„Ii iertam pe procurori”. Mesaj ireal al Arhiepiscopiei Tomisului dupa achitarea lui Teodosie, zis Spagoveanu
Arhiepiscopia Tomisului a publicat pe Facebook, dupa achitarea lui Teodosie, un mesaj in care afirma ca „nu condamnam pe nimeni, ci ne rugam in continuare lui Dumnezeu, iertand pe cei ce au vazut infractiuni acolo unde nu e cazul”.
„Toti inculpatii in dosarul Nazarcea au fost achitati. Sarbatoarea Inaltarii Domnului aduce tuturor bucuria inaltarii unei justitii drepte. Pe fond, s-a demonstrat ca toti slujitorii Domnului si ceilalti inculpati au fost tarati pe nedrept intr-un proces. Pentru aceasta nu condamnam pe nimeni, ci ne rugam in continuare lui Dumnezeu, iertand pe cei ce au vazut infractiuni acolo unde nu e cazul.
Arhiepiscopia Tomisului multumeste Curtii de Apel pentru ca a savarsit o judecata dreapta si nu s-a lasat influentata de presiunile exterioare actului de justitie. Avem increderea ca Inalta Curte va pastra aceasta sentinta de achitare a tuturor celor din dosarul Nazarcea”, se afirma pe pagina Arhiepiscopiei Tomisului.
IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, a fost achitat in prima instanta in dosarul Nazarcea, potrivit deciziei de joi a Curtii de Apel Constanta. Hotararea nu e definitiva si poate fi atacata in 10 zile de la comunicare, transmite Mediafax.
Magistratii Curtii de Apel Constanta au decis, joi, ca IPS Teodosie, Arhiepiscop al Tomisului, sa fie achitat in dosarul Nazarcea, in care era acuzat ca a prezentat declaratii false in relatia cu Agentia de Plati si Interventie in Agricultura (APIA).
De asemenea, instanta a dispus achitarea si a celorlalti cinci inculpati din dosar si lasa nesolutionata actiunea civila formulata de catre Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura.
Totodata, magistratii au dispus si ridicarea masurii asiguratorii a sechestrului, respectiv poprirea conturilor detinute de Teodosie Petrescu, persoana responsabila civilmente Arhiepiscopia Tomisului si persoana responsabila civilmente Asezamantul Monahal Sf. Apostol „Andrei”.
Procesul lui Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului, a inceput in urma cu doi ani.
„In perioada 2010 – 2016, inculpatul Petrescu Teodosie, in calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, impreuna cu ceilalti inculpati, a folosit si prezentat declaratii false in relatia cu Agentia de Plati si Interventie in Agricultura (A.P.I.A.) in scopul de a primi fonduri europene. In documentele prezentate la A.P.I.A., inculpatii au declarat, in mod nereal, ca folosesc anumite suprafete agricole (peste 300 ha), situate in zona denumita “Ferma 3” – Nazarcea (localitatea Lumina, jud. Constanta), avand categoriile de folosinta „vii pe rod cu struguri pentru vin”/„vii pe rod cu struguri nobili pentru vin”, in conditiile in care, incepand cu anul 2010, pe respectivele suprafete agricole nu mai existau astfel de culturi. De asemenea, un alt aspect fals prezentat in declaratiile depuse a fost acela ca s-au respectat normele privind bunele conditii agricole si de mediu (GAEC), printre care si evitarea instalarii vegetatiei nedorite, in conditiile in care respectivele parcele erau abandonate si invadate cu astfel de vegetatie pe toata durata formularii cererii si obtinerii fondurilor. Faptele au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene in cadrul schemelor de plata pe suprafata unica (SAPS), totalizand 1.392.964 lei”, sustinea DNA intr-un comunicat de presa remis cu ocazia trimiterii prelatului in judecata.
Agentia pentru Plati si Interventie in Agricultura s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 1.392.964 lei. In dosar s-a pus sechestru pe conturile arhiepiscopului Tomisului si pe cele alea partilor responsabile civilmente, respectiv Arhiepiscopia Tomisului si Asezamantul Monahal Sf. Apostol „Andrei”.
In aceeasi cauza au fost trimisi in judecata, in stare de libertate, Ciprian-Ioan Cojocaru, Bogdan-Petrisor Malaxa, Gheorghe Nadoleanu, Aurelian Stefan si Stere Beca, la data faptelor mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului, acestia fiind acuzati folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene.
