Cum il cauta politistii pe Chereches. Unul dintre ei sare gardul desi poarta e deschisa – Video
Imagini amuzante cu momemtul in care politistii din Baia Mare au venit acasa la primarul Catalin Chereches pentru a-l duce la inchisoare. Unul dintre ei a ales sa sara gardul, in timp ce ceilalti intra pe poarta.
In timp ce doi politisti intra pe poarta in curtea casei lui Chereches, un alt poltist a ales sa sara gardul.
De ce sare ala gardul? pic.twitter.com/GGw8LFaA7I
— Radu Buzaianu (@buzzaianu) November 24, 2023
Catalin Chereches a fost dat in urmarire generala, avand in vedere ca nu a fost gasit pentru a-si executa pedeapsa cu inchisoarea de cinci ani.
„Astazi, 24 noiembrie, politistii Inspectoratului de Politie Judetean Maramures au primit de la instanta competenta un mandat de executare a pedepsei inchisorii de 5 ani, emis pe numele unui barbat, de 45 de ani, din Baia Mare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata. Astfel, politistii efectueaza verificari, in vederea depistarii barbatului” a informat, vineri, purtatorul de cuvant al IPJ Maramures, Ionela Cosma.
In acest moment, primarul este cautat in continuare, in diverse locatii.
Reamintim ca in aceasta dimineata, magistratii de la Curtea de Apel Cluj au decis sa pastreze sentinta anterioara a Tribunalului Cluj din februarie 2022, ceea ce inseamna ca edilul va avea de executat cinci ani de inchisoare. Instanta a dispus, de asemenea, majorarea perioadei in care nu mai poate ocupa functii publice de la 4 la 5 ani si a mentinut sechestrul pe bunurile edilului.
„Admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj impotriva Sentintei penale nr. 41/2022 din data de 24 februarie 2022, pronuntata de catre Tribunalul Cluj in dosar nr. 2537/117/2016, pe care o desfiinteaza in parte, sub aspectul temeiniciei acesteia, cu privire la duratei pedepsei complementare aplicate inculpatului CC si rejudecand cauza in aceste limite: Majoreaza durata pedepsei complementare aplicate prin sentinta apelata fata de inculpatul CC, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si g) Cod penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia de primar), de la 4 ani la 5 ani.
Pedeapsa complementara se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv dupa executarea pedepsei principale a inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 397 alin. (4) rap. la art. 2502 din C. proc. pen., Dispune mentinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanta din data de 18.05.2016 emisa in dosarul nr. 256/P/2015 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj asupra: – autoturismului marca Porsche Cayenne, proprietatea inculpatului CC, – terenului intravilan in suprafata de 74 mp si a terenului intravilan in cota de 9/788 parte aferenta parcarii, proprietatea inculpatului CC, pana la concurenta sumei de 65.000 lei si 5.000 euro, cu privire la care s-a dispus confiscarea speciala. Dispune ca sechestrul asigurator instituit prin ordonanta din data de 18.05.2016 emisa in dosarul nr. 256/P/2015 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj sa garanteze si executarea cheltuielilor judiciare in cuantum de 57.000 lei (aferente fazelor de urmarire penala, judecata in prima instanta si judecata in apel).
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. 2.In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de catre inculpatul CC impotriva Sentintei penale nr. 41/2022 din data de 24 februarie 2022, pronuntata de catre Tribunalul Cluj in dosar nr. 2537/117/2016. In baza art. 272 C.proc.pen., stabileste in favoarea Baroului de Avocati Cluj suma de 942 lei, reprezentand onorariul cuvenit d-lui av. SO, in calitate de aparator desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, suma ce se avanseaza din Fondul Ministerului de Justitie. In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obliga apelantul-inculpat la plata in favoarea Statului Roman a sumei de 17.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in apel. In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea Ministerului Public in apel vor ramane in sarcina Satului Roman. Definitiva. Pronuntata azi, data de 24 noiembrie 2023, prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat si procurorului prin intermediul grefei Curtii”, se arata in minuta instantei.
Potrivit deciziei instantei, din durata pedepsei de 5 ani lui Chereches ar urma sa ii fie scazuta perioada de cateva luni in care a stat in arest, in 2016.
In completul de judecata s-a aflat si judecatoarea pe care socrii lui Chereches au incercat sa o mituiasca pentru a da o pedeapsa mai blanda pentru acesta.
