Snaefellsjokull presedinte: Posibil candidat-surpriza la alegerile din Islanda
Aflata la umbra lui Snaefellsjokull, un ghetar vechi de 700.000 de ani aflat pe un vulcan si vizibil pentru jumatate din populatia Islandei, Angela Rawlings a avut o idee neconventionala.
„Ideea mi-a venit brusc. Daca ghetarul ar fi presedinte?” spuse Rawlings. Era o modalitate aparent neortodoxa de a populariza o miscare ce castiga teren; Ecuador consacrase drepturi legale pentru natura iar maorii din Noua Zeelanda incercau sa a asigura personalitatea juridica pentru raul Whanganui, spune The Guardian.
Peste mai mult de un deceniu, echipa de peste 50 de oameni se lupta pentru a-i asigura lui Snaefellsjokull un loc la alegerile din 1 iunie.
Teoretic, Snaefellsjokull indeplineste toate cerintele de baza: are mai mult de 35 de ani si poate fi cumva considerat cetatean al Islandei. Necesitatea unui numar de inregistrare civila a fost ocolita dupa ce Rawlings si-a luat, in mod legal,
Snaefellsjokull ca al doilea nume, permitand, in esenta, organizatorului campaniei sa devina un mandatar al ghetarului pe buletinul de vot.
De la lansarea oficiala a candidaturii la mijlocul lunii martie, echipa din spatele lui Snaefellsjokull a expus in mod continuu motivele pentru care ghetarul se potriveste perfect unei pozitii in mare parte simbolica. „Snaefellsjokull este singurul ghetar din tara care are de fapt o reputatie internationala”, a spus Rawlings, citand rolul sau in cartea „Calatorie catre centrul Pamantului” a lui Jules Verne.
Mai important, candidatura sa ar asigura ca problema crizei climatice si a celor mai afectati de aceasta se afla in fruntea alegerilor.
„Jumatate din populatia Islandei va vedea topirea acestui ghetar intre 2024 si 2050”, a spus Rawlings, indicand cercetarile care sugereaza ca ghetarii Islandei risca sa dispara in urmatorii 200 de ani. „M-am referit personal la ghetari ca fiind fenomenul carismatic, geografic, al urgentei climatice.”
Pana acum, reactiile au fost complexe. „Sunt constient ca atunci cand spui pentru prima data ceva de genul `Un ghetar presedinte`, pare sa fie o comedie. Dar odata ce treci peste asta, conversatia se continua”, a spus Rawlings.
Cei mai multi au fost curiosi sa auda mai multe despre motivatia lor, mai degraba decat sa sara la concluzia ca isi bat joc de institutia presedintelui, a spus Rawlings. „De fapt, am fost surprinsa de reactii (…) Oamenii spun `Doamne, da, cel mai bun candidat` sau `Este singurul candidat pe care il voi lua in considerare`.”
Altii si-au exprimat ezitarea cu privire la modul in care ideea ar functiona in practica.
Echipa a profitat de aceste preocupari pentru a prezenta diverse scenarii, explicand ca o sticla cu apa topita din ghetar ar putea fi trimisa atunci cand presedintele este invitat la angajamente in strainatate si ca demnitarii straini care vin in vizita ar putea fi redirectionati catre intalniri cu specialisti locali in domenii precum glaciologie.
Cand vine vorba de rolul adesea simbolic al presedintelui in semnarea legilor, ideile care sunt cantarite includ utilizarea unui sigiliu prezidential sau a catorva picaturi de apa topita. Cand vine vorba de o legislatie care ar contraveni interesului superior al ghetarului, se pune intrebarea daca exercitarea de catre Snaefellsjokull a dreptului de veto al presedintelui care este rar folosit ar putea fi pusa intr-un proces participativ la nivel national.
La inscriere mai exista o cerinta pentru candidati: necesitatea de a strange cel putin 1.500 de semnaturi in sprijinul nominalizarii pana pe 26 aprilie. Pana acum, candidatura lui Snaefellsjokull a strans aproximativ 200 de semnaturi, ceea ce sugereaza ca mai sunt multe de facut.
Indiferent de ce urmeaza pentru Snaefellsjokull, Rawlings a descris oferta ca un „exercitiu de gandire” privind modul in care oamenii ar putea cauta sa interactioneze diferit cu ecosistemele care ii inconjoara.
„Prezentarea in buletinul de vot in sine ar fi un pas urias pentru cresterea gradului de constientizare cu privire la drepturile naturii la nivel international. Ar crea un precedent extraordinar sa se ia in considerare entitati non-umane pentru acest tip de pozitii”, a spus Rawlings.
