JD Vance s-a incurcat in minciuni: astazi sustine ca nu se opune avortului, in 2022 cerea ca femeile sa fie „urmarite” de autoritatile federale pentru a nu incerca sa fuga in state unde avortul e permis
JD Vance, candidatul desemnat de republicani la postul de vicepresedinte, in cazul unei victorii a lui Donald Trump, a declarat in urma cu doi ani si jumatate ca este pentru o interzicere la nivel national a avortului, in contrast puternic fata de comentariile pe care le-a facut saptamana aceasta, cand a declarat ca adera la opinia lui Trump potrivit careia avortul ar trebui sa fie o problema a fiecarui stat american.
Vance a sustinut in 2022 ca persoanele care cauta avorturi ar calatori din statele in care avortul este interzis in statele cu legi liberale privind avortul, necesitand o actiune federala. In timpul unui interviu podcast in ianuarie 2022, JD Vance, pe atunci candidat la Senat, a declarat ca „in mod cert as dori ca avortul sa fie ilegal la nivel national” si a acceptat opinia ca o interdictie nationala este necesara pentru a opri femeile sa calatoreasca intre state pentru a obtine un avort.
Luni, senatorul de Ohio a declarat ca adera la opinia lui Trump potrivit careia avortul este o problema de stat, desi, in practica, acest lucru inseamna ca avortul poate fi interzis intr-un stat si protejat in intregime in altul.
„Parerea mea este ca Donald Trump este liderul Partidului Republican, iar opiniile sale cu privire la avort vor fi opiniile care vor domina acest partid si vor conduce acest partid mai departe”, a declarat Vance luni pentru Sean Hannity de la Fox News. „Alabama va lua o decizie diferita de California. Acesta este un lucru rezonabil. Si acesta este modul in care cred ca vom construi niste poduri si vom avea respect unii pentru altii.”
De cand decizia Dobbs din 2022 a Curtii Supreme a rasturnat dreptul constitutional la avort, alegatorii au sprijinit in mod constant dreptul la avort, iar alegerile intermediare din 2022 au dus la infrangerea a numerosi republicani anti-avort.
Multi republicani, inclusiv Vance, si-au schimbat radical pozitiile privind avortul pentru a se alinia la climatul politic actual, in care retorica si politicile anti-avort sunt considerate din ce in ce mai toxice si daunatoare succesului electoral al republicanilor Dupa ce alegatorii din Ohio au aprobat un amendament constitutional pentru a proteja dreptul la avort in 2023, Vance a criticat mesajele Partidului Republican privind avortul. „Trebuie sa recunoastem cat de mult nu au incredere alegatorii in noi (adica republicanii alesi) in aceasta problema”, a scris el intr-o postare pe X.
La un moment dat, Vance a sustinut un „standard minim national” pentru restrictiile privind avortul si si-a aratat sprijinul pentru o interdictie federala a avortului in 15 saptamani, inainte de a determina ca nu exista interes pentru aceasta in climatul actual.
Cu toate acestea, in ianuarie 2022, Vance a sustinut ca, desi legiuitorii nu pot interzice avortul in climatul actual, el a fost de acord cu opinia ca o interdictie nationala este necesara.
Vance a propus un scenariu ipotetic in care, daca Roe vs. Wade ar fi anulat si Ohio ar interzice avortul pana in 2024, mega-donatorul liberal si filantropul George Soros – o vesnica marota in cercurile conservatoare – ar putea facilita avorturile pentru femeile de culoare insarcinate, transportandu-le pe acestea gratuit cu avionul in California.
„Simpatizez cu ideea ca, bine, uite, iata o situatie – sa spunem ca Roe vs. Wade este anulata. Ohio interzice avortul, in 2022 sau sa zicem 2024. Si apoi, stii, in fiecare zi George Soros trimite un 747 la Columbus pentru a incarca in mod femeile de culoare pentru a le face sa mearga sa faca avorturi in California. Si, desigur, stanga va sarbatori acest lucru ca pe o victorie pentru diversitate – uh, asta e cam infiorator.”
