Victorie pentru Lia Savonea, dosarul lui Ion Iliescu este trimis inapoi la Parchet. O noua tergiversare in Dosarul Revolutiei
ICCJ a decis, vineri, ca Dosarul Revolutiei, in care Ion Iliescu este acuzat de crime impotriva umanitatii, sa fie trimis inapoi la Parchetul Militar. Decizia este definitiva.
Minuta instantei:
„1687/1/2022/a2 – In majoritate, Constata ca procurorul nu a respectat obligatia procedurala de a regulariza rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare, ce fusese instituita cu caracter definitiv prin incheierea din 14 iunie 2024 pronuntata de completul de judecatori de camera preliminara din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in dosarul nr. 1687/1/2022/a2. In baza art. 347 alin. (3) Cod procedura penala raportat la art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedura penala dispune restituirea la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare a cauzei privind pe inculpatii Iliescu Ion, Voiculescu Voican Gelu, Rus Iosif trimisi in judecata prin rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al acestei unitati de parchet, fata de inaptitudinea rechizitoriului de a investi instanta, nefiind posibila stabilirea obiectului si limitelor judecatii.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Voiculescu Voican Gelu, in suma de 636 lei, ramane in sarcina statului. Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, dupa cum urmeaza: Goitescu Ligia Corina, in suma de 11.548 lei, Costea Camelia Rodica, in suma de 11.632 lei, Radu Gabriel, in suma de 11.660 lei, Tonea Anabela, in suma de 11.576 lei, Olaru Dan, in suma de 10.624 lei, Marcu Maria, in suma de 11.716 lei, Musat Nadi, in suma de 11.408 lei, Teodorescu Gabriela, in suma de 11.716 lei, Iovita Vasi Lenuta, in suma de 11.744 lei, Mavhima Elena Viorica, in suma de 11.828 lei, Toporas Daniel Valeriu, in suma de 11.828 lei, Dumitrescu Sorina, in suma de 11.856 lei, Jitea Florentina, in suma de 8.892 lei (onorariu partial), Marculescu Loredana, in suma de 11.912 lei, Osiceanu Nicolescu Emilia Louis, in suma de 11.744 lei, Vasile Mihaela, in suma de 11.604 lei, Ciobanu Cristina Maria, in suma de 3.036 lei, Miron Robert Florinel, in suma de 2.840 lei, Mihai Mariana, in suma de 2.756 lei, Hangu Popescu Dorin, in suma de 2160 lei, Banica Mariana, in suma de 1620 lei (onorariu partial), pentru persoanele vatamate, partile civile si succesorii acestora, raman in sarcina statului. Admite cererea formulata de partea civila Sajn Zeljko de decontare a cheltuielilor de transport si cazare, in cuantum de 705 lei si 285 euro. Onorariul cuvenit interpretului de limba sarba, Vukadinovic Milijana, desemnat pentru partea civila Sajn Zeljko, cetatean sarb, se suporta din fondul Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 20 septembrie 2024.
Cu opinia separata a doamnei judecator Elena Barbu, in sensul constatarii, in temeiul art.346 alin. (4) din Codul de procedura penala, a legalitatii sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 11/P/2014 din 29.07.2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si in sensul dispunerii inceperii judecatii de catre Curtea de Apel Bucuresti”.
In luna iulie, Sectia Parchetelor Militare a anuntat mentinerea dispozitiei de trimitere in judecata a lui Ion Iliescu pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii. Pe 14 iunie, un complet al ICCJ din care facea parte si Lia Savonea a constatat neregularitatea rechizitoriului prin care fostul presedinte Ion Iliescu si alti doi complici au fost trimisi in judecata.
„In cursul zilei de astazi, 18 iulie 2024, Sectia Parchetelor Militare a comunicat, la solicitarea Completului de camera preliminara din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in dosarul nr. 1687/1/2022/a2 (cu termen de judecata la data de 20 septembrie 2024), ca mentine dispozitia de trimitere in judecata pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii a inculpatilor:
Iliescu Ion, fost presedinte al Romaniei,
Voiculescu Voican Gelu, fost viceprim-ministru al Guvernului Romaniei,
gl. (rtr.) Rus Iosif, fost comandant al Aviatiei Militare.
Totodata, a fost inaintata instantei si motivarea mentinerii dispozitiei de trimitere in judecata, impreuna cu precizarile si lamuririle necesare pentru remedierea neregularitatilor actului de sesizare a instantei, retinute de catre Completul de camera preliminara”, a anuntat Parchetul.
Cu o majoritate de 2 la 1, judecatorii Lia Savonea si Mihail Udroiu au constatat pe 14 iunie neregularitatea rechizitoriului prin care fostul presedinte Ion Iliescu si alti doi complici au fost trimisi in judecata in dosarul Revolutiei. A treia judecatoare, Elena Barbu, a sustinut ideea rejudecarii primei faze a camerei preliminare de catre ICCJ, nu de catre CAB, pe motiv ca Gelu Voican Voiculescu era membru al Guvernului.
„Constata neregularitatea rechizitoriului nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare, privind pe inculpatii: a. Iliescu Ion, fost presedinte al Romaniei, (…), pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii, prev. de art. 439 lit. a, g, i, k din Cod penal; b. Voiculescu Voican Gelu, fost viceprim-ministru al Guvernului Romaniei, (…), pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii, prev. de art. 439 lit. a, g, i, k din Cod penal; c. gl. (rtr.) Rus Iosif, fost comandant al Aviatiei Militare, (…), pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii, prev. de art. 439 lit. a, g, i, k din Cod penal. In baza art.347 alin. (3) din Codul de procedura penala raportat la art. 345 alin. (3) din Codul de procedura penala dispune comunicarea prezentei incheieri Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare pentru ca, in termen de 5 zile de la comunicare, procurorul sa comunice daca mentine dispozitia de trimitere in judecata a inculpatului ori solicita restituirea cauzei. Fixeaza in cauza termen la data de 20 septembrie 2024, pentru cand se vor cita partile si se vor incunostinta aparatorii acestora”, se arata in decizia instantei.
Pe 25 octombrie 2023, la instanta de fond – Curtea de Apel Bucuresti – s-a decis inceperea judecarii pe fond in dosarul ‘Revolutiei’, in care Ion Iliescu, fostul viceprim-ministru Gelu Voican Voiculescu si Iosif Rus, fost sef al Aviatiei Militare, sunt acuzati de savarsirea unor infractiuni contra umanitatii. Instanta a constatat atunci ca rechizitoriul intocmit de procurorii militari este legal.
Acuzatii au contestat solutia la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dosarul fiind repartizat in decembrie 2023 unui complet format din doi judecatori. Cei doi judecatori nu au reusit sa cada de acord insa asupra unei solutii, avand opinii divergente.
In consecinta, cazul a fost repus pe rol prin intrarea in complet a judecatoarei Lia Savonea, iar dupa o luna de dezbateri magistratii au decis ca exista nereguli in rechizitoriu.
Inainte de a ajunge la Curtea de Apel Bucuresti, dosarul „Revolutiei” s-a plimbat peste patru ani intre instantele si Parchetele bucurestene pe motive de procedura.
In prima faza, Ion Iliescu a fost trimis in judecata de Parchetul Militar in aprilie 2019, insa dosarul a fost restituit procurorilor peste doi ani de catre judecatorii de la ICCJ, fiind invocata existenta unor nereguli in rechizitoriu.
Instanta suprema a decis atunci excluderea din materialul de urmarire penala a mai multor probe, printre care „declaratii” ce contin relatarile facute de Gelu Voican Voiculescu si Ion Iliescu in fata Comisiei senatoriale, rapoarte ale Parlamentului, un punct de vedere de la SRI sau documente de arhiva de la MApN.
In august 2022, fostul procuror general Gabriela Scutea anunta retrimiterea la Instanta suprema a dosarului Revolutiei, dupa refacerea rechizitoriului de catre procurorii militari.
Dupa sase luni, un judecator de camera preliminara de la Instanta suprema a decis ca nu este de competenta acestei instante sa judece acest dosar si l-a trimis la Curtea de Apel Bucuresti.
Conform rechizitoriului, Ion Iliescu, in calitate de sef de stat si de guvern, presedinte al CFSN si al Consiliului Militar Superior, cu intentie, urmarind obtinerea legitimitatii populare, mentinerea si consolidarea puterii politice detinute incepand cu ziua de 22 decembrie 1989, ora 16,00, a indus in eroare opinia publica in mod constant, repetat, sistematic, prin aparitiile sale televizate si emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) si si-a asumat, in intervalul 22 – 30 decembrie 1989, operatiunea sistematica de inducere in eroare a opiniei publice exercitata de cadrele militare cu functii de conducere ale MApN.
Aceste fapte au avut drept consecinte generarea si amplificarea psihozei generalizate a terorismului, psihoza cauzatoare de numeroase situatii de foc fratricid generalizat si, astfel, in intervalul 22 – 30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2.382 raniri de persoane, 585 privari grave de libertate cu incalcarea regulilor generale de drept international si 409 cazuri de suferinte mari.
De asemenea, aceleasi fapte ale lui Ion Iliescu au generat, pentru intervalul 22 decembrie, ora 16,00 – 30 decembrie 1989, o stare de pericol iminent si grav pentru existenta unei parti insemnate a populatiei civile de pe intregul teritoriu al Romaniei, sustin procurorii.
Gelu Voican Voiculescu, in calitate de factor decizional politico-militar al CFSN (organism care si-a subordonat Consiliul Militar Superior), cu intentie, urmarind mentinerea si consolidarea puterii politice obtinute, dar si legitimarea in fata opiniei publice, incepand cu ziua de 22 decembrie 1989, ora 16,00, a indus in eroare opinia publica in mod sistematic prin aparitiile sale televizate si emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) si si-a asumat, in intervalul 22 – 30 decembrie 1989, operatiunea sistematica de inducere in eroare a opiniei publice exercitata de cadrele militare cu functii de conducere ale MApN.
Conform Parchetului, general (rtr) Iosif Rus, in calitate de comandant al Aviatiei Militare, cu intentie, in intervalul 22 decembrie – 30 decembrie 1989, a exercitat prin ordinele sale militare, date in mod sistematic, operatiunea de inducere in eroare a opiniei publice.
Revolutia Romana din decembrie 1989 s-a caracterizat printr-o succesiune de justificate proteste populare, revendicari de natura sociala si politica, lupte de strada, demonstratii cu caracter de masa, represiuni armate violente, care au debutat la Timisoara in ziua de 16 decembrie 1989, apoi au continuat in Bucuresti si alte orase ale Romaniei incepand cu dupa-amiaza zilei de 21 decembrie 1989, culminand cu parasirea sediului Comitetului Central al Partidului Comunist Roman (CC al PCR) de catre cuplul prezidential Nicolae si Elena Ceausescu, la data de 22 decembrie 1989 (ora 12,06), moment ce a insemnat pierderea prerogativelor puterii de stat de catre acestia si sfarsitul dictaturii comuniste in tara noastra.
Parchetul precizeaza ca, incepand cu dupa-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, pe intregul teritoriu al Romaniei a fost declansata, cu intentie, o ampla, sistematica si deosebit de complexa actiune militara de inducere in eroare, unica in istoria nationala, cauza de survenire a unui numar foarte mare de decese, raniri de persoane, suferinte psihice, lipsiri grave de libertate.
Imprejurarile care au dus la survenirea, in decembrie 1989, a numeroaselor decese si raniri de persoane, au constituit, in timp, obiectul cercetarii in numeroase dosare penale instrumentate de parchetele militare.
Activitatea de cercetare s-a declansat chiar in ziua de 22 decembrie 1989, cand au fost efectuate primele verificari in legatura cu decesul ministrului Apararii, generalul Vasile Milea.
Ulterior, urmare situatiilor complexe generate de evenimentele care s-au succedat in intreaga tara cu un dinamism fara precedent, activitatea de cercetare a fost extinsa in toate zonele si localitatile Romaniei in care s-a inregistrat uciderea sau ranirea prin impuscare a unor persoane, respectiv retinerea unor participanti la demonstratiile anticomuniste sau distrugerea in parte sau in totalitate a unor imobile.
In timp, evenimentele din decembrie 1989 au facut obiectul cercetarii in 4.544 de dosare penale. In 112 dosare, Sectia Parchetelor Militare si celelalte parchete militare au dispus trimiterea in judecata a 275 de persoane, din care 25 de generali (10 din cadrul MApN si 15 din cadrul MI), 114 ofiteri (32 din cadrul MApN si 82 din cadrul MI), 13 subofiteri (8 din cadrul MApN si 5 din cadrul MI), 36 militari in termen si 87 civili, in sarcina carora s-a retinut ca, prin masurile dispuse sau actiunile intreprinse, au contribuit la producerea victimelor inregistrate in timpul evenimentelor din Decembrie 1989. Intre civilii trimisi in judecata si condamnati sunt fostii membri ai Comitetului Politic Executiv al CC al PCR si fosti ministri.
Majoritatea persoanelor trimise in judecata au facut parte din structurile de conducere politice si militare ale fostului regim, cu privire la care s-a stabilit ca au adoptat masuri sau au actionat in vederea reprimarii demonstratiilor impotriva regimului comunist si a dictaturii lui Nicolae Ceausescu.
