A fost arestat si iubitul judecatoarei din Suceava. Acesta a luat 30.000 de euro promitand ca va interveni pe langa iubita pentru o sentinta favorabila mituitorului
Parchetul de pe langa ICCJ a anuntat joi ca a fost arestat, pentru 30 de zile, si iubitul judecatoarei Ana Maria Chirila. Acesta a primit 30.000 de euro pentru as-i pune iubita sa dea o sentinta favorabila mituitorului.
„Instanta, respectiv Curtea de Apel Bucuresti, a admis propunerea, pentru o perioada de 30 de zile, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta.
In referatul cu propunerea de arestare preventiva, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:
Inculpatul a pretins de la o persoana suma de 30.000 de euro, bani pe care i-a si primit, in doua transe, in perioada octombrie – noiembrie 2021, pentru a-si exercita influenta asupra magistratilor de la Curtea de Apel Suceava in vederea obtinerii unei solutii de achitare a unei persoane trimise in judecata pentru infractiunea de refuzul de recoltare a probelor biologice.
Reamintim ca in sarcina inculpatei care face obiectul comunicatului de presa anterior a fost retinuta infractiunea de complicitate la acest trafic de influenta, respectiv faptul ca, fara a promite ca va influenta in mod direct magistratii dintr-un complet investit cu judecarea unei cauze, prin prezenta sa la intalnirea dintre martorul denuntator (cumparator de influenta) si o alta persoana, i-a creat martorului denuntator convingerea ca respectiva persoana are influenta asupra magistratilor si ii poate influenta pentru obtinerea unei hotarari de achitare. In acest mod, inculpata a facilitat obtinerea de catre inculpat a sumei de 30.000 de euro”, se arata intr-un comunicat la Parchetului.
Judecatoarea Ana Maria Chirila a fost retinuta pe 12 octombrie de Parchetul General si arestata preventiv de Curtea de Apel Bucuresti, pentru savarsirea infractiunilor de: folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii (2 fapte) si a infractiunii de favorizarea infractorului (2 fapte); luare de mita; complicitate la trafic de influenta; detinere de droguri pentru consum in forma continuata (5 acte materiale); punere la dispozitie, cu stiinta, cu orice titlu, a unei locuinte pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit in asemenea locuri, in forma continuata (3 acte materiale).
Cu privire la prima infractiune, Parchetul sustine ca, in perioada 11 – 14 noiembrie 2022, in baza prerogativelor specifice functiei de judecator pe care o exercita, Ana Maria Chirila a luat cunostinta de informatii nepublice privind actele de urmarire penala si masurile dispuse intr-un dosar DIICOT (dosar aflat in faza de urmarire penala), respectiv informatii privind perchezitiile domiciliare ce urmau a fi efectuate, pe care le-a pus la dispozitia altor persoane prin intermediul carora au ajuns si la alte persoane interesate.
De asemenea, in perioada aprilie – septembrie 2023, Ana Maria Chirila a luat cunostinta de informatii nepublice privind actele de urmarire penala si masurile dispuse intr-o alta cauza DIICOT, informatii pe care in mod direct si prin intermediul altor persoane le-a pus la dispozitia unor persoane interesate.
Referitor la infractiunea de favorizarea infractorului, s-a retinut ca divulgarea catre persoanele cercetate a faptului ca erau vizate de masuri de supraveghere tehnica sau perchezitii a fost de natura sa pericliteze cercetarile in cauzele respective.
Procurorii o mai acuza pe judecatoare de luare de mita, dupa ce au stabilit ca, in perioada 2020 – 2023, in mod direct sau prin intermediul altor persoane, ea a primit sau a acceptat primirea unor foloase necuvenite (bani, bijuterii, folosinta gratuita a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi, servicii de paza si protectie, produse alimentare) in legatura cu masurile dispuse si hotararile pronuntate intr-o cauza instrumentata de DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava.
De asemenea, judecatoarea este acuzata de trafic de influenta, respectiv faptul ca, fara a promite ca va influenta in mod direct magistratii dintr-un complet investit cu judecarea unei cauze, prin prezenta sa la intalnirea dintre un denuntator (cumparator de influenta) si o alta persoana, i-a creat denuntatorului convingerea ca acea persoana are influenta asupra magistratilor si ii poate influenta pentru obtinerea unei hotarari de achitare. In acest mod, Ana Maria Chirila a facilitat obtinerea de catre persoana in cauza a sumei de 30.000 de euro.
Cu privire la infractiunile de detinere de droguri pentru consum in forma continuata si punere la dispozitie, cu stiinta, cu orice titlu, a unei locuinte pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit in asemenea locuri, in forma continuata, potrivit probatoriului administrat, s-a stabilit ca, in perioada septembrie – octombrie 2023, judecatoarea a detinut in locuinta sa droguri de mare risc in vederea consumului propriu, iar in anumite perioade a pus la dispozitia unor persoane locuinta sa in vederea consumului de droguri.
