Accidentul din parcarea Parcului Pantelimon: „Minorul aflat la volan inhala protoxid de azot dintr-un balon pe care il tinea in mana”
Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a anuntat vineri ca a schimbat incadrarea juridica in cazul minorului de 16 ani care a ucis, cu masina, doi copii in parcarea Parcului Pantelimon din mun. Bucuresti. Minorul este acum acuzat de omor si tentativa de omor.
„In timp ce era la volan discuta la telefon prin apel video cu o persoana si inhala protoxid de azot dintr-un balon pe care il tinea in mana”, au precizat procurorii intr-un comunicat de presa.
„La data de 30.07.2024, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a dispus preluarea unei cauze inregistrate pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, in care a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva a doi inculpati, astfel:
– un inculpat minor, in varsta de 16 ani, cercetat in stare de arest preventiv pentru savarsirea infractiunilor de ucidere din culpa, vatamare corporala din culpa, conducere a unui vehicul fara permis de conducere si parasire a locului accidentului;
– un inculpat major, in varsta de 18 ani, cercetat in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunii de incredintare a unui vehicul unei persoane despre care cunoaste ca nu detine permis de conducere.
In urma administrarii mijloacelor de proba, la data de 29.08.2024, procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului minor, in varsta de 16 ani, din infractiunile de ucidere din culpa, vatamare corporala din culpa, conducere a unui vehicul fara permis de conducere si parasire a locului accidentului, in infractiunile de omor, tentativa de omor, conducere a unui vehicul fara permis de conducere si parasire a locului accidentului.
S-a retinut ca in data de 28.07.2024, la ora 19.31, inculpatul minor in varsta de 16 ani a condus un autoturism pe aleea de acces a parcarii parcului Pantelimon, situata paralel cu sos. Garii Catelu, din mun. Bucuresti, in apropierea intrarii in parcul respectiv, si a pierdut controlul asupra autoturismului, care a acrosat trei autovehicule parcate, pe ultimul proiectandu-l intr-un un al patrulea autovehicul, iar in aceste imprejurari a lovit doi minori, frate si sora in varsta de 9, respectiv 7 ani. Minorul de 9 ani a decedat la fata locului, iar minora de 7 ani a fost grav ranita, fiind prinsa sub partea din fata a autoturismului condus de inculpat, suferind leziuni traumatice evaluate medico-legal la 95-100 de zile de ingrijiri medicale, inclusiv amputatie traumatica a unui picior.
Ulterior incidentului, minorul si pasagerul din fata au fugit de la fata locului, predandu-se la politie in cursul aceleiasi seri.
Probele au stabilit ca, initial, autoturismul era condus de inculpatul major care, cunoscand faptul ca minorul nu detine permis de conducere, a facut schimb de locuri cu acesta si i-a incredintat autoturismul pentru a-l conduce, majorul ramanand pe locul pasagerului din fata.
Astfel, minorul a condus autoturismul pe o distanta de cca. 145 de metri, fara a detine permis de conducere si fara a avea vreo abilitate de a manevra autoturismul in conditii de minima siguranta, iar in timp ce era la volan discuta la telefon prin apel video cu o persoana si inhala protoxid de azot dintr-un balon pe care il tinea in mana. In ceea ce priveste protoxidul de azot, acesta este un gaz utilizat ca amestec pentru anestezic in chirurgie, care insa este utilizat si in scop recreational, producand efecte euforice/similare cu betia, de scurta durata.
Pentru a dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunile de ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa in infractiunile de omor si tentativa de omor, procurorii au avut in vedere ca, din modul in care minorul a actionat, rezulta ca acesta a fost indiferent fata de urmarile actiunilor sale, acceptand survenirea decesului sau ranirii grave a uneia sau mai multor persoane. Astfel, minorul nu detinea permis de conducere, nu avea abilitati necesare pentru manevrarea unui autoturism in conditii de minima siguranta pentru pietonii care circulau, in conditiile in care victimele minore se deplasau prin parcare pe partea stanga, in fata inculpatului care avea o buna vizibilitate a acestora, nu era atent la drum fiind implicat intr-un apel telefonic video, avea o mana ocupata cu un balon din care inhala protoxid de azot (gaz ilariant) si se afla sub efectele acestuia – stare de euforie, ameteala si sedare usoara.
A rezultat, asadar, ca inculpatul minor a fost indiferent fata de consecintele manipularii, in conditiile aratate mai sus, a unui a unui autoturism, acceptand ca actiunile sale pot duce la decesul sau ranirea grava a uneia sau mai multor persoane, conducand in modul aratat mai sus vehiculul intr-o zi de duminica, intr-o parcare situata in imediata apropiere intrarii in parc, intr-o zona circulata de numerosi pietoni. Astfel, desi nu a urmarit producerea rezultatului, constand in uciderea unui minor si ranirea grava a altuia, inculpatul a acceptat aceste urmari, actionand cu intentie indirecta.
Cercetarile sunt continuate de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti si Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti – Serviciul Omoruri si Brigada Rutiera”, a transmis Parchetul.
Mario Danciu, in varsta de 16 ani, se afla in arest preventiv, el fiind acuzat ca a ucis cu masina un baietel de 9 ani si a ranit-o grav pe sora lui in varsta de 7 ani, in parcarea exterioara a Parcului Pantelimon.
Din primele informatii, baiatul de 9 ani si sora lui de 7 ani au iesit impreuna cu mama lor in Parcul Pantelimon. La un moment dat, cand se aflau in parcarea de langa parc, copiii au fost loviti de o masina, in care se aflau doi tineri, soferul (17 ani) si prietenul lui (19 ani).
Salvatorii au efectuat manevre de resuscitare asupra baiatului de 9 ani, insa medicii au constatat decesul acestuia.
Sora lui, grav ranita, a fost transportata la spital, unde medicii au fost nevoiti sa-i amputeze piciorul.
Tinerii au fugit de la locul accidentului, insa au fost prinsi de politisti, dupa ce anchetatorii au vizionat inregistrarile camerelor de filmat din zona.
Dupa ce a fost prins, soferul de 16 ani a fost testat cu aparatele Alcooltest si DrugTest, rezultate indicate fiind 0, respectiv negativ.
Si pasagerul din dreapta, care este proprietarul masinii, a fost retinut de politisti, insa el a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile.
