Alba-neagra la Washington: Donald Trump cere Curtii Supreme sa „uite” afirmatia lui potrivit careia are „imunitate permanenta”, pentru a amana cat mai mult inceperea proceselor sale

Fostul lider de la Casa Alba, Donald Trump, a cerut miercuri Curtii Supreme sa respinga cererea procurului special Jack Smith, care a solicitat judecatorilor sa decida daca fostul presedinte este imun la urmarirea penala pentru ca a incercat sa anuleze alegerile din 2020.

Trump a sustinut in repetate randuri ca este imun la urmarirea penala deoarece era presedinte la momentul presupuselor sale infractiuni. Smith, care il investigheaza pe Trump atat pentru ca a incercat sa anuleze alegerile, cat si pentru ca a manevrat in mod necorespunzator documente clasificate, a depus o motiune accelerata prin care a cerut Curtii Supreme sa se pronunte direct, sarind peste o curte de apel inferioara.

Echipa de avocati a lui Trump a avut timp pana miercuri sa raspunda, iar cand a facut-o, a fost pentru a implora inalta curte sa nu se amestece in aceasta chestiune. Avocatii sai au sustinut ca Smith dorea ca judecatorii sa se „grabeasca sa decida problemele, dovedind o atitudine nesabuita”.

In realitate insa, subliniaza analisti politici citati de Fox News, actiunea avocatilor pare sa fie mai curand o tragere de timp, intrucat, daca judecatorii de la Curtea Suprema decid sa se pronunte abia dupa ce o curte de apel inferioara emite o decizie, atunci intreaga procedura ar putea intarzia considerabil procesul lui Trump, in prezent programat sa inceapa pe 4 martie, cu o zi inainte de alegerile primare republicane. Daca, in schimb, Curtea Suprema preia cazul si respinge argumentul lui Trump, procesul va continua probabil conform programului.

Smith l-a pus sub acuzare pe Trump in august pentru rolul fostului presedinte in insurectia din 6 ianuarie si alte tentative de a anula alegerile prezidentiale din 2020. Trump se confrunta cu cate o acuzatie de conspiratie pentru fraudarea Statelor Unite, conspiratie pentru obstructionarea corupta a unei proceduri oficiale, obstructionarea si incercarea de obstructionare a unei proceduri oficiale si conspiratie impotriva dreptului de vot.

Trump a pledat nevinovat la toate acuzatiile si a insistat ca dosarul ar trebui sa fie clasat in totalitate. El a sustinut ca fostii presedinti nu pot fi acuzati penal pentru actiuni legate de responsabilitatile lor oficiale. El nu a explicat in ce fel anularea unei alegeri a fost legata de indatoririle oficiale ale presedintelui.

Judecatoarea districtuala americana Tanya Chutkan, care prezideaza procesul, a respins cererea de imunitate a lui Trump.Trump a facut apel la decizia ei la o curte de apel federala din Washington, in timp ce Smith a cerut Curtii Supreme sa intervina.

Judecatorii de la Curtea Suprema, care vor trebui sa se pronunte in aceasta chestiune intr-un fel sau altul, nu au dat niciun indiciu cu privire la modul in care se vor pronunta. Trump a numit trei membri ai acestei instante cu inclinatii conservatoare, dar majoritatea judecatorilor sunt, de asemenea, adepti ai respectarii stricte a Constitutiei.