„Am vorbit cu Institutul din Bals”. Primarul din Campina, despre institutul „Matei Bals”

Primarul din Campina, Horia Tiseanu, tine sa ii anunte pe localnici ca a votbit cu „Institutul din Bals” pentru a obtine confirmarea cu o eleva din oras nu are coronavirus. Tiseanu se referea la Institutul „Matei Bals”.

Iata postarea de pe Facebook a primarului din Campina, redata de jurnalistul Ovidiu Vanghele: „Am fost informat ca, in urma discutiilor telefonice purtate cu Institutul din Bals, rezultatul primului rand de analize recoltate de la eleva Liceului Tehnologic Energetic a iesit NEGATIV”

Primarul si-a corectat ulterior postarea, afirmand ca „am vrut sa dau informatia cat mai repede”.

On 2017, Tiseanu a fost trimis in judecata de DNA pentru abuz in serviciu, trafic de influenta si instigare la savarsirea infractiunii de delapidare in forma continuata. Alaturi de Tiseanu au mai fost trimisi in judecata Gheorghe Ecaterinescu – fostul Director al Directiei Economice Campina si Carmen Gheorghe – fostul director al Politiei Locale Campina, ambii pentru complicitate la abuz in serviciu. De asemenea, lui Horia Tiseanu i s-a pus poprire pe indemnizatia de primar pentru recuperarea sumei de aproximativ 140.000 lei considerata prejudiciu.

Comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

TISEANU HORIA LAURENTIU, primar la municipiului Campina, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
– abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
– trafic de influenta,
– instigare la savarsirea infractiunii de delapidare in forma continuata,

ECATERINESCU GHEORGHE, la data faptei director economic in cadrul Primariei municipiului Campina, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,

GHEORGHE CARMEN DANIELA, la data faptei director executiv in cadrul Politiei Locale Campina, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,

MICU COSTIN-OCTAVIAN, reprezentant legal al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2014, inculpatul Tiseanu Laurentiu Horia, in calitate de primar al municipiului Campina, a pretins de la reprezentantul unei societati comerciale (martor in cauza) un procentaj de 10% din valoarea contractelor de executie lucrari ce urmau a-i fi incredintate acestei firme de catre doua institutii aflate in subordinea Primariei municipiului Campina sau bugetate din fondurile acesteia (Casa Tineretului si Spitalul Municipal, n.r.), din care a primit efectiv de la acesta din urma suma de 17.000 de lei. In schimbul acestor bani, inculpatul i-a promis martorului ca va interveni pe langa conducatorii celor doua institutii publice in vederea atribuirii unor contracte de lucrari de inlocuire tamplarie pentru geam termopan societatii administrata de omul de afaceri sau unei societati agreate de acesta.

In perioada iulie 2014 – iulie 2015, inculpatul Tiseanu Horia Laurentiu, in calitate de primar al municipiului Campina, beneficiind de ajutorul celorlalti inculpati, a dispus in mod nelegal achizitionarea unei masini marca Opel Insignia, in scopul folosirii personale si exclusive. Autoturismul a fost cumparat din fondurile alocate Politiei Locale Campina (unitate fara personalitate juridica aflata in subordinea primarului) deoarece, conform prevederilor legale, Primaria municipiului Campina nu avea dreptul de a achizitiona niciun fel de autoturism pentru folosinta proprie. Pentru a pastra o aparenta de legalitate au fost intocmite doua facturi pentru cumpararea autoturismului, ambele emise de societatea reprezentata de inculpatul Micu Costin-Octavian, in valoare totala de 131.600,66 lei (din care dotari suplimentare, de lux, in suma de 51.798,46 lei).

Ulterior, documentele respective au fost inregistrate in contabilitatea institutiei publice in conturi separate, cu consecinta aparentei respectari a pragului valoric legal de 18.000 de euro, in contextul in care s-a considerat ca o achizitie in aceasta limita ar fi fost legala (este de mentionat ca potrivit O.U.G. 34/2009, cu completarile ulterioare, institutiilor publice li se interzisese la acea data dreptul de a achizitiona autoturisme).

In perioada iulie 2010 – iulie 2015, inculpatul Tiseanu Horia Laurentiu, in aceeasi calitate, i-a determinat pe angajatii unei unitati aflata in subordinea Primariei municipiului Campina sa-i remita din gestiunea unitatii, un nr. de 1.409 bonuri valorice carburant a 50 lei fiecare, in valoare totala de 70.450 lei, aferenta cantitatii de 12.347,4 litri carburanti, cantitate folosita in interesul personal al acestuia. Prin aceste demersuri a fost creat un prejudiciu Primariei Campina in suma totala de 122.248,46 lei (compusa din suma de 51.798,46 lei – dotari suplimentare si cei 70.450 lei reprezentand contravaloarea combustibilului).

In cauza s-a dispus luarea masurii asiguratorii constand in indisponibilizarea prin instituirea popririi asupra veniturilor salariale incasate de la Primaria municipiului Campina de catre inculpatul Tiseanu Horia Laurentiu, pana la concurenta sumei de 139.248,46 lei. Primaria municipiului Campina a comunicat faptul ca isi rezerva dreptul de a se constitui parte civila pana la inceperea cercetarii judecatoresti, in conformitate cu prevederile legale.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Prahova, cu propunere de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.