Intr-un text intitukat „Gogomanii”, publicat pe platforma Adevarul, Andrei Plesu ironizeaza criticile reprezentantilor PSD si ale angajatilor de la televiziunile aservite acestui partid privind implicarea lui Iohannis in viata publica. Presedintelui i se reproseaza insistent ca nu este „mediator”.
„Deindata ce Klaus Iohannis isi da cu parerea pe o tema sau alta, i se reaminteste ca rolul lui e strict acela de ‘mediator’. Ideea e ca trebuie sa fie un monument de neutralitate. Iar cind pe scena politica apar conflicte, el e musai sa sara sa le aplaneze, sa fie impaciuitorul de serviciu. E o intelegere destul de mediocra a Constitutiei. Prima functie a presedintelui e, spune articolul 80, sa vegheze la respectarea Legii Fundamentale si la buna functionare a autoritatii publice. Cu alte cuvinte, daca Legea Fundamentala a tarii e incalcata, presedintele nu are sarcina sa „medieze” conciliator intre cel care o incalca si cel care reclama incalcarea.
La fel, daca o institutie publica merge prost, presedintele nu se face ca ploua si nu impaca pe abuzator cu victima abuzului sau. Cind Constitutia vorbeste despre „mediere”, e vorba in primul rind, despre mediere intre puterile statului si intre stat si societate. Prin urmare, medierea se impune pentru a conserva echilibrul functional dintre guvern, parlament si justitie si pentru a proteja dialogul dintre guvernanti si guvernati. Presedintele nu e chemat sa medieze intre Dragnea si Raluca Turcan, sau intre Grindeanu si Nicusor Dan, dindu-le, magnanim, dreptate tuturor, ca sa nu iasa scintei.
Nu. Presedintele are voie sa amendeze derapaje ale oricaruia dintre actorii scenei politice, sa dezavueze pe oricine se face direct vinovat de o anumita gafa. El nu e, in niciun fel, obligat sa puna din principiu semnul egalitatii intre toate partidele existente, indiferent de prestatia lor. Pe scurt: are voie sa spuna hotului ca a furat, demagogului ca pacaleste lumea, slabanogului ca e un prost jucator al „opozitiei”. Ca sa nu mai spunem ca, printre atributiile presedintelui se numara si vreo doua, care sunt, ca sa zicem asa, opusul medierii: el poate declansa referendum si, mai ales, poate decide dizolarea Parlamentului, ceea ce nu prea seamana a ‘actiune de mediere’…”, a scris Plesu in Adevarul.
Scriitorul ironizeaza si o noua tema de atac de la Antena 3 si Romania TV.
„Cea mai gogonata gogomanie e teza lansata, de curind, pe piata de o mina de inconstienti, cum ca sasii din Romania sunt urmasii nazismului. Ce simplu e totul! Nemtii (prezenti printre noi de vreo opt sute de ani) sunt, toti, hitleristi, ungurii sunt, toti, horthysti, numai noi am fost si raminem daci. Pina nu s-o trezi vreun rauvoitor, care sa pretinda ca toti romanii sunt urmasii Legiunii…”, a incheiat Plesu.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
Mii de cetateni slovaci au iesit aseara pe strazile tarii pentru a protesta impotriva guvernului…
Ministrul finlandez de externe, Elina Valtonen, i-a indemnat pe liderii occidentali sa se abtina de…
Politistii din Suceava atrag atentia asupra unei noi metode de inselaciune, dupa ce un sofer…
Ucraina va aplica de luni "masuri de restrictie" in consumul de electricitate pe tot teritoriul…
Autoritatile din Sinaia au inceput procesul de inzapezire artificiala pe partia Laptici 1 din Valea…
Franta si Marea Britanie au decis sa permita Ucrainei sa loveasca in adancimea teritoriului rus…