Antena 3 si RTV nu sufla o vorba. Numar impresionant de semnaturi ale judecatorilor si procurorilor impotriva legilor lui Tudorel si Dragnea

Numarul de semnaturi pe memoriul Forumului Judecatorilor din Romania (FJR), prin care se solicita retragerea proiectului de legi ale justitiei al lui Tudorel Toader, a ajuns la 3.085.

Peste 3.000 de magistrati, iar numarul lor creste de la o ora la alta, ii cer ministrului Tudorel Toader si premierului Mihai Tudose sa retraga proiectul de legi ale justitiei.

In memoriu se arata ca proiectul a fost propus de ministrul Toader fara studii de impact si fara o prealabila consultare asupra unor aspecte legislative esentiale pentru asigurarea transparentei decizionale, in raport cu magistratii si societatea civila.

Semnatarii memoriului sustin ca CSM a dat pe 28 septembrie aviz negativ proiectului, tinand seama de voturile exprimate in numeroase adunari generale ale judecatorilor si procurorilor de la instante si parchete in care au fost respinse, „in proportie covarsitoare”, intre altele, toate modificarile de esenta ale proiectului legislativ privind reorganizarea Inspectiei Judiciare, ca structura cu personalitate juridica in cadrul MJ, modificarile privind numirile la varful Justitiei, cele privind regimul raspunderii magistratilor, modificarile sistemului de recrutare a magistratilor — limita de varsta (30 de ani) pentru admitere la INM si cerinta vechimii in alta profesie juridica de minimum 5 ani, modificarile referitoare la examenele de promovare in functii de executie, mentinerea bugetului instantelor judecatoresti la MJ, precum si infiintarea in cadrul PICCJ a unei directii specializate avand competenta exclusiva de efectuare a urmarii penale pentru faptele savarsite de catre judecatori si procurori, indiferent de natura si gravitatea acestora.

„In anul 2017, in conditiile in care Romania este supusa in continuare, la 10 ani de la aderarea la Uniunea Europeana, unui Mecanism de Cooperare si Verificare (MCV), tocmai pentru alinierea justitiei sale celor ale statelor cu traditii istorice democratice, nu se mai poate accepta intoarcerea in timp, la reglementari legislative existente anterior anului 1989, prin readucerea Justitiei sub control politic si largirea nepermisa a atributiilor ministrului Justitiei. Toate aceste modificari de esenta propuse de ministrul Justitiei incalca flagrant Mecanismul de Cooperare si Verificare, rapoartele sale constante si fundamentele unei magistraturi firesti intr-un stat democratic. Aceste propuneri, odata intrate in vigoare, vor influenta cariera si activitatea profesionala a magistratilor pentru o perioada indelungata si vor produce dezechilibre in sistemul judiciar, aspecte ce au fost condamnate de Comisia Europeana in repetate randuri”, se arata in memoriu.

Magistratii considera ca, desi avizul CSM nu este obligatoriu, acesta nici nu poate fi nesocotit, desconsiderat, jurisprudenta recenta a Curtii Constitutionale dezvoltand si accentuand in mod deosebit o noua dimensiune a dispozitiilor art.1 alin.(5) din Constitutie („In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie”), in sensul atasarii continutului sau normativ a principiului colaborarii loiale intre institutiile si autoritatile statului.

De asemenea, normele legislative ce prevad avizul Consiliului Superior al Magistraturii trebuie interpretate in spiritul loialitatii fata de legea fundamentala si obligatiei autoritatilor publice de a aplica Mecanismul de Cooperare si Verificare si a da curs recomandarilor stabilite in acest cadru.

„Chiar daca proiectul contine si propuneri ale Consiliului Superior al Magistraturii, ale magistratilor ori ale asociatiilor profesionale, formulate de-a lungul timpului, acestea reprezinta simple corectii ale sistemului actual, pregatirea neserioasa a unui veritabil ‘experiment judiciar’, in lipsa oricaror studii si prognoze, putand determina consecinte foarte greu sau chiar imposibil de remediat. Prin urmare, avand in vedere vointa majoritatii covarsitoare a magistratilor, va solicitam, pentru inlaturarea oricaror dubii privind deturnarea acestui proiect in defavoarea magistraturii, sa dispuneti retragerea sa (respingerea in Guvern, dupa caz, evitand inaintarea in Parlament), cerand ministrului Justitiei sa initieze si sa dezvolte un dialog concret, efectiv, cu magistratii, Consiliul Superior al Magistraturii, asociatiile profesionale ale judecatorilor si procurorilor, pentru a imbunatati cadrul legislativ, dupa efectuarea studiilor de impact cuvenite si dupa prezentarea unor motivari serioase si credibile referitoare la modificarile propuse, in scopul modernizarii justitiei, in acord cu Mecanismul de Cooperare si Verificare”, se mai arata in memoriu.

Urmareste-ne si pe: