Arafat vine cu noi explicatii, dupa ce a fost acuzat ca lanseaza diversiuni in favoarea PSD: „Am vorbit despre gaze cu un specialist din New York”
Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta (DSU), Raed Arafat, sustine ca intentia sa de a linisti populatia care a fost in data de 10 august in Piata Victoriei si care nu prezinta simptome dupa expunerea la gaze lacrimogene a fost interpretata ca o diversiune si afirma ca acuzatiile ca ar tine partea Jandarmeriei sunt absurde.
„Din pacate, intentia de a linisti populatia care nu prezinta simptome sau semne, luand in considerare ca peste 100.000 de persoane au fost la Piata Victoriei in noaptea de 10 august, a fost interpretata de catre un grup de persoane ca o diversiune si o dezinformare din partea noastra. Interpretarea si mai absurda este ca tinem partea Jandarmeriei impotriva populatiei sau ca am executat ordine politice si ca acest comunicat este unul politic. Daca cineva s-a simtit lezat de acest comunicat, pe care il consider pur tehnic, imi cer scuze”, a transmis Arafat pe Facebook.
El a explicat ca totul a pornit dupa ce un medic a scris un articol in care a prezentat aspecte legate de expunerea la substantele lacrimogene, iar mai multi oameni s-au prezentat la spital pentru analize.
„Ieri dimineata, un medic psihiatru a scris un articol pe Facebook care a starnit o reactie in randul oamenilor care au fost in Piata Victoriei in 10 august. In articolul respectiv, medicul a prezentat toate aspectele legate de expunerea la substantele lacrimogene si riscurile pe termen mediu si lung. In urma postarii pe retelele de socializare si a mai multor informatii si interpretari care au indus o stare de ingrijorare in randul populatiei, determinand pe unii sa se prezinte la unitatile de primiri urgente fara sa aiba simptome sau probleme specifice, am emis la nivelul DSU un comunicat a carui recomandare principala este ca in cazul in care nu sunt simptome sau probleme reale, oamenii nu trebuie sa se adreseze unitatilor de primiri urgente pentru control de rutina”, a precizat Arafat.
Potrivit acestuia, numarul persoanelor fara simptome care s-au prezentat la urgente a inceput sa creasca, nefiind necesara internarea in niciun caz.
„Am dat acest comunicat mai ales dupa ce am fost sesizat de colegii de la UPU Floreasca asupra faptului ca mai multe persoane se prezinta fara simptome, solicitand a fi consultate si sa aiba analizele de sange efectuate. Este clar ca, in cazul in care ai simptome sau probleme care te ingrijoreaza ca pacient, este recomandat sa ajungi la spital sau la un medic. Insa controalele de rutina nu sunt necesare, iar in cazul persoanelor care nu prezinta simptome sau sechele analizele de sange nu au ce demonstra, mai ales la o diferenta de 5 zile, avand in vedere ca acest comunicat s-a emis ieri, 15 august, cand numarul persoanelor care veneau pentru consult a inceput sa creasca, nefiind necesara insa internarea niciuneia dintre ele”, a mai aratat seful DSU.
Arafat a adaugat ca a vorbit cu fabricantii substantelor lacrimogene si cu un specialist din New York despre necesitatea efectuarii unor controale.
„Pe de alta parte, stiinta este una pentru toti, ea neputand fi aplicata diferentiat dupa dorintele unora sau altora. Inainte sa publicam acest comunicat, ne-am consultat cu fabricantii, pe de o parte, ca sa ne asiguram de natura substantei care a fost utilizata si sa nu ne bazam numai pe informatiile interne. Totodata, pe langa documentarea si datele obtinute de pe site-ul Centrului de Control al Bolilor din SUA, am vorbit personal cu unul dintre specialistii renumiti in toxicologie de la centrul de toxicologie din New York. Am intrebat de studiile recente si de parerea lor despre efectele de lunga durata ale expunerii la substantele respective, si anume la substanta CS, precum si despre necesitatea unor controale daca persoanele sunt asimptomatice, iar raspunsurile colegului au fost concordante cu ce este scris in comunicatul DSU”, a mai precizat Arafat.
Seful DSU mai mentioneaza ca, din punct de vedere medical, continutul comunicatului ramane valid, in ciuda comentariilor primite.
„Dupa publicare pe site-ul DSU au fost multe comentarii si jigniri la adresa noastra, insa continutul comunicatului ramane, din punct de vedere medical, unul valid, si anume daca nu aveti simptome sau probleme care sa va ingrijoreze, nu trebuie sa va prezentati la UPU pentru un consult de rutina, pentru ca acesta nu va aduce niciun beneficiu iar medicul nu are cum sa decida stiintific ca ati fost expusi la substantele respective consultandu-va la 5 sau 6 zile dupa expunere, medicul bazandu-se doar pe declaratia pacientului”, a mai aratat Arafat.
Potrivit acestuia, dintre cele 450 de persoane asistate in noaptea protestului, 290 au avut simptome acute si 9 au ramas internate.
„Persoanele asistate de echipele SMURD in noaptea respectiva au fost documentate, numarul ridicandu-se la peste 450. Din acest numar, aproximativ 290 au avut simptome acute de expunere la substantele lacrimogene iar 70 au fost transferati la spitale, din care 9 au ramas internati pentru diferite probleme. Ca persoana, dar si ca institutie avem obligatia de a pastra echidistanta si neutralitatea pentru a putea duce la indeplinire misiunea noastra corect. Noi nu putem fi de partea unuia sau de partea altuia cand executam misiunile in domeniul situatiilor de urgenta, singurul scop fiind interesul cetateanului pe care il servim. Nu poate nimeni sa ne impuna adoptarea unei pozitii daca aceasta pozitie nu este in favoarea cetateanului simplu iar cand comunicam, facem acest lucru cu scopul de a informa corect populatia, indiferent cum este interpretata comunicarea noastra de catre unii sau altii”, a incheiat Arafat.
DSU a precizat miercuri, 15 august, intr-un comunicat de presa, ca prezentarea la medic a persoanelor expuse la substante lacrimogene este necesara doar daca apar simptome ingrijoratoare si ca substantele utilizate la mitingul desfasurat pe 10 august in Piata Victoriei sunt fabricate conform standardelor.
