„Ati cam dat cu bata in balta”. Singurul oficial roman care indrazneste sa puna la punct Ambasada Rusiei
Ambasadorul Romaniei la Moscova, Vasile Soare, reactioneaza transant, lasand deoparte uzantele diplomatice, fata de mesajul transmis de Ambasada Rusiei la Bucuresti in care se afirma ca violurile si talhariile comise de soldatii Armatei Rosii in tara noastra sunt „minciuni”.
„Mda…ati cam dat cu bata in balta, cum se zece la Romani, stimati colegi de la Ambasada Federatiei Ruse la Bucuresti. Nu stiu cum faceti, dar periodic reusiti sa-i iritati pe Romani, facand trimitere la istoria comuna recenta, complicata. Cum puteti incerca sa stergeti din memoria acestui popor evidentele, fie ele petrecute in urma cu 75 de ani??? Ca diplomati la Bucuresti ar trebui sa cunoasteti ca multi Romani pastreaza amintiri vii de la bunici despre comportamentul soldatului sovietic pe teritoriul Romaniei, care nu are nimic de-a face cu ‘eliberarea’… Este regretabila postarea, mai bine va abtineati…Lasati-o balta!”, a scris Soare pe Facebook.
Un mesaj postat de ambasada Rusiei la Bucuresti, pe 28 decembrie, a primit pana acum aproximativ 900 de comentarii extrem de indignate ale romanilor obisnuiti. Ambasada sustine ca informatiile privind violurile si talhariile la care s-au pretat soldatii Armatei Rosii in Al Doilea Razboi Mondial reprezinta „minciuni”. „Cine beneficiaza de pe urmele uleiului veninos al minciunii pus pe focul rusofobiei, infiltrat in constiinta publica a poporului roman, dupa multi ani de la incheierea ostilitatilor in Europa?”, se intreaba ambasada Rusiei.
Iata mesajul ambasadei:
„Cine a avut nevoie, la 75 de ani dupa cel de-al Doilea razboi mondial, sa scoata de la naftalina miturile despre „atrocitatile” soldatilor sovietici – eliberatorilor Europei de fascism
Pe parcursul unei lungi perioade de timp, in presa occidentala si cea romaneasca apar periodic diverse publicatii menite sa-i denigreze pe ostasii Armatei Rosii care au eliberat de fascism tarile Europei de Est si Europei Centrale. In cadrul acestei perpetue campanii de propaganda, ostilii critici anti-sovietici si anti-rusi incearca insistent sa-i convinga pe oameni ca Armata Rosie era o adunatura de talhari si violatori care nu stiau de nicio mila fata de populatia civila. Astazi asistam la o revitalizare a acestei campanii.
Initial, miturile de acest gen au aparut datorita eforturilor ministrului nazist al propagandei, J. Goebbels, iar ulterior, in timpul Razboiului Rece, au fost multiplicate si replicate de fostii aliati ai URSS. In timpul Marelui Razboi pentru Apararea Patriei s-a ajuns chiar la situatia cand, in etapa finala, propaganda s-a dovedit sa fie atat de intensa incat, in cea mai mare parte, germanii au crezut in povestile despre cruzimea rusilor. Drept rezultat, cand trupele sovietice au ajuns indeaproape de Berlin, oras a fost maturat de un val de sinucideri in masa. Potrivit unor date, numai in ultimele doua luni ale razboiului cifra de sinucideri acolo a ajuns la 30-40 de mii.
Totusi, toti acesti „experti” in materie de atrocitati ale soldatilor sovietici, care prefera sa-i numeasca, pur si simplu, rusi, uita, de altfel, sa mentioneze ca asemenea actiuni impotriva populatiei civile (viol si jaf) au fost interzise in Armata Rosie la cel mai inalt nivel si erau pedepsite prin executare. Este relevant sa citam textul ordinului comandantului suprem I.V. Stalin „Cu privire la inadmisibilitatea atitudinii dure fata de populatie”: „Ofiterii si ostasi ai Armatei Rosii! Ne indreptam spre tara inamicului. Fiecare trebuie sa-si pastreze stapanirea de sine, fiecare trebuie sa fie curajos… Populatia ramasa in zonele cucerite, indiferent daca este vorba de germani, cehi sau polonezi, nu trebuie sa fie supusa abuzului. Vinovatii vor fi pedepsiti in conformitate cu legea martiala. In teritoriul cucerit, relatiile sexuale cu sexul feminin nu sunt permise. Cei vinovati de violenta si de viol vor fi impuscati.”
O pedeapsa atat de severa, care in caz de necesitate era executata de instantele curtilor martiale, ofera fiecarei persoane rezonabile un motiv pentru a reflecta asupra veridicitatii tuturor presupuselor atrocitati in masa care sunt adesea atribuite soldatilor sovietici de catre expertii occidentali. Romania nu face exceptie in acest caz. Mitul creat de cei cu atitudinea antirusa, cu acel „Davai ceas, davai palton” (tradus din „Da ceasul, da haina”), conform caruia trupele sovietice au jefuit masiv populatia romaneasca in 1944, are prea putin de a face cu realitatea. Chiar daca renuntam la aspectul moral si etic al problemei si reducem totul la o logica primitiva, nici atunci un ceas de mana sau o haina nu merita ca cineva de dragul lor sa-si riste viata. Prin urmare, noi indemnam inca o data, ca oamenii sa analizeze informatiile care apar in mass-media si sa le compare cu faptele istorice verificate.
In mod firesc, apare intrebarea: cine beneficiaza de pe urmele uleiului veninos al minciunii pus pe focul rusofobiei, infiltrat in constiinta publica a poporului roman, dupa multi ani de la incheierea ostilitatilor in Europa? Oare acest lucru se datoreaza apropierii aniversarii celor 75 de ani de la eliberarea Romaniei de catre Armata Rosie?”, a scris Ambasada Rusiei pe Facebook.
Au urmat peste 800 de comentarii din partea romanilor, toate fiind extrem de furioase. Cel mai apreciat a fost al judecatorului Cristi Danilet: „Bunica din Dorohoi mi-a relatat ce s-a intamplat cand a trecut armata eliberatoare prin sat. Chiar vreti sa descriu aici? Mi-e jena de femeile si copiii care citesc…pe scurt: violuri, crime, furturi”.
