Au scapat ieftin politistii care luau spaga de la soferi in Dorobanti. Cate trei ani cu suspendare

Andrei Pantea si Valentin Olteanu, politistii prinsi in luna aprilie a acestui an ca le cereau mita soferilor opriti in trafic in Dorobanti, au fost condamnati vineri de Tribunalul Bucuresti la cate trei ani de inchisoare cu suspendare.

Potrivit deciziei instantei, cei doi nu au voie timp de 4 ani sa ocupe o functie in cadrul structurilor Politiei Romane si trebuie sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 100 de zile, in cadrul ADP Sector 3, Amenajare Edilitara S5 SRL ori in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor.

In plus, judecatorii le-au confiscat sumele primite ca mita, respectiv 11.493 lei de la Andrei Pantea si 13.627 lei de la Valentin Olteanu.

Complet: Complet Specializat Coruptie 31
Tip solutie: Condamnare fara acord de recunoastere

Solutia pe scurt: I. In baza art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 ?i 7 lit. c) din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod pr.pen. condamna inculpatul PANTEA ANDREI, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „luare de mita in foma continuata” (60 acte materiale din perioada 7 martie 2023 – 27 aprilie 2023).

In baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa functia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv orice functie in cadrul structurilor Politiei Romane, pe o durata de 4 (patru) ani. In baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa functia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv orice functie in cadrul structurilor Politiei Romane.

In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate prin prezenta. In baza art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani si 10 (zece) luni care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.

In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul PANTEA ANDREI trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului PANTEA ANDREI sa execute obligatia de a frecventa unul din programele de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate apreciate ca adecvate de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap la art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. impune inculpatului PANTEA ANDREI sa execute obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 100 de zile in cadrul Amenajare Edilitara S5 SRL ori in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor.

In baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementara se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari iar pedeapsa accesorie se va executa in cazul in care pedeapsa principala cu inchisoarea devine executabila. In baza art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului PANTEA ANDREI asupra prevederilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei ca urmare a nerespectarii masurilor de supraveghere ori neexecutarii obligatiilor impuse prin hotarare, cu rea-credinta, ori ca urmare a savarsirii de infractiuni pe durata termenului de supraveghere.

In baza art. 72 alin. 1 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) Cod pr.pen. deduce din durata pedepsei inchisorii aplicate prin prezenta durata retinerii si arestului la domiciliu al inculpatului din perioada 27.04.2023-16.06.2023. In baza art. 399 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b) Cod pr.pen. revoca masura controlului judiciar fata de inculpat, dispozitie executorie in baza art. 399 alin. 4 Cod pr.pen. In baza art. 404 alin. 4 lit. d) rap. la art. 289 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul PANTEA ANDREI a sumei de 11.493 lei reprezentand bunuri dobandite (si nerestituite) prin savarsirea infractiunii de luare de mita pentru care s-a dispus condamnarea. In baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod pr.pen. rap. la art. 249 alin. 4 si 5 Cod pr.pen. mentine in parte masurile asiguratorii dispuse in cauza si anume cele instituite prin Ordonanta nr. 286/P/2022 din data de 18.05.2023 a Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei respectiv indisponibilizarea cu privire la jumatate din sumele de bani gasite la data de 27 aprilie 2023, asupra inculpatului PANTEA ANDREI (cu excep?ia sumei de 1500 de lei), respectiv 525 de lei, 10 euro, 167 de lei gasite ?i cu privire la suma de 600 de lei ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare la re?edin?a inculpatului, puse in executare prin procesul-verbal incheiat la data de 18.05.2023 asupra urmatoarelor bunuri: sumele de 525 de lei ?i 10 euro, identificate in data de 27.04.2023 asupra inculpatului Pantea Andrei; suma de 167 lei, identificata in data de 27.04.2023 asupra inculpatului Pantea Andrei; suma de 600 lei, identificata cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatului Pantea Andrei (sumele de bani depuse la data de 23.05.2023 in conturile deschise de A.N.A.B.I. pe numele inculpatului Pantea Andrei, la Unicredit BANK); Revoca masurile asiguratorii instituite prin Ordonanta nr. 286/P/2022 din data de 18.05.2023 a Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei, respectiv: 1. masura sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului PANTEA ANDREI, pana la concuren?a sumei de 10.993 de lei; 2. indisponibilizarea sumelor de bani existente in conturile bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de catre inculpatul PANTEA ANDREI, pana la concuren?a sumei de 10.993 de lei. precum si cele instituite prin Ordonanta nr. 286/P/2022 din data de 22.05.2023 a Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei, respectiv: 1. masura sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului PANTEA ANDREI, pana la concuren?a sumei de 500 de lei. 2. indisponibilizarea sumelor de bani existente in conturile bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de catre inculpatul PANTEA ANDREI, pana la concuren?a sumei de 500 de lei, si pe cale de consecinta, dispune restituirea catre inculpat a unui motociclu tip motocicleta marca HONDA VTX 1300 SC52, culoare albastru, an fabrica?ie 2003, serie ?asiu …, serie motor 2001714, inmatriculat cu numarul DB82TAZ, de?inut exclusiv de inculpatul Pantea Andrei, evaluat estimativ la suma de 6.000 euro (echivalent 29.576,4 lei la cursul B.N.R. din data de 18.05.2023), dispozitia de revocare/restituire urmand a produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. II. In baza art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 ?i 7 lit. c) din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod pr.pen. condamna inculpatul OLTEANU VALENTIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „luare de mita in foma continuata” (62 acte materiale din perioada 7 martie 2023 – 27 aprilie 2023). In baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa functia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv orice functie in cadrul structurilor Politiei Romane, pe o durata de 4 (patru) ani.

In baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa functia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv orice functie in cadrul structurilor Politiei Romane.

In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii aplicate prin prezenta. In baza art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani si 10 (zece) luni care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.

In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul OLTEANU VALENTIN trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului OLTEANU VALENTIN sa execute obligatia de a frecventa unul din programele de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate apreciate ca adecvate de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.

In baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap la art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. impune inculpatului OLTEANU VALENTIN sa execute obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 100 de zile in cadrul Administrarea Domeniului Public Bucuresti – Sector III ori in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor. In baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementara se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari iar pedeapsa accesorie se va executa in cazul in care pedeapsa principala cu inchisoarea devine executabila. In baza art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului OLTEANU VALENTIN asupra prevederilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei ca urmare a nerespectarii masurilor de supraveghere ori neexecutarii obligatiilor impuse prin hotarare, cu rea-credinta, ori ca urmare a savarsirii de infractiuni pe durata termenului de supraveghere.

In baza art. 72 alin. 1 Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) Cod pr.pen. deduce din durata pedepsei inchisorii aplicate prin prezenta durata retinerii si arestului la domiciliu al inculpatului din perioada 27.04.2023-16.06.2023. In baza art. 399 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b) Cod pr.pen. revoca masura controlului judiciar fata de inculpat, dispozitie executorie in baza art. 399 alin. 4 Cod pr.pen. In baza art. 404 alin. 4 lit. d) rap. la art. 289 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul OLTEANU VALENTIN a sumei de 13.627 lei reprezentand bunuri dobandite (si nerestituite) prin savarsirea infractiunii de luare de mita pentru care s-a dispus condamnarea.

In baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod pr.pen. rap. la art. 249 alin. 4 si 5 Cod pr.pen. mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza, respectiv: – masura asiguratorie instituita prin Ordonanta nr. 286/P/2022 din data de 18.05.2023 a Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei, constand in indisponibilizarea cu privire la jumatate din sumele de bani gasite la data de 27 aprilie 2023, asupra inculpatului PANTEA ANDREI (cu excep?ia sumei de 1500 de lei), respectiv 525 de lei, 10 euro ?i asupra sumei de 33 de lei gasite asupra inculpatului OLTEANU VALENTIN puse in executare prin procesul-verbal incheiat la data de 18.05.2023 asupra urmatoarelor bunuri: suma de 33 de lei, identificata in data de 27.04.2023 in portofelul personal al inculpatului Olteanu Valentin; sumele de 525 lei ?i 10 euro, identificate in data de 27.04.2023 asupra inculpatului Pantea Andrei (sume de bani depuse la data de 23.05.2023 in conturile deschise de A.N.A.B.I. pe numele inculpatului Olteanu Valentin, la Unicredit BANK); – masura asiguratorie instituita prin Ordonanta nr. 286/P/2022 din data de 23.05.2023 a Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei, constand in sechestrul asupra sumei de 13.627 de lei, suma pusa la dispozi?ia organelor de urmarire penala de catre inculpatul OLTEANU VALENTIN, ridicata, indisponibilizata ?i depusa in contul deschis la UNICREDIT BANK de catre ANABI pe numele inculpatului. In baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 Cod pr.pen. si art. 274 alin. 1 teza I, alin. 2 Cod pr.pen. obliga pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 9.000 lei in faza de urmarire penala. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si inculpatilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.11.2023. Document: Hotarare 1410/2023 17.11.2023

Citeste si: Politistii sindicalisti il apara pe politistul rutier prins ca a luat spaga: „Nu ne vom dezice de colegul nostru, s-a dovedit a fi un profesionist, atat in plan profesional, cat si sindical”

SidePol, sindicatul din care face parte politistul Andrei Pantea, a anuntat in luna mai ca „nu se dezice” de acesta.

„In virtutea transparentei si pentru o corecta informare a membrilor de sindicat, cat si a societatii civile, avand in vedere informatiile aparute in mass-media cu privire la ofiterul de politie Pantea Andrei, facem urmatoarele precizari:

Acesta este intr-adevar membru al organizatiei noastre sindicale si vicepresedinte al Filialei D.G.P.M.B. a #SIDEPOL.

Pana in momentul de fata nu avem alte detalii cu privire la cele intamplate si fapta de care ar fi acuzat, urmand a astepta comunicatul oficial al institutiilor abilitate.

Nu ne vom dezice de colegul nostru si nici de vreun alt coleg, membru de sindicat, doar pe baza unor franturi mediatice si sub impulsul emotiilor de moment.

Colegul nostru, de-a lungul celor aproape 20 de ani de cariera, s-a dovedit a fi un profesionist, atat in plan profesional, cat si sindical.

Suntem in dezacord total cu ce declara anumiti pseudo-lideri de sindicat care au cu totul alte interese decat cele de a reprezenta si a apara politistii.

Totodata, organizatia noastra nu incurajeaza comiterea de fapte penale, oricare ar fi ele, si incriminam astfel de fapte, pentru orice categorie de personal, angajat al statului roman, insa, pana la proba contrarie, dovedita in instanta de judecata, orice persoana beneficiaza de prezumtia de nevinovatie, chiar si politistii”, a transmis Sidepol pe Facebook.

Cei doi politisti de la Rutiera, prinsi in flagrant, joi, in timp ce luau mita sunt Andrei Pantea si Vali Olteanu, au declarat surse judiciare pentru aktual24.ro.

Acesta este politistul Andrei Pantea, membru al sindicatului SidePol.