Avizul negativ dat de Sectia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) propunerii ministrului Justitiei de revocare din functie a procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) confirma punctul de vedere exprimat constant de conducerea Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind inexistenta unui temei legal pentru luarea unei asemenea masuri, a transmis, marti, Parchetul General.
Institutia mai spune ca obligatia ministrului Justitiei de a motiva temeinic solicitarea de revocare trebuie sa constituie o garantie impotriva abuzurilor si arbitrariului, ignorarea acestui principiu fiind de natura sa creeze un precedent periculos in privinta interferentei politicului in activitatea sistemului judiciar.
„Revocarea din functie a unui procuror nu poate opera decat in conditiile clar stabilite de lege, atat sub aspectul motivelor, cat si al procedurilor prevazute de lege si de Regulamentul de organizare si functionare al CSM, aprobat prin Hotararea nr. 326/2005, astfel incat sa nu se aduca atingere independentei, impartialitatii si reputatiei magistratului vizat. In acelasi sens, obligatia ministrului justitiei de a motiva temeinic solicitarea de revocare trebuie sa constituie o garantie impotriva abuzurilor si arbitrariului, ignorarea acestui principiu fiind de natura sa creeze un precedent periculos in privinta interferentei politicului in activitatea sistemului judiciar”, arata Parchetul general intr-un comunicat de presa transmis dupa sedinta Sectiei prntru procurori a CSM.
Sectia pentru procurori a CSM a dat aviz negativ solicitarii ministrului Justitiei de revocare din functie a procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi.
In sedinta CSM, care a durat doua ore si jumatate, sefa DNA a raspuns, punct cu punct, celor 20 de acuzatii aduse de ministrul Justtiei in raportul care sta la baza propunerii de revocare a ei din functie, ea spunand ca motivele invocate sunt nereale, nedovedite si netemeinice, iar unele nu se confirma cu nimic in realitate.
Ministrul Justitiei a spus ca raportul prezentat de Kovesi „poate fi seducator, convingator”, daca il face in fata celor care nu se pricep deloc si ca pe el nu il poate convinge. El a mai spus ca spera ca adevarul va iesi la suprafata, pentru ca societatea are nevoie sa stie adevarul ca sa stie ce masuri sa ia. De asemenea, ministrul i-a reprosat lui Kovesi ca nu i-a trimis raportul de bilant al DNA pe care il va prezenta miercuri.
In replica, Kovesi a spus ca nu a venit la CSM pentru a-l convinge pe el, ci pentru a oferi explicatii si probe ca ceea ce a sustinut el nu este adevarat.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
Fostul presedinte al PSD, Liviu Dragnea, a confirmat recent ca exista o intelegere intre actuala…
Presedintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat, sambata, ca Kievul ar dori sa puna capat razboiului…
Franta se confrunta cu o crestere alarmanta a violentei legate de droguri, de la crime…
Un avion Boeing 737-800 Max al Southwest Airlines, cu pasageri la bord, a fost lovit…
Presedintele comisiei electorale din Georgia a fost stropit cu vopsea in timp ce organismul a…
Liderii marilor democratii ale Grupului celor Sapte (G7) au reiterat sambata, printr-un comunicat, angajamentul de…