Cea mai clara dovada ca NU a fost blat intre Basescu si Ponta

Dezbaterile din campania electorala, privind existenta unui blat intre Traian Basescu si Victor Ponta, au fost reluate recent, dupa ce  si Iohannis a scris in cartea sa ca banuieste ceva in acest sens. Povestea asta a starnit o reactie furioasa a fostului presedinte si nu poti sa nu-i dai dreptate.

Iata ce a scris Iohannis in cartea „Primul pas”, dedicata amintirilor din campania prezedentiala: „Imi amintesc ca, la un moment dat, Traian Basescu a afirmat ca sunt un individ profund corupt, in timp ce PSD‑ul derula, pe la diverse posturi TV, fel de fel de scenarii absurde, cu mine ca protagonist: casele pe care le detin, aberatiile despre ‘traficul de copii’, de care am tot fost acuzat, ‘mafia retrocedarilor’ pe care as fi servit‑o ca primar si cate si mai cate. Focurile incrucisate care ma vizau si dintr‑o parte, si din cealalta sunt indicii puternice pentru un blat Ponta‑Basescu, dar nu am nici pana in ziua de astazi o dovada indubitabila in acest sens”.

Foarte putin probabil ca va avea vreodata, pentru ca nu a existat niciun blat. Iar pentru a demonstra acest lucru, haideti sa procedam ca la matematica, prin metoda reducerii la absurd. Sa presupunem deci ca a fost un blat, ca atare Basescu era interesat ca Ponta sa castige alegerile. Atunci Basescu a fost cel mai prost om politic care a existat vreodata pe aceste meleaguri, sa creada ca il ajuta pe Ponta atacandu-l pe Iohannis. In acest fel nu a facut decat sa convinga o buna parte din electoratul USL ca Iohannis nu este basist, lasand astfel propaganda PSD fara obiectul muncii. Sa fie Traian Basescu chiar atat de prost?

Sa o luam in alt fel. Mare parte din campania PSD impotriva lui Iohannis s-a concentrat pe faptul ca sasul ar fi un continuator al lui Traian Basescu, Ponta sperand astfel sa atraga de partea sa votul celor 7,4 milioane de oameni care au fost pentru demiterea fostului presedinte. „Iohannis, continuatorul regimului Basescu” si „Iohannis e omul lui Basescu” erau titlurile care abundau pe televiziunile controlate de PSD. Daca Basescu era pe blat cu Ponta, atunci nu trebuia decat sa dea dreptate propagandei PSD. Nu trebuia decat sa iasa intr-o seara la TV si sa spuna raspicat ceva de genul „Iohannis este cel mai bun presedinte care poate continua planurile mele” sau „Pot sa spun cu mana pe inima ca Iohannis este un basist adevarat” sau si mai si: „Numai Iohannis poate continua politicile de austeritate”. Nu trebuia decat sa spuna o singura data, de restul se ocupa propaganda PSD. Si astfel, Basescu ii baga fulgerator in desaga lui Ponta cel putin 7,4 milioane de voturi, il facea presedinte din primul tur. Sa fie Traian Basescu atat de prost incat sa nu fi constientizat o asemenea oportunitate de a-l face presedinte pe Ponta?

Pai si atunci ce blat cu Ponta e ala in care l-a ajutat de fapt pe adversarul lui Ponta? Chiar si faptul ca a insistat sa o sustina pe Udrea, de unde au pornit de fapt si acuzatiile de blat, a fost in favoarea lui Iohannis. Pe masura ce PSD-ul ataca puternic cu „Iohannis este omul lui Basescu”, Basescu reactiona rapid si ii lasa in ofsaid, dand mesaje puternice de sprijin a Elenei Udrea.

Este putin probabil ca Iohannis sa nu inteleaga acest aspect, oarecum paradoxal, ca atacurile lui Basescu i-au fost de fapt benefice. Nu se stie daca Basescu a facut acest lucru intentionat, a speculat impopularitatea sa ca sa-l ajute pe sas, dar cu siguranta ca i-ar fi putut face foarte mult rau daca chiar era pe blat cu Ponta. Si de aceea este de inteles furia fostului presedinte, sa se trezeasca acuzat de marsavii de actualul presedinte  tocmai pentru ca i-a fost util.

Iar concluzia vine de la sine: cea mai clara dovada ca Basescu nu a facut blat cu Ponta este ca la Palatul Cotroceni se afla Iohannis.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook