Cine sunt judecatorii ICCJ care l-au achitat pe Tariceanu: Lia Savonea, din nou prezenta in complet. Recent, Savonea a contribuit si la anularea condamnarii definitive a lui Mario Iorgulescu

news

Lia Savonea

Controversata judecatoare Lia Savonea, fosta sefa a CSM, este printre cei trei judecatori care l-au achitat joi pe fostul premier Calin Popescu Tariceanu. Savonea a devenit faimoasa in perioada Dragnea, cand a sustinut din fruntea CSM modificarile scandaloase intiate de Dragnea si Tariceanu la legile justitiei.

Lia Savonea, Adriana Ispas si Dan Andrei Enescu au dispus achitarea lui Calin Popescu Tariceanu, noteaza cu satisfactie Lumea Justitiei, site detinut de Razvan Savaliuc, ale carui atacuri violente la adresa DNA sunt de larga notorietate. Solutia de achitare, luata in unanimitate, a fost dispusa in temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala – „fapta nu exista”.

Savonea a facut parte si din completurile care recent au anulat dosarul Revolutiei, in care Ion Iliescu este acuzat de crime impotriva umanitatii, si care au anulat  condamnarea definitiva a lui Mario Iorgulescu.

Fostul presedinte al Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a fost achitat joi de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul in care este acuzat ca a luat mita 800.000 de dolari. Tariceanu a scapat si de sechestrul asigurator pus de procurori pe imobilele sale.

Minuta instantei:

„In baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penala achita pe inculpatul Calin Constantin Anton Popescu Tariceanu pentru comiterea infractiunii de luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 6 si art. 7 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

In baza art. 404 alin. 4 din Codul de procedura penala, ridica masura sechestrului asigurator luata in cauza asupra imobilelor apartinand inculpatului Calin Constantin Anton Popescu-Tariceanu prin ordonantele nr. 668/P/2019 din 15.01.2021 ?i din 19.01.2021 ale Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie Sectia – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie”.

Decizia nu este definitiva.

Procurorii anticoruptie noteaza in rechizitoriu ca, in calitatea de prim-ministru, Calin Popescu-Tariceanu ar fi pretins (in cursul anului 2007) si ar fi primit (in cursul anului 2008), in mod indirect, de la reprezentantii unei companii austriece, foloase materiale in valoare de 800.000 USD, constand in plata unor servicii de consultanta, in schimbul exercitarii atributiilor sale in asa fel incat sa fie adoptate o serie de hotarari favorabile companiei, respectiv hotararile de guvern 199/2008, 634/2008, 1193/2008 si 1451/2008.

„Fapta de pretindere a prim-ministrului Calin Constantin Anton Popescu-Tariceanu s-ar fi realizat, in perioada aprilie – mai 2007, in mod indirect, prin intermediul unui om de afaceri (trimis in judecata in anul 2019 pentru complicitate la luare de mita), care ar fi solicitat in numele prim-ministrului un comision de 10% din valoarea actelor aditionale/platilor la un contract comercial derulat de compania austriaca, in schimbul adoptarii hotararilor de guvern care urmau sa permita acest lucru, conform intereselor companiei. Fapta de primire de catre prim-ministrul Calin Constantin Anton Popescu-Tariceanu, in cursul anului 2008, in mod indirect, s-ar fi realizat prin doua actiuni de primire (la 7 noiembrie 2008 a sumei de 500.000 USD si la 25 noiembrie 2008 a sumei de 300.000 USD)”, mentioneaza anchetatorii.

DNA spune ca suma totala de 800.000 USD, reprezentand comisionul platit de reprezentantii firmei austriece, prin intermediul unor companii offshore, ar fi fost folosita in beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorala, fiind transferata unei firme de consultanta.

In vederea confiscarii obiectului infractiunii de luare de mita, in cauza s-a dispus sechestru asigurator pe bunuri imobile apartinand lui Popescu-Tariceanu pana la concurenta sumei de 800.000 USD, echivalent in lei – 3.204.640 lei, informeaza procurorii.

Urmareste-ne si pe:

Mai mult despre: ,

Comentarii: