„Criminalule”, i-a strigat un barbat in fata lui Ion Iliescu. Presedintele de onoare al PSD a ajuns din nou in fata procurorilor
Fostul presedinte Ion Iliescu a ajuns marti la sediul Parchetului General, pentru acte procedurale in dosarul Revolutiei. Adrian Georgescu, avocatul lui Ion Iliescu, a afirmat ca fostul presedinte al Romaniei se considera nevinovat in dosarul in care este acuzat de infractiuni contra umanitatii in legatura cu evenimentele din decembrie 1989 si ca acesta a fost de buna credinta. Ion Iliescu a plecat de la Parchetul General dupa mai putin de o ora. El a fost asteptat la iesire de un contestatar, care i-a strigat: „Criminalule!”.
Iliescu a ajuns la parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la ora 9:10 si a refuzat sa raspunda intrebarilor jurnalistilor, precizeaza news.ro.
Ion Iliescu este acuzat de infractiuni contra umanitatii, iar procurorii au extins urmarirea penala pe numele fostului sef al statului in acest dosar.
In 13 aprilie, presedintele Klaus Iohannis a dat aviz favorabil cererii procurorilor de urmarire penala pentru infractiuni contra umanitatii pe numele lui Ion Iliescu, Petre Roman si Gelu Voican Voiculescu, in dosarul „Revolutiei”.
Conform Parchetului, Ion Iliescu era membru si presedinte al Consiliului Frontului Salvarii Nationale (din 22 decembrie 1989), organism care de facto a exercitat puterea executiva si legislativa centrala, comportandu-se ca un Guvern pana la aparitia Decretului-Lege nr. 2 din 27 decembrie 1989, cand presedintele consiliului a primit rolul unui sef de stat, iar atributiile legislative ale consiliului au fost separate de cele executive, ce necesita autorizare pentru intervalul 22-27 decembrie 1989.
Procurorii au decis, in 17 aprilie, extinderea si efectuarea in continuare a urmaririi penale pentru infractiuni contra umanitatii in cazul fostului presedinte Ion Iliescu, pentru care nu este necesara indeplinirea unei conditii prealabile de autorizare. Procurorii spun ca Ion Iliescu a acceptat si oficializat masuri cu caracter militar, dintre care unele au avut un evident caracter diversionist si ca, prin exercitarea autoritatii depline, ar fi putut interveni pentru stoparea fenomenului diversionist, insa nu a actionat in acest sens.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins, saptamana trecuta, solicitarea Asociatiei 21 decembriede a dispune sechestrul pe averea lui Ion Iliescu si pe cea a lui Petre Roman, in dosarul Revolutiei.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
