CTP il apara pe Victor Ilie (Recorder) in fata asaltului propagandei BOR: „Act jurnalistic facut dupa toate regulile meseriei. El a lasat sa vorbeasca reprezentantii BOR”
Cristian Tudor Popescu l-a laudat pe jurnalistul Victor Ilie (Recorder) pentru investigatia „Clanul Marelui Alb” si a sanctionat dur reactia virulenta a Bisericii, care s-a manifestat prin vocea lui Vasile Banescu.
„Ce a facut jurnalistul Victor Ilie de la Recorder este un act jurnalistic facut dupa toate regulile meseriei. Nu e un pamflet, nu e vorba acolo de niste acuzatii, niste epitete pe care le arunca jurnalistul la adresa Bisericii. Tinta acestei investigatii nu este nici macar Biserica, nu este ortodoxia, nu e Biserica Ortodoxa, nu este Isus Hristos.
Jurnalistul de la Recorder nu a facut asa ceva. Nu s-a referit la credinta, la credinciosi, la simbolurile ortodoxe, la Biserica. Nici macar la Biserica, ca institutie, nu s-a referit. Acolo a lasat sa vorbeasca reprezentantii institutiei. Nu el! El nu vorbeste! El a vrut un singur lucru. Omul si-a luat alta identitate, cum este foarte corect sa faci in gazetarie, asa se face. Si-a luat alta identitate, s-a prezentat sub alta identitate. ‘Eu sunt smecherul Petrescu’, pentru ca el asa s-a prezentat, ca smenar profesionist de fonduri europene. Si aici vine primul aspect!
L-am vazut si eu pe baiatul asta cum arata, pe Victor Ilie. Arata el a smenar de fonduri europene, din ala, rechin gros, cum arat eu a arhiepiscop. Trebuie sa fii foarte sigur pe tine si foarte putin pasator de ce-ar putea sa ti se intample in urma a ce faci, ca sa nu vezi, cand vine si se prezinta – ‘eu sunt Petrescu si vreau si eu sa fac niste bani cu voi, aici, din fonduri europene’. Nu? Iti dai seama ca ala nu e niciun Petrescu… Sau, esti idiot.
Dar aia doi nu aratau idioti – nici preotul si nici acel urias prieten al Bisericii, ala, care e prin consiliul administrativ al Sinodului, ce-i acolo – si care ii expun cu mandrie, erau mandri de ce faceau… ii spuneau baiatului, dornici sa-l impresioneze, ‘cat de tari suntem, uite cum facem aici’.
Ei sunt cei care spun pe inregistrare – ‘pai merge la Patriarh si daca spune Patriarhul ca e in regula, suntem rezolvati’. Ei spun!”, a declarat CTP la Digi24.
El a avut apoi o replica dura fata de comportamentul purtatorului de cuvant al BOR, Vasile Banescu, dupa ce a vazut investigatia Recorder.
„Da! ‘Intelegere si compasiune crestina’, spune domnul Banescu. Stiti ce inseamna asta? Inseamna asa – ‘Istoricul raportarii Recorder la Biserica indica destul de limpede un decerebrat anticlericalism, o patologica fobie la BOR’. Decerebrat! Ce inseamna decerebrat? Inseamna un creier care nu mai functioneaza, care nu mai are conexiunile cu corpul. Un corp decerebrat este un corp al carui creier, din diverse motive, de accident sau biologice, nu mai functioneaza.
Decerebrat, asa il numeste pe jurnalist, ‘in spiritul intelegerii si compasiunii crestine’…
Tot in spiritul asta al ‘intelegerii si compasiunii crestine’ zice asa: ‘O mostra materialul, marca (anticlericala) Recorder’… Care anticlericala?
Nu e domne anticlericala. Este vorba despre ceea ce spun acei insi, acolo. Jurnalistul nu a facut niciun moment o diatriba impotriva statutului preotului in societatea romaneasca, n-a discutat despre lucruri de soiul asta, nu! E vorba despre ce spun personajele inregistrate.
Si mai zice domnul Banescu in spiritul ‘intelegerii si compasiunii crestine’: ‘Mai denunta hiperprogresist, cum altfel, finantarea Bisericii de catre stat’. Si tot in spiritul asta al ‘intelegerii si compasiunii crestine’ mai spune: ‘O mostra convingatoare de analfabetism functional in sfera libertatii religioase si a culturii politice in general’.
Deci il face ‘decerebrat’, ‘analfabet functional’, ‘hiperprogresist’, ‘anticlerical’, ‘laudaros patologic’. Astea sunt dovezile ‘lentilei de intelegere si compasiune crestina’ ale purtatorului de cuvant al BOR.
Care este tinta acestei investigatii Recorder? Tinta este opacitatea, domne! Acest cuvant nu e luat in considerare niciun moment de asa-zisul raspuns al domnului Banescu.
Ce spune materialul Recorder? Spune ca Biserica este opaca. Nu spune ca Biserica nu mai trebuie finantata de stat. Asta-i o discutie, putem sa discutam. Dar materialul nu spune asta. Spune doar ca banii care vin de la stat, pe diverse cai, se cheltuie intr-un mod netransparent. Da? Opac. Nu se stie ce se intampla cu ei. Asta spune materialul Recorder.
Ce mai spune domnul Banescu? ‘Nu vrea sa tina seama materialul de ampla opera sociala a Bisericii, care a acordat asistenta sociala si financiara pentru sprijinirea sinistratilor si a victimelor pandemiei in suma de 38.074.881,02 euro’.
Acel ,02 il apreciez, fiind totusi un domeniu in care ma pricep, acela al studiului propagandei. Cand pui ,02 acolo, acea virgula si acel 02, nici macar ,2, este ,02, acel ,02 credibilizeaza ce spui. Zecimalele, precizia… Daca pui ,02 e mai credibil ce spui, decat daca spunea 38 de milioane, sau 40 de milioane, cifra rotunda. Este un procedeu.
Deci 38 de milioane ,02 a dat Biserica de pomana. A dat pomana, da? Dar daca pe astia i-a dat, ce profit a facut Biserica? De unde are banii astia? Astia, 38 de milioane ,02. De unde are? Ni s-a dat public? Avem o lista cu sursele de finantare? Avem o lista cu profitul, care nu e 38, ca banuiesc ca nu au dat toti banii… N-au dat toti banii de pomana. Mai au probabil, mult mai multi. De obicei, cand faci o donatie, ca asta e o donatie, Biserica da din preaplinul inimii ei, da banii astia.
Opacitate! Nu stim! Nici macar nu-i acuza de hotie, de furt acest material. Spune ca noi, cei care contribuim cu bani, pentru ca Biserica primeste bani de la stat, nu stim ce se intampla cu acesti bani. Si in general nu stim ce e in interiorul Bisericii din punct de vedere financiar”, a subliniat CTP.
