Cum vrea Vlad Pascu sa scape din arestul preventiv: „Am atacuri de panica, e un chin fara sens sa fiu in arest preventiv”
Vlad Pascu a sustinut, miercuri, in fata instantei de judecata din Constanta, ca „are atacuri de panica” si a solicitat sa ii fie acceptata cererea de inlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
„Sunt deplin constient de ceea ce am facut, ceea m-a facut sa imi reevalueze ideile, cum ar trebui sa ma comport in societate. Arestul la domiciliu m-ar ajuta doar cateva luni, pana m-as incoace in penitenciar pentru niste ani.
Am recomandare de la fiecare doctor din penitenciar, de la stomatolog, de la medicul internist, pentru o evaluare cardiologica. Am atacuri de panica, de la medicul psihiatru am recomandare, dar nu pot merge nicaieri.
Vreau sa vad ce pot sa fac mai departe… sa ma gandesc.. ce cale urmez.
Arestul preventiv e mai greu decat inchiderea in penitenciar ca persoana condamnata. Practic este pentru mine un chin fara niciun fel de sens. As putea face niste lucruri benefice pentru mine care sa ma ajute si in viitor.
Ar fi practic doar cateva luni, vreau si eu sa imi tin familia in brate, ii vad pe ai mei doar la geam.
La chestia asta cu sustragerea… avand in vedere tot valul starnit in cazul meu, ca ma droghez de la 13 ani, cred ca s-a exagerat in ultimul hal. S-a exagerat mult in presa. Am avut o problema. Dar presa a exagerat mult.
Acasa, as putea fi testat de o agentie, habar nu am, pentru consum… habar nu am…
Eu promit, desi poate cuvantul meu nu conteaza in situatia de fata, ca voi respecta arestul la domiciliu. Eu vreau sa imi clarific situatia, sa fac pedeapsa mai repede, sa ma.integrez in societate. Va rog ajutati-ma un pic in acest sens”, a spus Pascu in fata instantei.
Pe 11 octombrie 2023, procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Mangalia au anuntat ca inculpatul Vlad Pascu, din Bucuresti, a fost trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru comiterea infractiunilor de ucidere din culpa, vatamare corporala din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante si parasirea locului accidentului.
„In sarcina inculpatului s-a retinut ca, in dimineata zilei de 19.08.2023, a condus pe drumurile publice un autovehicul, sub influenta substantelor psihoactive, iar, la intrare in localitatea 2 Mai, a acrosat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului. In urma impactului, a rezultat decesul numitilor O.A.S. (21 ani) si D.R.M. (20 ani), precum si vatamarea corporala a numitilor B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) si I.C.I. (20 ani). De asemenea, se retine ca, dupa producerea accidentului, inculpatul a parasit locul accidentului”, au transmis procurorii.
