Dan Tanasa (AUR) ataca violent o jurnalista pentru ca a indraznit sa il critice pe ambasadorul Rusiei. Ciprian Mihali: „Nu am nicio indoiala ca atunci cand va avea in subordinea lui jandarmii sau vreo alta forta represiva nu va ezita o secunda sa inchida gura cu brutalitate celor care il contrazic”
Deputatul AUR Dan Tanasa a reactionar dur la adresa jurnalistei Melania Cincea dupa ce aceasta a avut o postare critica pe Facebook la adresa ambasadorului Rusiei, Valeri Kuzmin.
„Am scris ieri despre declaratia ambasadorului Rusiei in Romania, Valeri Kuzmin, care ne-a transmis ‘ca nu este in interesele noastre (ale romanilor – n.m.) sa fim adversari (cu Rusia – n.m.). Noi suntem vecini si trebuie sa existe prietenie intre popoarele noastre, asa cum ne-au spus si stramosii nostri si doar atunci totul va fi bine’.
Am dat apoi cateva exemple de dovezi de ‘prietenie’ venite dinspre Rusia/URSS in ultima suta de ani. Iar referitor la atitudinea Rusiei din zilele noastre, am amintit de propaganda oficiala si neoficiala care aplauda si incurajeaza discursul ultranationalist, suveranist al unor politicieni, prin care se urmareste de fapt incercarea de decuplarea a Romaniei de UE si din NATO, prin adancirea pana spre anihilare a increderii populatiei in partidele democratice care, cu toate minusurile lor, sunt orientate spre Occident, si aducerea’ fata de ‘Inalta Poarta de la Bruxelles’ si sa o pozitioneze apoi pe linia dictata de Rusia.
Afirmatiile l-au iritat pe deputatul AUR Dan Tanasa care, pe un ton ce nu are nimic in comun nici macar un abc al dialogului civilizat, imi scrie: ‘Nu este nicio diferenta intre propaganda rusa si tine: si unii si altii sunteti la fel de abjecti si daunatori romanilor; si tu si propaganda rusa le refuzati romanilor demnitatea de a se conduce singuri, de a actiona ca un stat suveran. Care partide politice democratice? Alea conduse de plagiatori, semidocti si nepoti de securisti? Rusia este dusmanul nostru din exterior tot asa cum tu si cei pe care ii slujesti sunteti dusmanul nostru din interior.’
Prima mea reactie este de a-l invita pe dl Tanasa sa deprinda dialogul civilizat – macar acum cat este in Parlament… –, ceea ce presupune, printre altele, folosirea pronumelui de politete.
Altfel, comentariul sau nu face decat sa confirme ceea ce tot scriu, de multa vreme, despre asa-zisii sustinatori ai suveranitatii. Legea suveranitatii de la noi – inutila prin redundanta, pentru ca suveranitatea este garantata prin insasi Constitutia Romaniei – s-a dovedit pana acum doar’, ‘Inalta Poarta de la Bruxelles’, ‘ingerinte in treburile interne ale Romaniei’, ‘asupritori’, ‘sclavii Europei’, ‘tradatori de tara’.
Adica, narative actuale ale propagandei de la Kremlin. Care exploateaza, de fapt, filonul nationalism-comunismului ceausist, perpetuat dupa 1990 de Vatra Romaneasca, transformata in Partidul Unitatii Nationale Romane, si de Partidul Romania Mare, iar de data recenta, de AUR. Surprinzator – sau nu… –, dl Tanasa & comp AUR, audeclamati aparatori ai suveranitatii nationale, nu par revoltati de ceea ce se intampla in Ucraina, un stat caruia i-au fost incalcate flagrant suveranitatea si integritatea teritoriale, un stat atacat militar de catre armata unei puteri cu porniri expansioniste, ostila inclusiv Romaniei, ca membra NATO si UE. Nu i-am auzit revoltandu-se; dovada stau declaratiile lor de la inceputul razboiului, pot fi gasite inclusiv pe Facebook.
Iar ca un P.S.: Retorica asta cu ‘dusmanul din interior’ este inspirata din discursul oficial al anilor ’50 cand, sub conducerea sovieticilor, comunistii – adusi la putere tot de ei, prin furt de voturi – au curatat tara de ‘dusmani ai poporului’. Il intreb si aici pe dl Tanasa si pe colegii lui de AUR: ce au de gand in privinta noastra, a ‘dusmanilor din interior’, daca vor ajunge la putere?”, a reactionat Cincea.
Si profesorul universitar Ciprian Mihali a reactionat in urma postarii lui Tanasa de la AUR.
„Un deputat extremist din AUR intervine in comentariile de la o postare a unei jurnaliste care a scris un text foarte bun impotriva abuzurilor Rusiei in relatia cu Romania.
Si ‘domnul’ respectiv, respectandu-si statutul de badaran pe care i-l confera vecinatatea cu seful de galerie care e si seful lui, se desfasoara in toata splendoarea mitocaniei lui si a violentei verbale nu doar impotriva jurnalistei, ci si impotriva oricui indrazneste sa-l contrazica. In calitatea lui de deputat, a vorbi cu cetatenii acestei tari ca si cu niste animale, a-i persifla, a-i hartui si agresa verbal, mi se pare semnul unei violente mocnite care nu va ezita sa devina una practica si concreta odata ce asemenea specimene primitive vor ajunge la putere.
Daca un deputat isi permite sa vorbeasca in acest fel cu oamenii nu am nicio indoiala ca atunci cand va avea in subordinea lui jandarmii sau vreo alta forta represiva nu va ezita o secunda sa inchida gura cu brutalitate celor care il contrazic.
Sunt profitorii cei mai cinici ai democratiei, pentru care aceasta este doar spatiul in care isi pot desfasura incultura politica, ura si intoleranta in toata impunitatea. Orice crestere politica a lor este o scadere si o amenintare la adresa democratiei. Extremismul nu este o politica de solutii, ci una de resentiment si de distrugere.
Se cuvine deci sa fim foarte constienti si foarte responsabili in aceasta privinta, pentru ca ocolul prin extremism, xenofobie si suveranism este unul lung si plin de suferinte”, a scris Mihali.
