Deutsche Welle scrie despre „masina de mintit romani”: „Am o veste proasta pentru Dancila. Tradarea ei nationala consta in a gira, ca premier, un veritabil razboi antiromanesc”
Deutsche Welle publica un editorial foarte critic la adresa puterii de la Bucuresti, pe care o acuza ca a pus in functiune o „masina de mintit romani” pentru a ajuta „masinaria de razboi si de terorizat romani”.
Editorialul, scris de Petre M. Iancu, este dedicat dezinformarilor lansate de PSD si de Jandarmerie in privinta cauzelor violentelor salbatice din Piata Victoriei.
„Nu doar inflatia galopeaza. La turatii maxime lucreaza in Penalistanul romanesc si masina de mintit romani. Pe care partidul-stat a dotat-o cu un program special, menit sa-i abureasca si sa-i ameteasca si pe occidentali.
Masinaria de razboi si de terorizat romani n-ar functiona prea bine fara masina de mintit romani. Marioneta trasa de sforile sefului PSD, pe care Liviu Dragnea a avut neobrazarea s-o plaseze in functia de sefa a guvernului Romaniei, aplica nonsalant ceea ce PSDismul etern si de pretutindeni a condamnat la europarlamentari onesti. Dancila toarna la Inalta Poarta. Ca deh. Quod licet Iovi non licet bovi.
Am o rugaminte. Sa i se traduca si ei.
Dar ce le zice oare Liviu Dragnea, prin vocea mantalei sale cu pavian, care a semnat o scrisoare adresata oficialilor de la Bruxelles? Ce afirma limba lor cioplita din acelasi lemn comunist din care provine si discursul unor Carmen Dan, ori jandarmului-sef Cazan, pe care, vorba lui Vladimir Tismaneanu, il asteapta cazanele cu smoala ale infernului, dupa barbariile pe care le-a condus in Piata Victoriei, unde ai lui au sufocat, batut si gazat romani pasnici lasandu-i liber pe instigatori?
O minciuna grasa a scornit Dancila. Una cat premierul de mare, de grasa si frumoasa, dar bine impachetata in semiadevarul potrivit caruia ”functia constitutionala” a presedintelui Romaniei o include pe cea „de mediator intre societate, fortele politice si institutiile statului”.
Urmeaza apoi, la diateza pasiva, cum vine bine lemnoasei materii prime a limbii comuniste, gogoasa potrivit careia aceasta misiune „a fost ignorata de catre acesta, care dimpotriva a gasit momentul sa aduca acuze guvernului si sa faca un apel la continuarea protestelor”.
Cu alte cuvinte, asta pentru ca sa i se explice si ei, in speranta ca exista o sansa fie si minima de a pricepe si Dancila ce-a vorbit, implicit, aparatul ei lingvistic si guvernamental fara ea, semianalfabetul prim-ministru al Romaniei zice asa. Ca presedintele Romaniei, nu absenta nejustificata din scena a sefei guvernului, aflate in concediu in ciuda avertismentelor serviciilor secrete, intr-un moment de cumpana pentru tara, ar fi de vina pentru barbariile de la 10 August.
Tot ea, tot implicit, mai zice ca raspunderea pentru polarizarea si terorizarea natiunii ar purta-o Iohannis si nu Dragnea, Carmen Dan, jandarmeriada lui Cazan care a gazat si ciomagit romani, precum si Antena 3 si RTV. Care au inscenat prologul si epilogul premeditatelor crime antiromanesti, dezinformand, cand, intre alte aberatii, au afirmat ca protestul din august ar fi fost chipurile un esec.
Am o veste proasta pentru Dancila. Tradarea ei nationala nu consta, cred, in faptul ca s-a deplasat in Israel, ai carui cetateni pasnici, turisti in Bucuresti, s-au vazut batuti rau intr-un taxi, extrasi din el cu forta si maltratati salbatic de jandarmii unei institutii vinovate si pentru o parte din Holocaustul romanesc. Jandarmerie care si-a permis mai nou sa gazeze romani.
Tradarea ei nationala consta in a gira, ca premier, un veritabil razboi antiromanesc. Greseala ei impardonabila este ca n-a demisionat inca, in pofida represiunii declansate sub guvernarea ei, dar in timpul absentei ei nejustificate, de catre romani cu arme contra altor romani, pasnici.
Intrucat realitatile sunt devastatoare pentru PSD si popularitatea partidului-stat, pentru Dragnea si camarila sa, era inevitabil sa apara doua efecte. Era ineluctabil ca in sanul partidului guvernamental sa inceapa revolta, condusa, mai nou, de Ecaterina Andronescu cerand demisia lui Dragnea.
Si era, totodata, fatal, ca securismul romanesc sa se mobilizeze exemplar si sa intoarca realitatile pe dos, mintind la televiziunile arondate cleptocratiei postcomuniste cu un tupeu care l-ar face sa paleasca si pe baronul Munchhausen.
Potrivit masinariei de mintit manuite candva si de securismul legionaro-comunist marca Iulian Vlad, generalul de politie politica care i-a pastorit pe dezinformatorii de astazi, romanii care au protestat la 10 august n-ar fi repurtat o victorie de mare impact, iesind cu miile si zecile de mii in strada. Conform acelorasi barbi, Carmen Dan n-are ”ce sa-si reproseze”, iar jandarmii ar fi ”actionat conform legii”.
Nu mai putin gogonate sunt si alte extrase din putul gandirii datorate Noricai Nicolai. Ca sa desfiinteze probele indubitabile ale bestialitatii jandarminerilor, europarlamentara ALDE minte si pe fata, si pe dos, afirmand ca filmele dovada ar fi „trucate”.
Oare seful european al ALDE, Guy Verhofstadt, realizeaza cine e Norica Nicolai? Si cine e seful ei de partid, Tariceanu, complice al PSDismului dezlantuit?
Sigur, nu e nou ca nomenclaturistii nobilimii PSDiste interne si externe sa profereze minciuni pe banda rulanta. Ori sa toarne la Moscova. Mai rar incearca sa imdobitoceasca si Bruxellesul. Protestatarii, apud baronul PSDist de Vrancea, Oprisan, ar fi fost adusi la proteste cu autobuzele”, a scris Petre M. Oancu pentru Deutsche Welle.
Citeste continuarea pe site-ul Deutsche Welle.
