Dezinformare marca PSD, demontata de CNAS: „Nu au rezultat documente care sa ateste calitatea de colaborator sau de lucrator al fostei Securitati a lui Nicusor Dan”

Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) anunta miercuri, dupa verificarea din oficiu a lui Nicusor Dan ca ”nu au rezultat documente care sa ateste calitatea de colaborator sau de lucrator al fostei Securitati”.

”Dat fiind interesul public va aducem la cunostinta ca CNSAS a finalizat procedura de verificare a domnului Nicusor Dan. In urma investigatiilor in arhiva proprie si a corespondentei derulate cu partenerii institutionali, nu au rezultat documente care sa ateste calitatea de colaborator sau de lucrator al fostei Securitati in ceea ce il priveste pe domnul Nicusor Dan”, precizeaza CNSAS, citat de news.ro.

Institutia prezinta si adeverinta vizandu-l pe Nicusor Dan, care poate fi contestata la Sectia de contencios administrativ a Curtii de Apel Bucuresti.

La inceputul lunii iunie, cu cateva zile inainte de alegerile locale, in spatiul public a fost distribuit un raport atribuit fostei Securitati, din care rezulta ca ca Nicusor Dan a colaborat cu Securitatea cand avea 17 ani si a dat note despre colegii sai din lotul olimpic de matematica.

Raportul, care avea trei pagini, datra din 1988, inainte de Olimpiada de Matematica din Australia, si spunea ca, in cazul lui Nicusor Dan „au inceput demersurile de recrutare inainte de deplasarea in Rep. Cuba”. Olimpiada din Cuba a fost in 1987, iar Nicusor Dan avea atunci 17 ani. Din patru specialisti carora redactia le-a dat documentul trei l-au numit „fake” sau cu „suspiciuni”, informa Hotnews, care preciza ca documentul a ajuns in presa pe filiera PSD.

Istoricul Mihai Demetriade, cercetator CNSAS, sustinea ca raportul nu este autentic, ci ”un fake, nici macar bine facut”, un alt cercetator contactat de HotNews.ro, istoricul Dumitru Lacatusu de la Centrul de Consultanta Istorica, spunea ca, la prima vedere, dupa stil si forma documentul ar putea fi autentic, dar este greu de apreciat pana cand nu este vazut originalul si dosarul din care a fost extras, iarf alti doi experti au spus ca „exista indicii ca documentul nu este real” si ca este fals, pentru ca lipseste watermark-ul institutiei si stampila de la Directia Arhiva, care ar trebui sa contina inclusiv data la care a fost eliberat. Un alt detaliu ar fi acela ca se invoca UM0195, unitatea de contrainformatii a Centrului de Informatii Externe (UM 0544).

Documentul furnizat presei de catre un om din echipa PSD apare ca fiind intocmit de „Serviciul I – Securitatea Municipiului Bucuresti – Ministerul de Interne” si se numeste „RAPORT Privind incadrarea informativa a cetatenilor care se deplaseaza in Australia cu ocazia Olimpiadei Internationale de Matematica”, preciza Hotnews.

La acel moment, Nicusor Dan a precizat ca, in relatia cu autoritatile statului de atunci a avut doar interactiunile obligatorii pentru toti romanii care calatoreau in strainatate, ca nu a avut vreun angajament de colaborare cu Securitatea si ca documentul prezinta mai multe neconformitati faptice.

Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii anunta ca documentul intitulat nu a fost eliberat de institutie si ca a dispus verificarea cu celeritate a tuturor informatiilor continute de acesta.