Diversiunea lui Ghita. PROBELE depuse azi la Parchet in cazul Kovesi sunt „taieturi din ziare”

Deputatul Sebastian Ghita s-a prezentat marti la Parchetul General, sustinand ca a venit sa depuna probe in dosarul in care s-a autodenuntat pentru ca ar fi falsificat raportul de expertiza privind teza de doctorat a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi. Insa aceste probe sunt de fapt „articole de pe net, despre plagiat, si taieturi din ziare”.

Informatia despre „probele” lui Ghita a fost furnizata de Ionel Stoica, jurnalist specializat pe Justitie.

„Sebastian Ghita a fost astazi din nou la Parchetul General, trebuia sa aduca niste probe solide, sa-si sustina autodenuntul, ca ar fi instigat la fals Comisia care a decis ca doctoratul Laurei Codruta Kovesi nu este plagiat. A adus un plic ‘plin de documente’, in realitate erau articole de pe net, despre plagiat, si taieturi din ziare. Ghita a mai spus procurorilor ca vrea sa mai dea un supliment de declaratie, intr-una din zilele urmatoare”, a anunta Stoica pe pagina sa de Facebook.

Informatiile lui Ionel Stoica au fost confirmate chiar si de Antena 3. Adina Anghelescu a afirmat, la Antena 3, ca Ghita a dus la Parchetul General ”mai multe printuri de pe articole de presa si bloguri, precum si o coala A4 pe care apare avionul, tip reclama”.

”Mai stiu ca ar fi spus: acesta este avionul cu care m-am deplasat la Cluj si cu asta basta”, a spus Adina Anghelescu, la Antena 3.

Ghita ar fi declarat ca a fost insotit la Cluj de ministrul Delegat pentru Invatamantul Superior, Mihnea Costoiu, pentru a-l convinge pe profesorul Gheorghe Mateut sa-i dea girul Laurei Codruta Kovesi.

Dupa ce a depus „probele”, Sebastian Ghita a mers la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde se judeca unul dintre dosarele in care este acuzat de coruptie. El a reluat aici subiectul prezentei sale la Parchetul General.

„Am depus niste documente in sprijinul afirmatiilor mele care vizeaza participarea mea la acele intamplari din 2012”, a spus Sebastian Ghita, subliniind ca ii va fi usor procurorului de caz sa stabileasca ce persoane trebuie audiate in acest caz.

„Nu cred ca vreunul dintre noi este deasupra legii si nici doamna Kovesi nu se poate aseza deasupra legii, chiar daca o buna perioada de timp a incercat sa ne convinga de faptul ca imensa putere a dansei trebuie sa faca pe toti din Romania sa ne temem si sa nu vorbim niciodata despre ce s-a intamplat”, a mai declarat deputatul.

Saptamana trecuta, Ghita a depus la Parchetului General un autodenunt, in care arata ca el si mai multi demnitari ai statului roman au falsificat si masluit raportul tehnic de expertiza prin care s-a stabilit ca sefa DNA nu a plagiat in teza de doctorat.

„Am venit sa aduc un autodenunt care vizeaza felul in care eu, Sebastian Ghita, si mai multi inalti demnitari ai statului roman au participat la masluirea, la falsificarea raportului tehnic de expertiza ce vizeaza teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi. Eu am date, elemente si informatii si vreau sa le aduc la cunostinta Parchetului General, pentru ca doar procurorul general al Romaniei sper ca mai are posibilitatea si puterea sa verifice asa ceva, care arata cum, in momentul in care s-a pus problema plagiatului tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, pentru a o proteja la acel moment, pentru ca toti credeam ca face un bine in Romania, am luat decizia ca acel raport tehnic in baza caruia consiliul acela de la minister a luat decizia ca teza Laurei Codruta Kovesi nu este plagiata, am luat decizia sa il schimbam”, declara atunci Ghita.

In august 2012, Consiliul National de Etica a decis ca Laura Codruta Kovesi, atunci procuror general al Romaniei, nu a plagiat in lucrarea sa de doctorat. Decizia a fost luata in urma analizei raportului Comisiei tehnice.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook