Documentarul „Ce spun doctorii”, care va fi difuzat de Paramount+, sugereaza ca presedintele Kennedy ar fi fost asasinat de doi tragatori
Deoarece anul acesta se implinesc 60 de ani de la asasinarea lui John F. Kennedy, o serie de documentare speciale se deruleaza pentru a revedea (si, in unele cazuri, reexamina) acea zi tragica din Dallas, Texas.
Nici unul dintre ele nu pare mai convingator decat JFK:Ce au vazut doctorii, un documentar care prezinta imagini inedite si marturiile a sapte medici aflati in sala de primiri urgente a spitalului Parkland si care au incercat sa salveze viata presedintelui Kennedy, dupa ce acesta a fost impuscat, pe 22 noiembrie 1963.
Difuzat in premiera astazi, 14 noiembrie, pe Paramount+, filmul ridica serioase indoieli cu privire la faptul ca Lee Harvey Oswald a actionat singur in uciderea lui JFK (Oswald a fost impuscat mortal doua zile mai tarziu de proprietarul unui club de noapte local, Jack Ruby, in timp ce era escortat prin cladirea politiei din Dallas).
Daca este sa dam crezare Comisiei Warren, doua focuri de arma trase de Oswald din Texas School Book Depository l-au lovit pe Kennedy din spate. Primul glont a intrat prin partea superioara a spinarii si a iesit pe langa laringe, iar al doilea a intrat prin partea dreapta a capului si a iesit prin frunte. Probabil ca JFK ar fi putut supravietui primului glont, dar al doilea i-a fost fatal si, desi inca mai respira cand a intrat in spitalul Parkland, masajul cardiac si traheotomia nu au avut efect, iar moartea sa a fost declarata la treizeci de minute dupa impuscaturi.
„M-am implicat in aceasta poveste pentru ca unul dintre medicii mei personali mi-a spus ca se afla in camera de urgenta a spitalului Parkland cand JFK a fost adus”, a declarat pentru revista Rolling Stone Jacque Lueth, producatorul executiv al filmului, care i-a intervievat pe cei sapte medici de la Parkland. „Mi-a prezentat alti sase medici care au fost acolo in acea zi si, cand i-am intervievat, am inceput sa-mi dau seama ca observatiile lor nu se potriveau cu povestea guvernului.”
Ea adauga: „Pe baza interviurilor mele cu doctorii Jim Jenkins si Robert Tanenbaum si a propriilor mele cercetari, nu am nicio indoiala ca a existat o musamalizare din partea guvernului”.
Medicii din film sustin ca unul dintre gloantele care l-au lovit pe JFK a intrat prin gat, ceea ce inseamna ca a fost o rana de intrare din fata – si ca ar fi putut exista doi asasini, Oswald tragand din spate.
„La conferinta de presa, descriind rana [de la gat], Dr. Perry a spus ca i s-a parut ca arata ca o rana de intrare”, afirma Dr. Robert McClelland. „Asadar, ne-am gandit ca erau doua rani. Trebuia sa fie o rana de intrare si una de iesire. Acesta a fost singurul mod in care am putut sa punem lucrurile cap la cap. Si astfel, am crezut ca a fost o rana de intrare”, adauga Dr. Ronald Jones, un alt medic de la Parkland.
Si apoi, doctorul McClelland isi aminteste ca dupa conferinta de presa a asistat la ceva infiorator: „Cand [Dr. Perry] a parasit sala, cineva, despre care Dr. Perry crede ca era un membru al Serviciului Secret, i-a spus: „Nu trebuie sa mai spui niciodata, niciodata, ca a fost o rana de intrare, daca stii ce e bine pentru tine.”
