Fostul presedinte Donald Trump a repostat marti o postare pe Truth Social in care cerea „arestarea de catre cetateni” a procurorului general al New York-ului, Letitia James, si a judecatorului Arthur Engoron, care supravegheaza procesul sau de frauda. Trump a distribuit o postare a unui utilizator care descrie „fantezia” sa:
„AS VREA SA VAD CA LITITIA JAMES SI JUDECATORUL ENGORON SUNT ARESTATI DE CETATENI PENTRU INTERFERENTA ELECTORALA FLAGRANTA SI HARTUIRE”.
Expertii juridici si-au exprimat ingrijorarea in legatura cu postarea. „Uneori, Trump spune lucruri incendiare pe care adeptii sai le pun in practica, asa cum a facut-o pe 6 ianuarie 2021. Dar aceasta postare reprezinta o incitare reala la incalcarea legii si ii pune in mare pericol pe judecator si pe procurorul federal”, a scris pe Twitter fostul procuror general Harry Litman.
Profesorul de drept de la Universitatea George Washington, Jonathan Turley, care il apara frecvent pe Trump in mass-media, a avertizat si el: „In cazul in care cineva ia o astfel de declaratie ca fiind mai mult decat o fantezie, nu exista niciun temei pentru o arestare cetateneasca, iar un astfel de efort de a-l retine fizic pe judecator sau pe procurorul general ar constitui cu siguranta o fapta criminala”.
Senatorul statului New York, Mike Gianaris, un democrat care a facut anterior presiuni pentru modificarea legii privind arestul cetatenesc, a sustinut ca statutul care permite arestarea de catre cetateni ar trebui eliminat. „Arestarea cetateanului este o nebunie de la bun inceput si nu ar trebui sa fie folosita de despoti cu aspiratii pentru a urmari inamicii perceputi. Trebuie sa scapam de el odata pentru totdeauna”, a scris acesta, citat de publicatia americana Salon.
Reamintim ca in numeroase state americane, arestarea de catre cetateni este acceptata in legislatia oficiala. In Texas, acest statut prevede ca orice persoana poate aresta pe cineva care comite o infractiune sau deranjeaza linistea publica.
In California, statutul prevede ca orice persoana poate aresta o alta persoana: pentru o infractiune publica comisa sau incercata in prezenta sa; atunci cand persoana arestata a comis o infractiune, desi nu in prezenta sa; atunci cand o infractiune a fost de fapt comisa si are motive intemeiate sa creada ca persoana arestata a comis-o.
In general, capacitatea de a efectua o arestare de catre un cetatean este aceeasi pentru o persoana obisnuita ca si pentru un ofiter de politie fara mandat.
Agenda economica propusa de Donald Trump ridica riscul unuia dintre cele mai defavorabile scenarii pentru…
Comisia pentru Supraveghere si Responsabilitate a Camerei Reprezentantilor din SUA a organizat miercuri o audiere…
Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) Iasi a desfasurat o ampla campanie de verificare a angajatorilor…
Sylvester Stallone l-a intampinat joi seara pe Donald Trump pe scena la un eveniment organizat…
Presedintele Klaus Iohannis va efectua, de vineri pana luni, o vizita oficiala in Republica Federala…
Primarul municipiului Bistrita, Gabriel Lazany, a prezentat planuri pentru restructurarea si reorganizarea personalului din cadrul…