Dragnea, dusmanul Justitiei. Decizie a CSM, seful PSD si marioneta Dancila au incalcat independenta justitiei
Consiliul Superior al Magistraturii a admis miercuri cererea de aparare a independentei sistemului judiciar formulata de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania care a invocat atacurile la adresa justitiei din discursurile de la mitingul PSD, precum si declaratiile lui Liviu Dragnea, care spunea, referindu-se la plangerea formulata de Ludovic Orban impotriva premierului Viorica Dancila, ca spera ca niciun procuror „sa nu riste atat de mult” sa dea curs acestei „demente”, afirmand ca „foarte multi procurori risca sa plateasca greu”.
Conform unor surse din CSM, decizia a fost luata cu 15 voturi „pentru”.
In 11 iunie, Forumul Judecatorilor din Romania a trimis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) o cerere de aparare a independentei sistemului judiciar fata de ”atacurile recente ale reprezentantilor de seama ai puterii legislative si ai puterii executive”, dupa discursurile de la mitingul PSD, dar si in urma declaratiilor facute in 10 iunie de Liviu Dragnea, la Antena 3.
”In conditiile in care organizatorii mitingului desfasurat la 9 iunie 2018 sunt persoane aflate in diverse proceduri judiciare penale, iar mesajele au vizat in mod expres justitia, cu motivarea devoalata ca puterea politica sa primeze asupra independentei institutiilor «nereformate», apelul la incetarea asa-ziselor «abuzuri» reprezinta o forma de presiune asupra magistratilor care au in lucru dosare penale, chiar in etapa deliberarii, ceea ce constituie un precedent extrem de periculos, ce nu poate ramane nesanctionat in conditiile legii (…) Modalitatea de exprimare creeaza un dubiu greu de inlaturat cu privire la independenta magistratilor, cu consecinta afectarii imaginii sistemului de justitie”, se arata in documentul transmis CSM de catre “Forumul Judecatorilor din Romania”.
De asemenea, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) si Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) au facut un apel catre „toate persoanele interesate” sa constientizeze ca problemele din justitie se rezolva institutional, prin proceduri legale, si nu in strada, numarand protestatarii pro sau contra unei teme care priveste justitia. Asociatiile magistratilor spun, de asemenea, ca este inacceptabil ca persoane care ocupa functii de conducere la varful statului roman sa isi foloseasca influenta pentru a pune presiune asupra judecatorilor chemati sa solutioneze cauze in care acestia sunt judecati.
Peste o mie de magistrati au transmis apoi Consiliului Superior al Magistraturii o adresa in care spun ca isi insusesc cererea de aparare a independentei sistemului judiciar formulata Forumul Judecatorilor in urma atacurilor la adresa justitiei de la mitingul PSD si in urma declaratiilor lui Liviu Dragnea, iar ordinea de zi a sedintei CSM din 14 iunie a fost suplimentata cu acest punct, insa au fost amanate dezbaterile, la propunerea ministrului Justitiei, Tudorel Toader. El a sustinut ca este o problema foarte importanta, care nu trebuie discutata „la foc automat”, ci trebuie pregatita in prealabil si discutata intr-o sedinta ulterioara.
Liderul PSD, Liviu Dragnea, a declarat in 10 iunie la Antena 3 ca a fost „coordonat” si este „o actiune clara, comanda de la Iohannis” faptul ca lui Daniel Horodniceanu i-a fost prelungit mandatul de procuror sef al DIICOT, interimar, in contextul in care presedintele PNL, Ludovic Orban, a depus plangere penala impotriva premierului Viorica Dancila pentru inalta tradare. Dragnea a afirmat ca spera ca niciun procuror „sa nu riste atat de mult” sa dea curs acestei „demente”, afirmand ca „foarte multi procurori risca sa plateasca greu”.
In urma declaratiilor liderului PSD a reactionat si Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, care a cerut Inspectiei Judiciare sa faca verificari pentru a stabili daca a fost afectata independenta sistemului judiciar.
