Ecaterina Andronescu, declaratii dupa ce a fost audiata de procurorii DNA. De vina sunt subordonatii
Ecaterina Andronescu, fost ministru al Educatiei, a foat audiata, miercuri dimineata la DNA, in calitate de martor in dosarul privind schimbarea destinatiei, in mod ilegal, a bazei sportive Cutezatorii. In dosar sunt cercetati M. Costoiu si D. Pescariu, prejudiciul fiind estimat la 93.481.200 euro.
Ea a declarat, dupa audieri, ca Mihnea Costoiu, in calitate de secretar de stat, a avut dreptul sa semneze documentul de inchiriere a bazei.
Intrebata daca un secretar de stat avea dreptul sa inchirieze baza fara stirea ministrului, Ecaterina Andronescu a declarat : „Avea drept de semnatura ca secretar de stat. Ministrul deleaga. Nu apare semnatura mea, e doar numele meu.”
„Am dat o declaratie cu lucrurile pe care le stiam”, a mai spus fostul ministru, citata de Mediafax.
Referitor la implicarea in inchirierea bazei sportive catre Dinu Pescariu, Ecaterina Andronescu a spus ca nu a avut cunostinta despre aceasta afacere: „Este un dosar care se afla in cercetare, trebuie sa ii lasam pe specialistii in domeniu sa faca cercetari. Am aflat de la o emisiune.”
De asemenea, fostul ministru sustine ca nu s-a intalnit cu Dinu Pescariu. Pe de alta parte, omul de afaceri sustine ca a mers de mai multe ori in audienta la minister.
„Eu nu pot sa neg ca l-am cunoscut pe Costoiu, pentru ca as fi idiot. Eu, cand am luat prima data baza asta, doamna Andronescu era ministru. M-am dus si i-am spus ce vreau sa fac, intr-o audienta. M-a ascultat, dupa care m-am dus iarasi. „Da, da, sa vedem”. Cateva luni de zile mergeam, o data la doua zile stateam in anticamera. Ma chema la ora 9, ma prezentam si erau zile cand aveam discutia cu ea la 1 noaptea. Pana s-o conving pe ea sa semneze contractul, au durat niste luni bune, in care ii tot explicam ce vreau sa fac, cum vreau. In perioada cat am stat la minister, ii cunosteam pe toti, pentru ca ii vedeai. Dar de aici, pana sa insinuezi ca as fi facut vreo combinatie cu Costoiu sau cu Andronescu e cale foarte lunga”, a declarat Dinu Pescariu pentru MEDIAFAX.
Mihnea Costiu, la data faptelor secretar de stat in Ministerul Educatiei, este acuzat de abuz in serviciu, in timp ce Dinu Pescariu, om de afaceri, este cercetat pentru instigare la abuz in serviciu.
„Dosarul are ca obiect modalitatea incheierii Actului aditional nr. 16832/23.06.2009, act prin care s-a prelungit cu 25 de ani contractul de locatiune (inchiriere) nr. 269/30.04.2004 potrivit caruia Baza sportiva si de agrement pentru copii ”Cutezatorii” din Bucuresti (constand in constructii si teren in suprafata de 5,7 ha), fusese data in folosinta Fundatiei “Dinu Pescariu””, transmitea DNA printr-un comunicat de presa, in momentul punerii sub invinuire.
Procurorii sustin ca actul a fost semnat in 2009 de Ministerul Educatiei, reprezentat de Mihnea Costoiu, secretar de stat la acel moment, si de Fundatia Dinu Pescariu, reprezentata de omul de afaceri. Procurorii spun ca documentul a fost incheiat „fara respectarea prevederilor legale si fara vreun aviz de la Directia Juridica din cadrul Ministerului Educatiei.”
Potrivit sursei citate, actul aditional a fost incheiat in conditiile in care contractul initial (incheiat in 2004 de RA APPS cu Fundatia ”Dinu Pescariu”) se afla in curs de reziliere, fiind depusa o actiune in instanta de Ministerul Educatiei, care devenise administrator al Bazei Cutezatorii.
„In conditiile in care Ministerul Educatiei Nationale intentase proces Fundatiei Dinu Pescariu pentru rezilierea contractului, proces care se afla in curs de judecata, acelasi minister, prin secretarul de stat Costoiu Mihnea Cosmin, a incheiat ulterior un act aditional la contractul pe care il atacase in instanta. Situatia creata prin semnarea actului aditional era menita sa opreasca procesul in care Ministerul Educatiei solicitase incetarea contractului de locatiune”, explica procurorii.
Concret, spune DNA, Mihnea Costoiu, „cunoscand situatia juridica a Bazei “Cutezatorii ”, la instigarea inculpatului Pescariu Dinu Mihail si cu incalcarea legii, a incheiat cu Fundatia Dinu Pescariu actul aditional mai sus mentionat, la contractul de locatiune (imprumut) initial, aflat in proces de reziliere”, document prin care s-a stabilit, „pe langa chiria de 9000 euro/luna (la care se adauga TVA), si acordarea gratuita de catre de Fundatia ”Dinu Pescariu”, a unor facilitati in suma de 400.000 Euro/an, constand in:
– antrenamente tenis – aprox. 120.000 euro/an (200 abonamente a 50 euro /luna pentru 12 luni),- abonamente la Clubul sportiv – aprox. 100.000 euro/an (75 abonamente a 1350 de euro/an),
– teren de fotbal – aprox. 30.000 euro/an,
– facilitati pentru elevi – 150.000 euro/an.”
Procurorii spun ca, dupa preluarea bazei, Fundatia Dinu Pescariu a ingradit accesul elevilor la baza sportiva, „impiedicandu-i astfel sa desfasoare activitati stiintifice, culturale, sportive si artistice”.
„Fundatia ”Dinu Pescariu” a schimbat scopul utilizarii Bazei ”Cutezatorii”(care era desfasurarea, de catre copii, a unor activitati stiintifice, culturale, sportive si artistice), folosind-o in scopuri comerciale, inclusiv prin subinchirierea partiala catre firme al caror obiect de activitate este alimentatia publica, actiuni de divertisment ori tratamente de intretinere si relaxare (restaurante, cluburi, baruri, fitness, SPA), pe terenul proprietate publica a statului”, arata DNA.
Astfel, prejudiciul estimat de procurori, din 2009 pana in prezent, este de aproximativ 93.481.200 euro, fiind diferenta dintre sumele pe care Fundatia Dinu Pescariu ar fi trebuit sa le plateasca Ministerului Educatiei in urma exploatarii constructiilor si terenului din Baza Cutezatorii si chiria platita efectiv, respectiv 9.000 euro lunar.
In replica, Pescariu sustine ca baza „nu a fost niciodata pentru elevi” ci „pentru niste smecheri din minister.”
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
