Elevul de 16 ani care si-a atacat profesoara de japoneza cu un cutit, ramane in arest preventiv
Curtea de Apel Bucuresti a respins, miercuri, contestatia formulata de elevul de 16 ani de la Colegiul National „Ion Creanga“ din Bucuresti, impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti prin care a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, potrivit Agerpres.
Elevul este acuzat de procurori de tentativa de omor calificat.
Potrivit Codului penal, minorul care a implinit varsta de 16 ani raspunde penal pentru faptele sale. Daca minorul are varsta intre 14 si 16 ani, el raspunde penal numai daca se dovedeste ca a savarsit fapta cu discernamant.
Acuzatiile in acest caz sunt de tentativa de omor calificat, port sau folosire fara drept de obiecte periculoase si tulburare a ordinii si linistii publice.
Incidentul s-a produs la mijlocul saptamanii trecute, dupa ce profesoara de limba japoneza a anuntat pe neasteptate un test. Cand a ajuns in dreptul bancii unui elev, acesta a scos un cutit din rucsac si a atacat-o in zona gatului. Profesoara a fost transportata la spital pentru a i se acorda ingrijiri medicale.
Anchetatorii sustin ca elevul a premeditat atacul si a facut planuri in legatura cu modul in care urma sa actioneze.
„La data de 05.04.2023, in jurul orei 12,30, in timp ce persoana vatamata, in varsta de 26 de ani, profesoara la un liceu din municipiul Bucuresti, incepuse ora de predare la clasa a X-a si impartea foile cu teste catre elevi, in momentul in care a ajuns la banca inculpatului, acesta din urma a lovit-o cu un cutit in gat, provocandu-i o plaga injunghiata in regiunea cervicala anterioara. Inculpatul a premeditat savarsirea faptei prin aceea ca s-a interesat despre pedeapsa aplicabila, a facut planuri in legatura cu modul in care urma sa actioneze si s-a inarmat cu un cutit. Din modul in care a actionat, lovind victima cu o arma cu potential letal intr-o zona vitala, rezulta ca inculpatul a acceptat ca actiunile sale pot duce la decesul victimei, care nu s-a produs din hazard“, spun procurorii.
Parchetul Capitalei precizeaza ca elevul a purtat si folosit un cutit intr-o institutie de invatamant, iar prin violentele exercitate asupra profesoarei in fata colegilor de clasa a tulburat ordinea si linistea publica, provocand sentimente de teama, indignare si insecuritate.
