Eliminarea voucherelor de vacanta va duce la o scadere cu pana la 50% a incasarilor din turismul intern, avertizeaza Asociatia Nationala a Agentiilor de Turism

Impactul direct al eliminarii/suspendarii voucherelor de vacanta sau acordarea alternativa a banilor va determina o scadere cu 35% – 50% a incasarilor din turismul intern, avertizeaza Asociatia Nationala a Agentiilor de Turism (ANAT).

20% dintre cei care primesc acum vouchere de vacanta nu isi vor mai permite sa mearga in concedii, in timp ce alti 20% vor pleca, cel mai probabil, in afara tarii, au transmis joi, reprezentantii ANAT. De asemenea, potrivit acestora, avand in vedere ca beneficiarii voucherelor de vacanta cheltuiau si sume suplimentare celor 1.450 lei (cu o medie de 1.400 – 1.450 de lei cheltuiti in plus), impactul negativ va fi cu atat mai mare.

„Impactul total al acestei posibile masuri ar determina o prabusire a turismului intern cu 50%. Din pacate, mai toate variantele de modificare a legislatiei privind acordarea voucherelor de care reprezentantii industriei turistice au luat la cunostinta sunt paguboase pentru turismul romanesc. Guvernul vehiculeaza o serie neagra de masuri anti-turism, care ar indrepta multe firme catre faliment”, sustine ANAT, intr-un comunicat.In opinia tur-operatorilor, transformarea voucherelor de vacanta in bani cash ar reprezenta o mare greseala.

„Nu s-ar mai atinge niciun obiectiv, nici sa ajuti tintit anumite categorii sociale, nici sa te asiguri ca banii sunt cheltuiti exclusiv pe anumite produse/servicii, nici ca banii raman in Romania. Banca Mondiala a cerut ca sa nu existe acordarea unor sume cash cu facilitati fiscale. In Belgia, unde s-a incercat, de asemenea, transformarea bonurilor de valoare in cash, s-a renuntat la idee fiind considerata discriminatorie, conform deciziei Consiliului de Stat.

Voucherele de vacanta au stimulat cererea pentru servicii turistice in Romania. Eliminarea lor ar duce cu certitudine la o scadere a numarului de turisti care aleg sa calatoreasca in tara si, implicit, la o scadere a veniturilor pentru industria turismului. Practic, ar arunca turismul romanesc cu 10 ani inapoi”, a afirmat Adrian Voican, vicepresedintele ANAT.

„Toate organizatiile patronale, sindicale si publice din domeniul industriei ospitalitatii isi manifesta dezacordul ferm cu privire la implementarea unei alternative in bani la tichete, indiferent de tipul de tichet. Romania trebuie sa continue acele politici publice care si-au dovedit eficienta de-a lungul timpului, nicidecum sa renunte la ele. Reamintim ca acordarea voucherelor de vacanta a determinat marirea numarului de structuri de cazare autorizate de la 6.200, cate erau in 2006, la 20.000, cate sunt in prezent. Ceea ce inseamna mai mult decat triplarea numarului lor. De asemenea, voucherele de vacanta au determinat, in paralel cu investitiile straine, si dezvoltarea hotelurilor de lant international, investitii romanesti de sute de milioane de euro anual in ultimii 8-10 ani”, se mai arata in comunicatul ANAT.

De asemenea, eliminarea voucherelor de vacanta ar avea impact asupra angajatilor, intrucat acestia au beneficiat de ele ca o recompensa pentru munca lor si ca o modalitate de a-si permite vacante in Romania. Eliminarea acestui beneficiu ar putea afecta satisfactia angajatilor si moralul acestora, este de parere ANAT.

Un alt efect va fi scaderea ocuparii fortei de munca in turism. Daca industria turismului sufera din cauza reducerii cererii, exista riscul ca unele locuri de munca din acest sector sa fie afectate, ceea ce ar putea duce la somaj si la o presiune suplimentara asupra economiei.

In plus, renuntarea la a mai acorda bugetarilor vouchere de vacanta ar duce si la scaderea veniturilor fiscale, intrucat Guvernul le-a impozitat, la fel si cheltuielile facute cu ele, dar va avea si un impact negativ asupra dezvoltarii turismului intern.

„Turismul intern a fost stimulat de voucherele de vacanta, politica pro turism a atras multe investitii internationale semnificative, hoteluri de lant, contribuind si la dezvoltarea unor zone mai putin cunoscute si la diversificarea ofertei turistice in tara. Eliminarea acestora ar putea afecta dezvoltarea si investitiile pe o perioada lunga”, mai spun tur-operatorii.