Elon Musk, „uimitor de ignorant”. Compara ce se intampla la granita Ucrainei, asaltata de invadatori, cu ce are loc la granitele SUA

|

externe

Elon Musk, cenzura, cont, Kamala Harris, X, albi, barbati

Elon Musk se afla din nou sub tirul criticilor pentru comentariile despre invazia pe scara larga a Rusiei in Ucraina, de data aceasta pentru ca pare sa faca o confuzie intre situatia de la granita internationala a Kievului si cea a SUA, relateaza Kyiv Post.

Intr-o postare pe X, el a intrebat: „De ce atator politicieni americani din ambele partide le pasa de 100 de ori mai mult de granita Ucrainei decat de granita SUA?”.

La granita cu SUA, mii de migranti, in mare parte pasnici, trec in speranta de a cere azil in SUA.

La granita ucraineana, zeci de mii de soldati rusi au trecut in speranta de a anexa ilegal o tara intreaga, un general de la Moscova descriind apoi ca fiind un „pas inainte” pentru a invada Europa.

In raspunsurile la tweetul sau nu au lipsit persoanele dispuse sa sublinieze ceea ce Musk parea sa nu fi observat. „Ucraina previne un razboi mult mai amplu, impiedicand Rusia sa invadeze teritoriul NATO. Ucraina lupta pentru noi toti”, a scris Paul Massaro.

„Pentru ca granita sudica nu este invadata de un stat-natiune inamic cu dorinta si capacitatea de a comite un genocid asupra poporului nostru, Elon”, a raspuns scriitoarea Louise Mensch.

„De ce cel mai bogat om de afaceri din lume suna ca un robot MAGA, scuipand automat puncte de discutie de dreapta?”, a scris jurnalistul Mehdi Hasan.

Scriitorul Vladislav Davidzon a raspuns simplu: „Aceasta nu este o intrebare legitima, amice”.

Nu este pentru prima data cand Musk a intrat incurcatura din cauza opiniilor sale despre Ucraina. La inceputul acestei luni a scris: „Atata moarte pentru atat de putin”, intr-o postare despre contraofensiva Ucrainei, aparent in acord cu o alta postare a lui David Sacks, un om de afaceri si prieten al lui Musk care a criticat sprijinul SUA pentru Ucraina.

In alta ordine de idei, a fost lansata o ancheta a Senatului care solicita o analiza a oricaror incidente in care Space X au dezactivat serviciile pentru Ucraina, dupa ce s-a aflat ca Musk nu a extins reteaua privata de sateliti Starlink pentru a ajuta Kievul in atacul impotriva navelor de razboi rusesti in apele ucrainene din apropierea coastei Crimeei.

Musk a declarat ca a luat aceasta decizie deoarece s-a temut ca Moscova ar putea riposta cu arme nucleare.

„Daca as fi fost de acord cu cererea lor, atunci SpaceX ar fi fost explicit complice la un act major de razboi si la escaladarea conflictului”, a declarat Musk.

Decizia a declansat o reactie imediata in Ucraina.

„Uneori, o greseala este mai mult decat o simpla greseala. Prin faptul ca nu a permis dronelor ucrainene sa distruga o parte din flota militara rusa (!) cu ajutorul interferentei Starlink, Elon Musk a permis acestei flote sa lanseze rachete Kalibr asupra oraselor ucrainene. Ca urmare, civili, copii sunt ucisi. Acesta este pretul unui cocktail de ignoranta si ego mare”, a scris Mihailo Podoliak, un consilier principal al presedintelui ucrainean Volodimir Zelenski.

Intr-un articol de opinie publicat in The Guardian la inceputul acestei luni, istoricul american Timothy Snyder a fost, de asemenea, foarte critic la adresa multimiliardarului.

„Ucrainenii au luat decizia de a ataca navele rusesti in conditii de stres, deoarece daca o arma ar fi fost detonata ar fi fost pe teritoriul lor. Musk, care nu se afla in niciun fel de pericol, a ales in schimb sa cedeze santajului nuclear, incurajand partea rusa sa ameninte si mai mult”, a scris Snyder.

Snyder a sustinut ca deciziile lui Musk le-au dat rusilor timp sa construiasca mai multe fortificatii si sa puna minele care incetinesc acum contraofensiva Ucrainei.

Urmareste-ne si pe:

Mai mult despre: , , ,

Comentarii: