Firea isi demonstreaza credinta la RTV: „Nu sunt un om credincios de fatada. Merg la biserica de la cativa anisori”

Gabriela Firea a aparut din nou la Romania TV, dupa ce si-a dat demisia din functia de ministru, unde si-a continuat campania de victimizare. „S-a abatut apoi prigoana si asupra sotului meu. Ca de ce Primaria Voluntari si primarul nu au stiut ce se intampla. Stiti foarte bine care sunt atributiile. Nu au fost reclamatii in sensul activitatii acestor centre”, a sustinut Firea.

„Nu sunt un om credincios de fatada. Merg la biserica de la cativa anisori. Am ajuns in politica fiind un om realizat profesional, facand ceva in meseria mea, in profesia mea, ajungand la un anumit nivel profesional. Nu am venit de nicaieri, fara o zi de munca. O bila sa mi se gaseasca de catre anchetatori si nu mai am ce comenta. Nu am nicio vina. Am anuntat ca voi candida la Primaria Capitalei, probabil ca nu trebuia sa spun acest lucru si sa las lucrurile sa mearga catre anul viitor si sa anunt. Dar eu am vrut sa fiu cinstita fata de alegatori, sa stie clar ca sunt un opozant al lui Nicusor Dan”, a declarat Gabriela Firea la Romania TV.

„In paralel cu ancheta DIICOT, care e normal sa continue si sa arate faptasii si fiecare sa plateasca, exista ancheta administrativa la nivel guvernamental si exista si aceste instante morale. Si atunci e firesc sa trag si eu concluzia ca tot acest foc care s-a aprins asupra mea… pur si simplu au preluat momentul nefericit cu situatia de la acele camine pentru a indrepta ura publica asupra mea ca sa ma scoata din cursa electorala pentru alegerile locale.

Sora mea nu a lucrat nicio secunda la vreun birou care avea grija de batrani sau de persoane cu dizabilitati. Sora mea lucreaza de multi ani in asistenta sociala, pe domeniul educativ al copiilor. Intentionat s-a spus ca lucreaza cu batrani si persoane cu dizabilitati ca sa ma incrimineze pe mine politic. Mai mult, colega mea a fost doar la inceput in asociatie, nu a avut nicio legatura cu caminele de batrani, nimic de-a face cu activitatea din aceste centre si s-a vazut din toata ancheta care e acum in curs si se va vedea in continuare.

S-a abatut apoi prigoana si asupra sotului meu. Ca de ce Primaria Voluntari si primarul nu au stiut ce se intampla. Stiti foarte bine care sunt atributiile. Nu au fost reclamatii in sensul activitatii acestor centre”, a mai spus Firea.

Citeste si: RTV – „hazna mediatica”, sugereaza purtatorul de cuvant al BOR. Reactie la atacurile lui Pandele si Firea: „Daca dai bani la Biserica crezi ca cumperi indulgente?”

Purtatorul de cuvant al BOR, Vasile Banescu, a facut mai multe referire la cuplul Firea-Pandele, fara a-i nominaliza insa, intr-un interviu care a fost difuzat la postul Digi24. El s-a referit si la postul Romania TV, unde Pandele si Firea au lansat atacuri la adresa sa.

„Nu pot exprima o parere in calitate de persoana publica, dar pot exprima o parere din calitatea mea de teolog. Reactiile mele au fost animate de un impuls personal, am vazut-o pe mama mea, pe tatal meu care s-a stins acum trei ani tot pe un pat de suferinta, pe care nu l-am dus la un azil, dar cunosc foarte bine atmosfera de azil. Nu ai cum sa nu te gandesti la fratele tau. Suntem obligati sa vorbim.

(…) Aceste lucruri, numite reactii publice, sunt in primul rand reactiile unui crestin. Nu am condus Biserica intr-o zona in care sa existe un deserviciu. Tacerea vinovata la o rascruce morala pe care o vedem acum langa noi e o culpa”, a spus Banescu la Digi24.

El a avut o reactie taioasa la atacurile cuplului Pandele-Firea, lansate la postul Romania TV.

„E o discutie care se poarta in haznale mediatice si in anumite sfere in care se cloceste ideea detasarii mele de institutii. Reactiile mele sunt de om liber, care cunoaste Evanghelia. Criteriile de reactie ale unui crestin se raporteaza la constiinta si Evanghelie.

Am denuntat inclusiv radicalismul formulelor ‘Banescu s-a dezlantuit’, ‘BOR ataca dur;, sunt lucruri pe care jurnalistii cu deontologie nu le-ar folosi niciodata. Eu nu atac pe nimeni, BOR nu ataca pe nimeni, aceste formule atrag privirea si ratingul. Este vorba de o distantare igienica fata de dezechilibre din societate.

Excese de coruptie, tentacular, manevrat si girat de oameni care nu fac binele, ci raul. Ma refer la coruptie in general, care cuprinde inclusiv astfel de centrele in care stau copii si batrani, este cu atat mai monstruos. Nu as putea sa va dau exemplu de ceva mai monstruos acum.

A spune ca dai bani pe ton de slava desarte este anemic crestineste: ‘Ce face dreapta ta, sa nu stie stanga’. Sa nu facem spectacol din ce facem bine. Daca ne-am facut datoria respectand o lege este suficient.

Poate cred ca daca dai bani la Biserica cumperi indulgente? Este posibil, dar conceptia este gresita si depasita”, a spus Banescu, referindu-se la reprosurile cuplului Pandele-Fiurea legate de faptul ca sunt atacati desi au directionat bani catre Biserica.

Banescu a vorbit si despre cum a reactionat patriarhul Daniel in cazul ororilor din Voluntari.

„Nu am fost langa Patriarh cand s-a uitat la televizor, dar stiu ca sigur ca reactia sa a fost, evident, una de stupoare, din punctul de vedere al socului pe care il resimte oricine. Cum poti sa fi altfel ca om? Patriarhul Daniel nu-mi impartaseste sentimentele personale, nu avem o astfel de relatie decat institutionala, dar asa cum il cunosc este un om, nu doar ca s-a intristat, stiu ca a suferit foarte mult.

Parintele Patriarh este o persoana pe care o cunosc foarte bine, este o persoana de o inteligenta iesita din comun, care nu poate avea confuzii de tip moral. Tacerea vinovata in fata unui exces, tacerea vinovata la o rascruce morala pe care o vedem acum cu totii langa noi ar fi o culpa. Nu i se poate aplica parintelui Patriarh o tacere, pentru ca el nu este persoana care sa iasa pe Facebook, sa iasa in spatiul virtual, sa scrie personal. Este sub demnitatea unui Patriarh sa se expuna personal scriind anumite lucruri”, a mai spus Banescu.