Gadea, Badea si Ciutacu au pierdut procesul cu procurorul Nicolae Sprincu. Sunt obligati sa plateasca despagubiri pentru „prejudicii morale”
Procurorul Nicolae Sprincu a castigat, miercuri, procesul de calomnie pe care l-a intentat posturilor Antena 3 si RTV, precum si impotriva unor angajati ai acestor doua posturi: Mihai Gadea, Mircea Badea si Victor Ciutacu.
Cele doua posturi si cei trei angajati trebuie sa plateasca despagubiri in valoare de 1 euro si sunt obligati sa publice decizia instantei in mai multe publicatii, pe cheltuiala lor.
Decizia nu este definitiva.
Decizia instantei:
„Admite in parte cererea. Obliga paratii Mihai Gadea si SC Antena 3 SA, in solidar, sa plateasca reclamantului suma de 1 euro cu titlul de despagubiri pentru prejudiciul moral. Obliga paratii Mircea Badea si SC Antena 3 SA, in solidar, sa plateasca reclamantului suma de 1 euro cu titlul de despagubiri pentru prejudiciul moral.
Obliga paratii Victor Gabriel Ciutacu si SC Ridzone Computers SRL, in solidar, sa plateasca reclamantului suma de 1 euro cu titlul de despagubiri pentru prejudiciul moral. Obliga paratii Mihai Gadea si SC Antena 3 SA, in solidar, la redarea dispozitivului hotararii pronuntate in cadrul emisiunii „Sinteza zilei”.
Obliga paratii Mihai Gadea, Mircea Badea si SC Antena 3 SA, in solidar, sa publice hotararea pronuntata, pe cheltuiala lor exclusiva, pe portalul publicatiilor Libertatea, Hotnews, G4media, precum si in cadrul paginii de internet www.antena3.ro.
(…) Obliga paratii Victor Gabriel Ciutacu si SC Ridzone Computers SRL, in solidar, la redarea dispozitivului hotararii pronuntate in cadrul emisiunii „Punctul culminant”.
Obliga paratii Victor Gabriel Ciutacu si SC Ridzone Computers SRL, in solidar, sa publice hotararea pronuntata, pe cheltuiala lor exclusiva, pe portalul publicatiilor Libertatea, Hotnews, G4media, precum si in cadrul paginii de internet https://www.romaniatv.net/.
Respinge in rest cererea ca neintemeiata. Obliga paratii Mihai Gadea si SC Antena 3 SA, in solidar, sa plateasca reclamantului suma de 3046,66 lei cu titlul de cheltuieli de judecata.
Obliga paratii Mircea Badea si SC Antena 3 SA, in solidar, sa plateasca reclamantului suma de 3046,66 lei cu titlul de cheltuieli de judecata.
Obliga paratii Victor Gabriel Ciutacu si SC Ridzone Computers SRL, in solidar, sa plateasca reclamantului suma de 3046,66 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a IV-a Civila”, a decis Tribunalul Bucuresti.
Procurorul Nicolae Sprincu, fost presedinte al Biroului Electoral al Sectorului 1 (BES1), a fost linsat mediatic dupa alegerile care au adus victoria lui Clotilde Armand pentru ca a respins teoriile vehiculate la cele doua posturi privind „furtul cu sacul” al alegerilor.
La Antena 3, Sprincu a fost numit „procuror #Rezist!”. „Ieri, procurorul Nicolae Sprincu avea Covid. Azi, in mod miraculos, nu mai are. S-a vindecat subit, pentru a convoca sedinta Biroului Electoral al Sectorului 1 la ora 19.30, ca sa inchida procedura. Hmmm…”, sustinea Gadea.
„Ne-a dat in judecata (si) procurorul Sprincu, seful biroului electoral de la Sectorul 1; la doi ani de la alegeri. Pe scurt, Ciutacu, Gadea si Badea, Romania TV si Antena 3. Vrea cate 25.000 euro de la fiecare dintre noi si cate 75.000 euro de la posturile tv. Cica l-am denigrat premeditat si concertat, asta e rezumatul actiunii. Lucrarea a fost facuta de avocata lu’ Kovesi, ca sa nu mai existe dubii. Uite-asa am ajuns iar coleg, acum in boxa acuzatilor, cu Mihai si Mircea. Ne vedem in instanta”, a anuntat Victor Ciutacu in iulie 2022.
Biroul Electoral al Sectorului 1, condus de procurorul Nicolae Sprincu, a dat publicitatii, in 2020, un comunicat in care a anuntat ca prezentarea imaginilor din BES1 de catre televiziuni „a fost denaturata in scopul inducerii in eroare a publicului” si preciza ca niciun sac cu voturi nu a fost scos din incaperea securizata.
„Avand in vedere informatiile si imaginile aparute in spatiul public, prin care se induce ideea ca membri ai Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector1 ar fi facilitat sustragerea din incaperea securizata a unor saci cu voturi, intreaga prezentare in spatiul public incepand cu seara zilei de 30.09.2020 fiind denaturata in scopul inducerii in eroare a publicului, va aducem la cunostinta urmatoarele:
Cu titlu preliminar facem precizarea ca toti membrii Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1 si-au desfasurat activitatea in mod continuu, incepand cu data de 27.09.2020, ora 06.00 si pana la data de 29.09.2020, in jurul orei 03.00. Activitatea a fost reluata la data de 29.09.2020, in jurul orei 09.30 si s-a finalizat la data de 30.09.2020, in jurul orei 01.30.
In perioada dintre 29.09.2020, ora 03.00 si 30.09.2020, ora 09.30, in care sediul Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1 a fost inchis, acesta a fost pazit de catre o persoana din cadrul Jandarmeriei. Mai mult, pentru a evita orice suspiciune, impreuna cu jandarmul au stat atat membrul Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1 din partea PSD, cat si doi candidati din cadrul USR.
Accesul in incaperea in care sunt depozitate materialele electorale se face doar la cererea presedintelui sau a loctiitorului Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1, jandarmul intocmind de fiecare data un proces-verbal de predare-primire a incaperii.
In imaginile prezentate publicului, imagini filmate in noaptea de 28/29.09.2020, apare presedintele Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1 care, impreuna cu presedintele sectiei de votare, au intrat in camera pentru a ridica sacul care contine semnaturile votantilor. Alaturi de acestia se aflau si reprezentanti USR-PLUS, care in conformitate cu dispozitiile art. 98 alin. 4 din Legea nr. 115/2015, au solicitat sa participe la procedura, cerere admisa de catre presedinte tocmai pentru a se asigura transparenta procesului electoral.
Activitatile desfasurate in interiorul incaperii au avut ca obiect exclusiv ridicarea unui sac care continea lista cu semnaturile votantilor, sac care a fost inmanat presedintelui sectiei de votare. Ulterior, semnaturile de pe listele electorale au fost numarate din nou de catre presedintele sectiei de votare, sub coordonarea unui membru al Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1, pentru a verifica daca acestea coincid cu semnaturile notate pe procesul-verbal de consemnare a rezultatelor votarii, conform dispozitiilor art. 6 din hotararea nr. 98 din 15.09.2020 a Biroului Electoral Central.
Persoana care apare in imagini cautand printre saci face parte din personalul tehnic auxiliar al Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1 si lucreaza in cadrul Primariei Sector 1, fiind desemnata in aceasta calitate in conformitate cu dispozitiile art. 121 alin. 22 din Legea 115 din 2015.
Facem precizarea ca la sectiile de votare unde au fost constatate probleme, s-a procedat fie la renumararea buletinelor de vot, fie la renumararea semnaturilor alegatorilor sau a buletinelor de vot anulate, pentru a se verifica daca datele consemnate in procesul-verbal reflecta realitatea, in conformitate cu prevederile hotararii nr. 98 din 15.09.2020 a Biroului Electoral Central.
Persoana care apare in alt cadru al filmarii, intr-un colt al incaperii si asaza un sac, este un membru al Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1, iar acel sac contine procesele-verbale ale unei sectii de votare. Procesele-verbale de la toate sectiile de votare la care au fost probleme, in sensul ca nu se reusea inchiderea cheilor, au fost depozitate in acel colt, presedintii sectiilor de votare fiind sunati ulterior, pentru a se prezenta la sediul Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1 in vederea rezolvarii problemelor si validarii rezultatelor sectiei.
Renumararea voturilor valabil exprimate a avut loc exclusiv in interiorul acelei incaperi, in prezenta presedintelui sectiei de votare si a cel putin unui membru al Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1. In unele cazuri, presedintele a fost insotit de membri ai sectiei de votare respective. In niciun caz, saci continand buletine de vot nu au parasit incaperea.
Mai mult, urmare a prezentei unui numar ridicat de presedinti ai sectiilor de votare, candidati si observatori in incinta Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1, prin adresele din data de 29.09.2020, presedintele Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1 a solicitat Jandarmeriei suplimentarea nr posturilor de paza amplasate in proximitatea salii unde erau depozitate buletinele de vot, listele si rechizitele.
Referitor la prezenta dlui Dan Barna in incinta sediului Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1, precizam ca acesta s-a prezentat in noaptea de 28/29.09.2020 pentru a solicita informatii cu privire la stadiul verificarii proceselor-verbale de consemnare a rezultatelor alegerilor, posibilitate pe care o avea orice persoana, intrucat in acea incapere se afla si registratura Biroului Electoral al Circumscriptiei Electorale Sector 1. Mai mult, persoanele ce apar in poza diseminata in spatiul public, fac parte din personalul tehnic auxiliar ce se ocupa de evidenta sectiilor de votare care au fost finalizate”, se arata in comunicatul Biroului Electoral Sector 1 transmis in 2020.
PSD a depus atunci plangere penala la Sectia Speciala impotriva procurorului Nicolae Sprincu. Plangerea a fost redactata de Mihai Dragan, avocatul lui Daniel Tudorache.
