„Gunoiul nu trebuie ascuns sub pres”. Analize la rece privind „semi-esecul” referendumului din Moldova: „Pro-rusii au reusit un joc destept. I-au (ne-au) ‘adormit’ cu boicotul”

Doi analisti care cunosc bine realitatile din Republica Moldova, Cristian Hrituc (fost consilier prezidential) si Sorin Ionita (Expert Forum), prezinta cateva explicatii argumentate legate de rezultatele neasteptate ale referendumului privind aderarea la UE. Acesta a trecut la limita, la o diferenta de sub 20.000 de voturi.

Hrituc tine sa atraga atentia asupra erorilor facute de PAS, partidul Maiei Sandu, si la strategia inselatoare a pro-rusilor.

„Lupta in Moldova cam asa se desfasoara de 30 de ani. Cand sunt victorii de etapa ale vestului, cand sunt victorii de etapa ale estului.

In urma cu 4 ani, diaspora a salvat alegerile. Dar contextul era altul. Maia Sandu venea din opozitie, iar Dodon fusese aratat intregii tari, cum primea sacose cu bani de la cel care atunci era inamicul numarul unu. Pe plan intern, rezultatele au fost la limita, tabara vest castigand cu doar 2 procente.

Acum, in plan intern s-a stat mult mai prost. Sunt si cauze obiective, razboiul, pandemia. Dar sunt si multe imbecilitati facute de PAS.

De oriunde ai privi, PAS a inregistrat un recul urias. Gunoiul nu trebuie ascuns sub pres. Este clar ca scade in preferintele oamenilor si chiar daca sunt si multe cauze obiective, important este ce se va intampla in viitor. Nu mai pot merge la infinit cu ideea „suntem singura varianta pro europeana”, nu mai pot trata de sus restul partidelor pro europene, nu mai pot santaja emotional electoratul.

(…) Pro rusii au reusit un joc destept. I-au ( ne-au) ‘adormit’ cu boicotul. Probabil a fost facut special pentru a putea opera mai usor pe retele, cumparat voturi, etc. Vom vedea in zilele urmatoare. In acelasi timp, s-a instalat o atmosfera mai relaxata, pentru ca exista ipoteza ca daca nu vin la vor, va fi doar lupta pentru prag.

Daca te uiti pe toate sondajele facute de-a lungul timpului, vezi ca cei care spun ca vor in UE sunt undeva la 53-55%. Rar au fost virfuri de 60% si astea doar pe momente extraordinare.

Astazi au lipsit cateva procente la vot si probabil acolo regasim si pldmisti, si unionisti, si altii mai de centru care puteau fi regasiti in procentele dintre alegeri care aratau plusul in favoarea UE.

Acestia probabil au actionat strict emotional. Au stat acasa pentru ca au fost ostracizati de-a lungul timpului.

A fost un desant urias la Chisinau de lideri externi. Ba mai mult, s-a apelat la formula Ursula von der Leyen sa prezinte programul investitiilor de viitor. Ce se va face cu 1miliard 800 milioane. Aici este o cheie.

Sunt cativa indicatori care arata extrem de prost. Perceptii negative asupra reformelor. PAS a actionat ca un balast inclusiv asupra referendumului.

Pentru referendum au fost mai multe voturi decat a luat Maia Sandu. Ce ne spune asta? A fost si o componenta rationala, oameni dezamagiti de guvernare au votat pro UE. Si aici e un castig. Din pacate, nu a fost suficient.

De ce se vede intr-o cheie mult mai proasta in Romania?

Simplu, pentru ca in Romania pe toate canalele s-a difuzat propaganda PAS. Pentru ca mai toate televiziunile din Moldova carora le spunem libere sunt instrumente de propaganda PAS, incepand cu TV 8 si terminand cu Jurnal tv.

Pentru ca sondajele pe care le arunca Watch Dog si CBC AXA sunt prelucrate si sunt livrate ca produse ok Inainte cu cateva zile, sondajul CBC AXA dadea 55% pro-referendum pe teritoriul PAS.

Daca te gandeau ca vine si un plus de diaspora, atunci stateai fara emotii.

Pentru ca institute serioase ca IMAS sunt haituite cand prezinta realitati.

Pentru ca in Romania pe posturi tv apar ‘propagandisti’ de dincolo de Prut care sunt ‘vanduti’ ca experti, care nu fac analiza, fac propaganda si au format o imagine denaturata.

Pentru ca ne-am furat caciula singuri bazandu-ne pe diaspora, mai mult decat e cazul. In ultimi 3 ani au plecat 220 000 de moldoveni. Nu au plecat de bine. Au plecat de rau.

Un referendum trecut la limita e esec, pentru imaginea propagata in Cancelariile din Vest, care inteleg mult mai putin zona”, a scris Hrituc pe Facebook.

Sorin Ionita atrage atentia asupra implicarii paguboase a serviciilor secrete din Romania.

„Referendumul va trece, la mustata, si va produce consecinte juridice, ceea ce e infinit mai bine decat daca nu trecea. Niste mii de voturi fac diferenta.

In acelasi timp ramane un semi-esec politic al carui dozaj de cauze (amestec extern in alegeri, erodarea naturala a guvernarii, erori de parcurs ale PAS) trebuie analizat bine de moldovenii insisi. Un efect prost va fi din pacate reactivarea bursierilor lui Plahotniuc de la Bucuresti, de prin partide, institutii, servicii si mass media romanesti, care n-au inghitit niciodata genul de politica facut de Maia Sandu, fara plecaciuni la Cotroceni si prin paduri.

Ei ii vor scoate iar la inaintare pe baietii lor de casa tranzactionali de la Chisinau care, atunci cand au mers in alegeri, au luat intre 0.01 si 0.1% voturi de la popor. Asta va fi noua ‘alianta pro-UE’ impinsa de la Bucuresti perioada urmatoare, solutia miracol pentru a combate si pe mai departe amestecul agresiv al Rusiei in Moldova. Adica modelul statului captiv alimentat cu fonduri UE in care partidele romanesti se misca atat de natural.

Urmeaza doua saptamani de taraboi strasnic, blame games, ipocrizii si manipulari cat cuprinde la Chisinau. Iar apoi inca jumatate de an la fel, pana la alegerile parlamentare din vara”, a scris Ionita pe Facebook.