Inca o voce vorbeste de cloaca din Sanatate: Sunt foarte multi rechini cu diverse interese. In Minister cam o treime sunt oameni competenti

Profesorul Razvan Chereches, expert in politici de sanatate publica, ce a fost consilier onorific al lui Vlad Voiculescu in acest mandat la Ministerul Santatatii, confirma unele lucruri pe care le-a spus fostul ministru.

In cele 5 saptamani pe care Chereches le-a petrecut la MS, inainte sa demisioneze motivand ca poate face mai multe din afara sistemului decat din interiorul sau, expertul a vazut multa incompetenta, dar si multi ”rechini” care apara interese.

”Minsiterului Sanatatii e populat de o multime de indivizi cu abilitati tehnice extrem de reduse. Cam o treime sunt oameni competenti care stiu ce vorbesc, dar foarte multi nu au abilitati tehnice. Eu le-as fi dat un test de utilizare a calculatorului, sincer. La fel si la cei din DSP. Daca trebuie sa lucreze in xls cu date securizate, ar avea probleme serioase”, a dezvaluit Chereches, pentru G4Media.

”Sistemul de sanatate e populat de foarte multi rechini cu diverse interese, iar aici e nevoie de un campion. Un campion, va dau un exemplu, cum a fost Aurelia Cristea, care a dat acea lege impotriva fumatului. Datorita ei, rata fumatului a scazut considerabil in tara, cu toate nemultumirile, cu expluzarea din propriul partid. E nevoie la Sanatate de cineva care sa impinga reforma fara se se opreasca la politeturi si amabilitati”, a continuat expertul.

Despre experienta sa personala la Minister, Chereches a spus ca a facut multe propuneri care, desi au fost aprobate, nu s-au materializat. Totodata, a militat fara succes pentru mai multa transparenta si comunicare.

”Situatia este complicata in minister. Am facut mai multe propuneri, mi s-a spus ca sunt bune, dar nu s-a materializat nimic. Am militat pentru testare in masa si pentru transparenta totala. Increderea oamenilor in sanatate si in alte domenii, dar acum ne referim la sanatate, e legata de transparenta.

Cand eram elevi la scoala si aveam emotii cand aveai un test, ele dispareau dupa ce ti se punea foaia in fata, ca stiai sau nu. Incertitudinea ne stresa. Trebuie sa stim si noi, populatia, cu cine s-a vazut, de exemplu, ministrul, ce discutii s-au purtat. Am militat sa fie intalniri pe orice fel de portal, pe o platforma, sa fie o intalnire zilnica intre minister si presa. Ce facem, facem asa, asa si asa.

A fost tragedia de la Bals. Eu as fi facut atunci, pe loc, o conferinta in care sa spunem ce masuri se pot lua ca incendiul sa nu se repete in alta parte. Si spunem cine e vinovat fiindca suntem responsabili in fata comunitatii. In orice situatie. Din cauza cui s-au facut achizitiile x cu intarziere, alt exemplu.

Sau functionarul care a blocat plata catre centrele de vaccinare. Cine e? Numeste-l cu nume si prenume si spui ca se aplica masurile disciplinare. Noi nu aratam cu degetul. De ce? Lumea are nevoie sa stie cine e de vina, pentru ce e de vina si ce se intampla”, a declarat Chereches.

Un alt caz comentat de directorul departamentului de sanatate publica din cadrul Universitatii Babes-Bolyai din Cluj este cel al doctoritei Flavia Grosan.

„Ce-a spus acest medic. A spus sa nu mergeti la spital ca va faceti rau. Ea exista din cauza Colegiului Medicilor. Ea pune vieti in pericol, ofera declaratii iresponsabile, criminale. Ce-a facut Colegiul Medicilor? Nimic.

A fost acea audiere la Bihor, iar concluzia a fost ca ea are intentii bune. E criminal. Nu trebuie sa ne miram fiindca oamenii sunt usor influentabili, sunt unii structurati, care traiesc in paralel, lupta cu oculta, sunt reptiloizi si au o imaginatie foarte bogata”, mai spune Chereches.