Istoricul american supranumit „Nostradamus al predictiilor prezidentiale” sustine ca viitorul presedinte al SUA va fi Kamala Harris

Allan Lichtman, istoricul politic american cunoscut drept „Nostradamus al predictiilor prezidentiale”, a declarat oficial ca Kamala Harris va castiga cursa pentru Casa Alba din acest an.

„Kamala Harris va fi urmatorul presedinte al Statelor Unite”, a declarat Lichtman, joi, intr-o inregistrare video pentru The New York Times. „Cel putin, aceasta este predictia mea pentru aceasta cursa, dar rezultatul depinde de voi, asa ca iesiti la vot.”

Profesorul, care preda la Universitatea Americana din Washington DC din 1973, a prezis corect castigatorul a noua din ultimele 10 curse prezidentiale din SUA din ultimii 40 de ani – el nu a prevazut ca George W. Bush il va invinge la limita pe Al Gore in 2000 si, de asemenea, a crezut gresit ca Donald Trump va obtine votul popular in 2016, dar in rest a fost infailibil.

Metoda lui Lichtman de a prognoza cursa cu atata acuratete este cunoscuta sub numele de „Cheile de la Casa Alba”, un sistem pe care l-a conceput impreuna cu academicianul rus Vladimir Keilis-Borok in 1981.

Metoda lor examineaza starea natiunii si a partidului in exercitiu intr-un an electoral pentru a determina daca candidatul sau va iesi din nou invingator in noiembrie sau daca exista suficienta nemultumire in randul alegatorilor pentru a permite unui rival sa ii devanseze la post.

Abordarea lui Lichtman ia in considerare 13 factori, de la pozitia partidului presedintelui in Camera Reprezentantilor pana la sanatatea economiei nationale, eventuale scandaluri, tulburari sociale sau dezastre in materie de politica externa in timpul mandatului si carisma comparativa a celor doi candidati, pentru a decide invingatorul, aplicand calificativul „adevarat” sau „fals” pentru fiecare categorie.

In cazul in care administratia aflata la putere obtine sase sau mai multe calificative „adevarat”, candidatul sau este de asteptat sa castige – daca obtine mai putine calificative, challengerul sau va iesi probabil invingator.

In videoclipul sau explicativ pentru NYT, profesorul a declarat ca opt din cele 13 chei dau in prezent raspunsuri „adevarate”, ceea ce sugereaza un triumf al lui Harris si inca patru ani de guvernare pentru democrati.

Doar trei dintre chei sunt in mod definitiv „false”, dar inca doua ar putea deveni astfel, a spus el, desi, chiar daca ar fi asa, cinci nu ar fi inca un total suficient pentru a oferi o victorie partidului republican.

„Administratia Biden este profund implicata in razboiul din Gaza, care este un dezastru umanitar fara sfarsit la orizont. Dar chiar daca ambele chei de politica externa ar fi „false”, aceasta ar insemna ca exista doar cinci chei negative, ceea ce nu ar fi suficient pentru ca Donald Trump sa recastige Casa Alba.”

Profesorul Lichtman a mai explicat ca decizia lui Joe Biden de a se da la o parte in urma prestatiei sale dezastruoase la dezbaterea impotriva lui Trump de la sfarsitul lunii iunie s-a dovedit a fi un moment crucial pentru cursa din 2024.

„Asta a evitat pierderea cheii concursului de partid. Pierdusera deja o cheie, cheia mandatului, evident, dar sa le pierzi pe amandoua este o combinatie aproape fatala. Asa ca asta a facut o diferenta uriasa.

„Celalalt lucru: cred ca Harris a avut un efect pozitiv asupra altor cateva chei. Cred ca a contribuit la esecul campaniei lui Robert F Kennedy Jr, deoarece alegatorii nu mai trebuie sa aleaga intre doi batrani albi. Urasc sa spun asta, eu insumi fiind un batran alb!

Intrebat daca ceva ar putea schimba inca soarta lui Trump, profesorul a raspuns: „De la Razboiul Civil [american] incoace, nimic in ultimele 30 de zile nu a schimbat situatia… Asta inseamna ca este imposibil? Nu sunt atat de arogant incat sa spun, stiti, ca nimic nu se poate schimba in istorie”.

Potrivit celor mai recente sondaje nationale, Harris este cu patru puncte procentuale in fata lui Trump, cu 47% din voturi fata de 43%, desi candidatii par sa fie la egalitate in trei state-cheie: Pennsylvania, Nevada si Georgia.

In schimb, democrata conduce in alte doua state cu potential decisiv: Michigan si Wisconsin, in timp ce fostul presedinte republican are un avantaj minim doar in Arizona.