Cuantumul pedepsei de 3 ani si 6 luni de inchisoare pentru fostul lider PSD Liviu Dragnea este suficient si proportional, in raport cu circumstantele reale si personale, asigurand realizarea scopurilor pedepsei, de coercitie, preventie si cel educativ, dandu-i posibilitatea unei schimbari de atitudine, precizeaza judecatorii Instantei supreme in motivarea condamnarii fostului presedinte al Camerei Deputatilor.
„Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul de 5 Judecatori, in majoritate, in procesul de reanaliza efectiva a criteriilor de individualizare judiciara prevazute in art. 72 din Codul penal 1969, considera cuantumul pedepsei de 3 ani si 6 luni ca fiind suficient si proportional, in raport cu circumstantele reale si personale ale inculpatului, asigurand realizarea scopurilor pedepsei, de coercitie, preventie si cel educativ, dandu-i posibilitatea unei schimbari de atitudine si raportare la valorile sociale afectate prin fapta comisa, respectiv increderea in institutiile publice si relatiile de serviciu, in constientizarea consecintelor unei infractiuni de serviciu, din perspectiva functiei detinute, neimpunandu-se majorarea acestuia”, se precizeaza in motivare.
„Cuantumul pedepsei stabilita de prima instanta inculpatului Dragnea Liviu a fost orientat spre minimul legal, pe de-o parte, in raport cu gradul de pericol social concret al faptei comise, circumstantele factuale retinute, modalitatea de comitere fiind, prin indemn, direct, personal, care a dat continut formei de participatie a instigarii, agravata de calitatea functiei detinuta de acesta, respectiv presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, afectandu-se increderea functionarilor publici in raporturile de serviciu, precum si cele interinstitutionale.
Pe de alta parte, de la data comiterii infractiunii, anul 2008, si pana la data judecarii cauzei cu caracter definitiv, a trecut un interval de timp de 11 ani, reactia sociala atenuandu-se odata cu trecerea timpului, potrivit si criteriilor statuate de instanta de contencios european, cauza Letellier contra Frantei, cuantumul relativ redus al despagubirilor civile, precum si circumstantele personale ale inculpatului, cunoscut cu o condamnare anterioara (condamnat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendare conditionata),” mai arata judecatorii.
Totodata, instanta de apel, in majoritate, a constatat ca, in raport de cuantumul pedepsei rezultante de 3 ani si 6 luni inchisoare, „privarea de libertate constituie singura modalitate legala de executare a pedepsei care este apta sa conduca la indeplinirea concreta a functiilor sanctiunii aplicate”.
Dragnea poate de acum sa faca contestatii in anulare, revizuiri si plangere la CEDO.
Pe 27 mai, Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat, definitiv, pe Liviu Dragnea, la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare pentru instigare la abuz in serviciu in dosarul angajarilor fictive de la DGASPC Teleorman.
Intrat in mod neasteptat in Parlament, in urma cu patru ani, cand institutele de sondare…
Primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu (PNL), este convins ca George Simion este "agent al Rusiei"…
Criza politica din Germania, unul dintre statele-cheie ale UE, a lasat Europa intr-o stare de…
Premierul PSD Marcel Ciolacu a facut vineri o noua serie de declaratii aiuritoare in legatura…
Unul dintre aeroporturile Ucrainei, cel din Lvov sau Borispil, de langa Kiev, isi va relua…
China a anuntat un program de salvare a datoriilor in valoare de 1,4 trilioane de…