Judecatorul Danilet, despre cazul profesoarei injunghiate: „Mai stam mult sa ne uitam? Indisciplina unor elevi este incurajata, de cele mai multe ori, de parinti”

news

Cristi Danilet, decizie, ICCJ, Mario Iorgulescu, nelegala

Judecatorul Cristi Danilet le profesorilor, politistilor si parintilor sa respecte legile pentru a impiedica [e viitor ca evenimente precum cel din Bucuresti, in care un elev si-a injunghiat profesoara in timpul orei, sa se repete.

„Toti profesorii stiu ca elevii introduc arme albe si stupefiante in scoli. Dau din umeri cand ii vad cu energizante si pastile, nu zic nimic la brichete, tolereaza la cutite sau sprayuri paralizante, ascund cand e vorba de droguri. Niciun profesor nu vrea insa sa procedeze la control corporal si fac o confuzie inacceptabila cu perchezitia.

Toti directorii au obligatia sa anunte de indata Parchetul pentu detinere de arme albe si sa anunte de indata DIICOT pentru detinere de droguri. Niciunul nu o face, desi directorul risca dosar penal pentu aceasta omisiune.

Niciun Regulament scolar din Romania nu contine referiri la controlul corporal – ceea ce face inaplicabile dispozitiile legale privind interdictia pentru alcool, droguri, tigari, arme albe in scoli. Niciun Regulament scolar nu prevede modalitatea de anuntare interna a unor astfel de incidente si de anuntare a organelor judiciare. De abia sunt cateva scoli care fac referire la locul de depozitare a telefoanelor mobile in timpul orelor.

Cunostintele juridice ale profesorilor nu exista, iar instruirea legala este luata in deradere. Nici nu poti avea pretentii cand exista profesori care stau la fumat cu elevii vizavi de cladirea scolii sau cand profesorii ridica din uneri neputinciosi ca isi vad elevii ce lipsesc de la ore si stau in barul de la nici 100 m de scoala.

Avem cazuri de profesori loviti de catre elevi si de elevi batuti de profesori sau parinti. Avem cazuri de elevi batuti de alti elevi in incinta scolii. Avem cazuri de elevi violati de alti elevi in toaleta scolii. Avem cazuri de fete fotografiate pe ascuns in toalete si vestiare de catre baieti. Nu exista scoala in care sa nu avem consumatori de droguri sau etnobotanice – varsta cea mai mica: 10 ani. Avem Colegii faimoase in care distribuitori sunt chiar elevii – varsta cea mai mica: 12 ani. Sunt baieti care introduc in scoli cutite si pistoale cu bile. Sunt fete care au asupra lor, la scoala, spray-uri cu piper.

Aceste lucruri sunt grave. Indisciplina unor elevi este incurajata, de cele mai multe ori, de parinti. Pericolul care il reprezinta unii elevi creste din cauza lipsei de fermitate a profesorilor. Confuzia dintre drepturi si responsabilitati este enorma. Procedurile de urmat sunt necunoscute? Rezultatul? Vedeti presa ce releva. Iar alea nu sunt doar relatari: persoanele la cere presa face referire sunt profesori raniti, care exista; sunt elevi batuti sau agresati sexual, care nu pentru asta merg la scoala, ci pentru a invata si a fi protejati.

Avem comisii antiviolenta in scoli – doar pe hartie, niciuna nu functioneaza. Avem comisii antibullying – total ineficiente, iar confuzia pe care atat elevii, cat si profesorii o fac intre bullying si violenta scolara este uriasa. Avem psihologi si consilieri locali care sunt depasiti de situatii si care, oricum, sunt ascunse de directori care ‘nu vor ca scoala sa aibe probleme”.Avem birori de siguranta scolara – nu doar ca nu sunt dotate cu personal, dar politia nu are competente asupra minorilor sub 14 ani. Avem serviciu specializat privind minorii in cadrul DGASPC-urilor despre care scolile nu stiu nimic si care sunt total ineficiente din cauza lipsei de personal sau a incompetentei unor angajati. Ca sa nu vorbesc aici de abuzurile comise in centrele de plasament – batai, violuri, trafic de minori – ce trebuiau analizate de Parlament intr-o comisie special infiintata si care a incalcat toate termenele de prezentare a raportului care, dupa putin tam-tam in presa, va fi uitat. Apropo, oare numai eu am descoperit ca „Ghidul privind prevenirea situatiilor de violenta asupra copiilor si a tinerilor din centrele rezidentiale” lansat de Parlament si IRDO, pe 13 martie, nu exista public?!

Avem lege care interzice vanzarea alcoolului si tutunului catre minori si o lege care acum un an a inasprit sanctiunile, dar nimeni nu a inchis vreo alimentara, vreun club sau vreo benzinarie care incalca aceste dispozitii. Orice copil de 10 ani trinis de taica-sau sa ia o bere, o va primi. Orice tanar de 15 ani care cere un pachet de tigari de la o benzinarie, il va primi. Despre dealerii care vin la coltul gardului in pauza mare sa strecoare pliculete elevilor, nu mai amintesc. Iar despe comenzile de pe darkweb si livrarea drogurilor prin curier nici nu are rost sa comentez.

Regulile sunt facute ca sa fie respectate. Asa ar trebui. Legi exista, garantez. Dar cand ai profesori, parinti, politisti, angajati DGASPC care le incalca sau le ignora, sa nu ne mire comportamentul elevilor/copiilor. Mai stam mult sa ne uitam?”, a scris Danilet pe Facebook.

Elevii clasei la care preda profesoara care a fost injunghiata in gat, miercuri, discutau pe un grup de WhatsApp inainte de ora daca ar fi cazul sa chiuleasca. Cel care a injunghiat-o a scris: „Ar merita sa o omor?”.

Iata ce discutii aveau intre ei elevii clasei de la Colegiul National „Ion Creanga” inainte de ora. Profesoara respectiva era numita „amarata aia”.

Elevul de 16 ani din Bucuresti care si-a injunghiat profesoara in timpul orei de curs le-a spus politistilor ca „asa am simtit ca trebuie sa fac”, au declarat surse judiciare pentru aktual24.ro.

Profesorii il descriu ca pe un elev „cuminte, care statea si citea in pauze”. El le-a declarat politistilor ca „asa a simtit ca trebuie sa faca”.

De asemenea, elevul nu ar fi fost drogat.

In timpul orelor de curs, un elev in varsta de 16 ani al Colegiului National Ion Creanga (Bucuresti), a injunghiat un cadru didactic (femeie, in varsta de 26 ani), la nivelul gatului, cu un cutit, anunta surse judiciare pentru aktual24.ro.

Elevul este in clasa a X-a, incidentul foarte violent avand loc la inceputul orei de japoneza. Fara un motiv aparent, el a intepat-o pe profesoara in zona gatului. Elevul nu era cunoscut ca un copil problema sau agresiv.

Rana pare superficiala, aceasta este constienta si primeste ingrijiri medicale.

Profesoara are doar 26 de ani.

Elevul se afla, la ora redactarii stirii, inca la scoala, dar in custodia Politiei.

Comunicatul Politiei

„La data de 5 aprilie 2023, in jurul orei 12.40, politistii Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti – Sectia 14 au fost sesizati, prin 112, cu privire la faptul ca o femeie, cadru didactic la o unitate de invatamant din Sectorul 4, ar fi fost agresata de un elev, cu un obiect taietor-intepator, in timp ce se afla la ora de curs. La fata locului s-au deplasat de urgenta politistii si au identificat persoanele implicate, elevul aflandu-se in custodia politistilor. In vederea acordarii de ingrijiri medicale de specialitate la fata locului s-au deplasat si echipaje medicale”.

Urmareste-ne si pe:

Comentarii: