Judecatorul Danilet, despre judecatoarea Terceanu: „O nemernica. O fi si ea o victima a statului paralel sau chiar a lui Soros”
Judecatorul Cristi Danilet are o reactie dura fata de fosta judecatoare Geniana Terceanu, care a fost condamnata definitiv la 7 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita.
„7 ani inchisoare pentru o judecatoare corupta. Atat a luat o nemernica pentru ca a primit sute de mii de euro sa rezolve o cauza pentru mari ‘oameni de afaceri’ (ca daca le spun ‘afaceristi’ sau ‘penali’ trebuie sa explic ce sunt astea celor care nu au retineri sa arunce termeni precum ‘binom’, ‘statul paralel’, ‘acoperiti’, ‘sorosisti’, ‘agenti’, ”sistemul’ etc).
Ma astept sa se inscrie si asta in vreun partid nou infiintat, ca o fi si ea o victima a statului paralel sau chiar a lui Soros, caci vad ca e la moda ca cei cu probleme sa isi fondeze partide, cum a facut recent un judecator condamnat care se lauda ca trece el cu masina peste cei care nu dau solutiile cum vrea muschiul lui.
Acesti judecatori au fost eliminati din justitie pe viata. Sau, cine stie, poate ii primeste Baroul in sanul sau, cum a facut cu alti magistrati condamnati pentru coruptie sau falsuri si primiti ca persoane demne alaturi de avocati onesti, ba care le si dau lectii acestora din urma si au dese pozitii vituperate impotriva magistratilor.
Acum, fosta judecatoare se va duce unde ii e locul: in penitenciar, alaturi de condamnatii definitiv pt incalcarea legii. Astfel de oameni ne fac de ras sistemul si transforma justitia in marfa de taraba. Regretul meu e unul: ca nu sunt prinsi mai devreme”, a scris Danilet pe Facebook.
Conform DNA, in februarie 2009, Geaninei Terceanu, in calitate de judecator la Tribunalul Bucuresti, i-a fost repartizat dosarul transferurilor de fotbalisti, in care fratii Becali si Cristian Borcea, alaturi de alti conducatori din fotbal, fusesera trimisi in judecata pentru inselaciune si evaziune fiscala.
In 3 aprilie 2012, magistratul a pronuntat in dosarul respectiv o hotarare de achitare fata de toti inculpatii, in temeiul dispozitiilor art. 10 lit. a din Codul de procedura penala din anul 1968 (‘fapta nu exista’).
Potrivit rechizitoriului, pentru a pronunta aceasta solutie de achitare, Terceanu a primit, in intervalul aprilie 2009 – mai 2012, o suma totala de 195.000 de euro.
„Din acest total, suma de 185.000 de euro a fost data lui Terceanu de catre inculpatii Becali, iar suma de 10.000 de euro de catre inculpatul Borcea. In cursul anului 2009, o parte din banii primiti in modalitatea de mai sus, respectiv 56.000 de euro, au fost folositi de Terceanu la achizitionarea unei locuinte (al carei pret total a fost de 93.000 euro)”, sustin procurorii.
Ulterior, in martie 2014, Curtea de Apel Bucuresti i-a condamnat definitiv pe cei implicati in dosarul transferurilor, desfiintand astfel solutia de achitare data de judecatoarea Terceanu.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
