Liderul de extrema dreapta care a ars copii ale Coranului este judecat in Suedia
Un politician danezo-suedez de extrema dreapta care a ars copii ale Coranului in Suedia a fost acuazt de incitare impotriva unui grup etnic, potrivit The Guardian.
Rasmus Paludan, liderul partidului politic danez Stram Kurs (Hard Line), este prima persoana judecata in Suedia in legatura cu arderile Coranului. El a refuzat sa se prezinte luni la tribunalul districtual Malmo, spunand ca viata lui ar fi in pericol daca ar merge in orasul din sudul Suediei. In schimb, el a aparut printr-un link video dintr-o locatie nedezvaluita din Suedia.
Paludan, in varsta de 42 de ani, se confrunta cu doua acuzatii de instigare impotriva unui grup etnic si una de insulta in legatura cu adunarile organizate in Suedia in 2022.
In aprilie a acelui an, Paludan a tinut o intalnire publica care a fost urmata de revolte in orase suedeze, inclusiv Malmo, Landskrona, Linkoping si Orebro, in weekendul de Paste. La sedinta a facut mai multe declaratii despre care procurorul spune ca ar fi incitare impotriva unui grup etnic.
La o alta intalnire, in septembrie 2022, Paludan este acuzat de atacuri verbale motivate rasial asupra „arabilor si africanilor”. Pentru aceasta este acuzat de insulta, o infractiune care, conform legislatiei suedeze, se pedepseste cu amenda sau inchisoare de pana la sase luni. Paludan neaga toate acuzatiile.
„Sunt un critic al islamului si critic islamul. Nu musulmani. Vreau sa critic ideile, nu oamenii”, a spus el.
In vara anului 2023, o serie de proteste legate de arderea Coranului in Suedia, inclusiv in fata parlamentului, au provocat dezbateri interne asupra legilor exceptional de liberale ale Suediei privind libertatea de exprimare. De asemenea, a dus la un conflict diplomatic intre Suedia si tarile musulmane.
Arderea Coranului de catre Paludan in fataa ambasadei Turciei din Stockholm, in ianuarie 2023, se crede ca a incetinit aderare Suediei la NATO.
Vilhelm Persson, profesor de drept la Universitatea Lund, a spus ca procesul lui Paludan a avut „o semnificatie fundamentala” prin faptul ca a fost primul caz care a fost judecat in legatura cu arderea Coranului. Dar, faptul ca procesul a fost audiat la o instanta districtuala inseamna ca are limitari. Pentru ca acesta sa creeze un precedent legal, ar trebui sa fie audiat in instanta suprema suedeza.
