Magistrat la Curtea Suprema: „Dosarul 2553/1/2015. Inculpat Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton?”. Presedintele Senatului: „Prezent!”
Magistratii instantei supreme au judecat, marti, primul termen pe fond al dosarului in care presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, este acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului. Urmatorul termen va fi in luna aprilie.
La inceputul procesului a fost facuta prezenta. Magistrat asistent: „Dosarul 2553/1/2015. Inculpat Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton?”. Presedintele Senatului a raspuns „Prezent!”, potrivit jurnalistului Ionel Stoica.
Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, urmeaza sa dea o declaratie de inculpat pe 11 aprilie in dosarul in care este acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului. Politicianul a aratat Curtii Supreme ca este nevinovat, la primul termen din acest proces.
Instanta l-a intrebat pe presedintele Senatului daca recunoaste faptele, si vrea sa fie judecat pe procedura simplificata, care i-ar reduce pedeapsa cu o treime. Tariceanu a spus ca este nevinovat si vrea sa fie judecat pe procedura obisnuita.
Tariceanu, in fata Curtii Supreme: „Nu recunosc acuzatiile care mi se aduc si nici nu le inteleg. Doresc ca judecata in cazul meu sa se desfasoare dupa procedura obisnuita.”
Intrebat de jurnalisti de ce nu isi intelege acuzatiile, Tariceanu a raspuns: „Azi nu am putut sa fiu audiat, daca aveti rabdare o sa explic la audiere. Prefer ca justitia sa se faca in sala de judecata si nu televizata”.
„Nu am sa intru in aceste detalii decat atunci cand o sa fiu audiat”, a adaugat presedintele ALDE, la institenta reporterilor ca la mijloc este credibilitatea sa.
El a vorbit si despre declaratia lui Victor Ponta din dosar, impotriva sa. „Cred ca declaratia domnului Ponta ati vazut-o pentru ca este publica, si cred ca este extrem de edificatoare si nu contine nimic incriminator”, a spus Tariceanu.
In ceea ce priveste declaratia fostei sotii, Ioana Valmar, avocatul lui Calin Popescu Tariceanu a declarat ca „nu este nicio contradictie, e o manipulare a anumitei parti a presei, care incearca sa acrediteze o teza falsa”. „Nicio declaratie din dosar nu este impotriva clientului meu”, a adaugat el.
Ioana Valmar, de profesie notar, a fost audiata in calitate de martor la DNA Brasov, in dosarul retrocedarii nelegale a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa, dupa ce Remus Truica ar fi vorbit cu Calin Popescu Tariceanu, la acea perioada premier, si ar fi convenit ca actele notariale sa fie facute la cabinetul acesteia.
Fosta sotie a lui Tariceanu a confirmat ca din 2006 a fost o discutie cu fostul consultant politic, Tal Silberstein, despre bunuri ale lui Paul al Romaniei pe care urma sa le achizitioneze si aceasta i-ar fi spus lui Tal Silberstein ca intentioneaza sa perfecteze actele notariale pentru respectiva achizitie la cabinetul acesteia.
Despre Tal Silberstein, presedintele Senatului a declarat ca nu il cunoaste si a facut aceasta declaratie sun juramant.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
