Cum a scapat Mario Iorgulescu de pedeapsa de 13 ani de inchisoare. Motivarea ICCJ, care a schimbat acuzatia de omor in ucidere din culpa
Dupa un lung proces, Mario Iorgulescu, fiul presedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, a fost scutit de pedeapsa de 13 ani si 8 luni de inchisoare pentru accidentul rutier mortal provocat in 2019.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul sau si a schimbat incadrarea juridica din omor in ucidere din culpa. Decizia a fost argumentata prin faptul ca un accident auto nu constituie omor, acesta fiind un eveniment imprevizibil, fara intentia directa de a provoca moartea.
„Un eveniment este, in sine, fortuit, si nu voit, are caracter imprevizibil. ‘Actiunea’ autorului (conducatorul auto) este asupra autovehiculului, acesta actionand sistemul de accelerare a vitezei peste limita legala, cu consecinta intrarii in coliziune frontala cu autoturismul condus de victima caruia i-a cauzat decesul, elemente de fapt ce au valentele unei fapte care, din punct de vedere obiectiv si subiectiv se incadreaza in infractiunea de ucidere din culpa (…)
Raportat la circumstantele de fapt ale cauzei pendinte, infractiunea de omor ar fi posibila doar in situatia in care autovehiculul ar fi fost folosit sau acceptat a fi fost folosit drept mijloc in scopul suprimarii vietii victimei. Or, nici instanta de fond si nici instanta de apel nu au relevat o asemenea imprejurare.
In acord cu instantele de fond si apel, si Instanta Suprema subliniaza gravitatea faptei inculpatului, prin prisma imprejurarilor, a conduitei acestuia, dar mai ales a consecintelor produse, pierderea vietii unei persoane.
Nesocotirea de catre inculpat a dispozitiilor legale referitoare la circulatia pe drumurile publice (a condus cu viteza excesiva, sub influenta bauturilor alcoolice si a substantelor interzise) sunt stari, situatii, imprejurari concomitente savarsirii infractiunii ce releva un grad de pericol ridicat al faptei si o periculozitate mare a infractorului, incadrand infractiunea in forma agravata (…), text de lege in baza caruia inculpatul urmeaza a raspunde penal”, potrivit motivarii. Decizia a fost luata de judecatoarele Lia Savonea si Adriana Ispas.
Un caz comparativ este cel al lui Vlad Pascu, care, in 2023, a provocat un accident mortal in localitatea 2 Mai, omorand doi tineri si ranind alte persoane, fiind tot sub influenta drogurilor si alcoolului. Spre deosebire de Iorgulescu, Pascu a ramas in arest imediat dupa accident. Mario Iorgulescu a fost scos din tara la scurt timp dupa incident si a ramas in Italia, unde se afla intr-o clinica, conform avocatilor sai.
Aceasta hotarare a starnit o mare nemultumire pe retelele sociale, unde multi considera ca statutul social al familiei Iorgulescu a influentat decisiv rezultatul procesului. Chiar daca instanta a argumentat lipsa intentiei directe, persoane publice cat si oameni de rand sunt de parere ca gravitatea faptelor nu este reflectata corespunzator, avand in vedere ca Iorgulescu conducea sub influenta alcoolului si drogurilor.
Cu ani in urma, Ion Alexandru Tiriac, fiul omului de afaceri Ion Tiriac, a fost prins consumand droguri de mare risc. In urma acestui incident, au aparut informatii conform carora tatal sau, folosindu-si influenta, ar fi intervenit pentru a-si proteja fiul. Se speculeaza ca Ion Tiriac ar fi apelat la fostul presedinte Ion Iliescu pentru a obtine ajutorul necesar, iar Alexandru Tiriac a fost scos rapid din tara, evitand consecintele legale severe.
Si acest caz a generat numeroase discutii in spatiul public, fiind vazut de multi ca un exemplu de cum influenta si statutul social pot oferi un avantaj in fata justitiei. Comparatii cu alte cazuri similare, cum ar fi cel al lui Mario Iorgulescu, au accentuat dezbaterea asupra corectitudinii aplicarii legii in astfel de situatii in Romania.
Sa nu uitam de cazul Ion Onoriu care a avut produs un accident rutier mortal tragic si controversat.
In anul 1993, Ion Onoriu, tatal cunoscutului pilot Daniel Onoriu si ruda a celebrei cantaretei de muzica lautareasca Gabi Lunca, a fost implicat intr-un accident rutier fatal in cartierul Pajura din Bucuresti.
El a lovit mortal o femeie insarcinata si pe sotul acesteia, care traversau pe trecerea de pietoni. Incidentul a provocat o ampla indignare publica, mai ales dupa ce trecerea de pietoni a fost mutata la scurt timp, ridicand suspiciuni cu privire la influenta autoritatilor in gestionarea cazului decedatii fiind de vina pentru traversare printr-un loc nepermis.
In ciuda gravitatii situatiei, Ion Onoriu nu a fost condamnat la inchisoare, generand speculatii legate de favorizarea persoanelor cu statut social ridicat si de interventiile politice in justitie. Din 1993 pana in 2024 se pare ca nu s-a schimbat nimic. Exemplele dovedesc asta. Dar toti ne dorim o tara ca afara.
