Medic arestat, a incasat peste 3.000 euro/luna fara sa mearga la munca. El a mai fost arestat si in trecut

Medicul Leonard-Eugen Chiritescu din Neamt a fost arestat, joi, pentru ca a chiulit luni de zile de la serviciu insa incasa salariu in fiecare luna. El a mai fost arestat o data in trecut, fiind acum judecat pentru fraudarea fondurilor CASS (constituire grup organizat, fals, uz de fals).

Chiritescu era angajat in cadrul Centrului de Ingrijire Bozieni pe un salariu de 18.000 de lei pe luna insa nu a dat aproape deloc pe la serviciu. In schimb si-a incasat salariul luna de luna.

El a fost arestat preventiv de magistratii de la Judecatoria Roman.

„Admite propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Roman in dosarul de urmarire penala nr. 764/P/2023 si, in consecinta: In temeiul art. 223 alin. 2 Cod de procedura penala si art. 225, 226 Cod procedura penala dispune arestarea preventiva a inculpatului CHIRITESCU EUGEN-LEONARD, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a primit pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art.297 alin.1 Cod penal in referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal si complicitate la fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 321 alin.1 Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal (acte materiale din intervalul 01.04.2023-21.07.2023), pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 18 octombrie 2023 si pana la data de 16 noiembrie 2023”, conform instantei.

Centrul de Ingrijire Bozieni este in subordinea CJ Neamt, condus pana la fuga sa de baronul Ionel Arsene. CJ Neamt a refuzat sa comenteze cazul doctorului Chiritescu.

Comunicatul parchetului de pe langa Judecatoria Roman:

„In data de 17.10.2023 procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de:

– un inculpat (asistent medical sef in cadrul unei institutii publice) sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu in forma continuata, daca functionarul public a primit pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 si art. 35 alin. 1 Cod Penal si fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 321 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod Penal (acte materiale din intervalul 01.04.2023 – 21.07.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal;

– un inculpat (director in cadrul unei institutii publice) sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu in forma continuata, daca functionarul public a primit pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 si art. 35 alin. 1 Cod Penal si fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 321 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod Penal (acte materiale din intervalul 15.05.2023 – 21.07.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal;

– un inculpat (medic specialist in cadrul unei institutii publice) sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata, daca functionarul public a primit pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod Penal in referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal si complicitate la fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod Penal (acte materiale din intervalul 01.04.2023 – 21.07.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal.

In fapt, s-a retinut: Primul inculpat, in perioada 01.04.2023-14.05.2023, in calitate de director interimar al unei institutii publice, cu incalcarea dispozitiilor legale a aprobat plata drepturilor salariale catre cel de-al treilea inculpat (angajat in cadrul institutiei publice in calitate de medic specialist), desi cunostea faptul ca acesta din urma nu s-a prezentat la serviciu decat sporadic (in unele zile stand maxim 2 ore, iar in altele nu venea deloc) si nu a prestat activitatile la care era obligat prin contractul de munca si fisa postului; in acest scop a intocmit si semnat diverse documente (pontajul pentru asistenta/ asistenta sociala, grafic de lucru si stat de plata) prin care s-a atestat in mod necorespunzator, prezenta inculpatului la locul de munca conform programului de munca; demersurile de mai sus au avut ca urmare crearea unui prejudiciu in dauna persoanei vatamate – institutia publica-, prin acordarea de foloase patrimoniale necuvenite celui de-al treilea inculpat (medicul specialist), constand in plata drepturilor salariale lunare calculate la un salariu brut lunar: 12.082 lei (la care se adauga sporul pentru conditii deosebite in cuantum de 6.645 lei si indemnizatia de hrana in cuantum de 347 lei), fiind totodata prejudiciate interesele beneficiarilor din cadrul centrului (persoane adulte incadrate in grad de handicap aflate intr- o situatie de dependenta), prin neindeplinirea de catre medic a actului medical la care era obligat prin fisa postului (respectiv, diagnosticare, monitorizare, prescriere tratament, consultatii pacienti).

Si ulterior, in perioada 15.05.2023-21.07.2023, primul inculpat, in calitate de asistent medical sef, coordonator special de personal, in intelegere cu al doilea inculpat, director al institutiei publice (incepand cu data de 15.05.2023), cu incalcarea dispozitiilor legale a intocmit diverse documente (pontajul pentru asistenta/asistenta sociala, grafic de lucru), pe care le-a inaintat spre aprobare inculpatului – director al institutiei publice, atestand in mod necorespunzator prezenta inculpatului – medic specialist- la locul de munca conform programului de munca; demersurile sale generand aceleasi urmari.

Cel de-al doilea inculpat, in perioada 15.05.2023-21.07.2023, in calitate de director al institutiei publice -persoana vatamata-, cu incalcarea dispozitiilor legale a aprobat plata drepturilor salariale catre inculpatul angajat in cadrul institutiei publice in calitate de medic specialist, desi cunostea faptul ca acesta din urma nu s-a prezentat la serviciu decat sporadic (in unele zile stand maxim 2 ore, iar in altele nu venea deloc) si nu a prestat activitatile la care era obligat prin contractul de munca si fisa postului; in acest scop, in cunostinta de cauza, a semnat, spre aprobare, diverse documente (pontaje si statul de plata), intocmite de coinculpata -asistent medical sef, coordonator special de personal-, prin care s-a atestat in mod necorespunzator, prezenta medicului la locul de munca conform programului stabilit; demersurile de mai sus au avut ca urmare crearea unui prejudiciu in dauna persoanei vatamate, prin acordarea de foloase patrimoniale necuvenite inculpatului medic specialist, constand in plata drepturilor salariale lunare calculate la un salariu brut lunar: 12.082 lei (la care se adauga sporul pentru conditii deosebite in cuantum de 6.645 lei si indemnizatia de hrana in cuantum de 347 lei), fiind totodata prejudiciate interesele beneficiarilor din cadrul centrului (persoane adulte incadrate in grad de handicap aflate intr- o situatie de dependenta), prin neindeplinirea de catre medic a actului medical la care era obligat prin fisa postului (respectiv, diagnosticare, monitorizare, prescriere tratament, consultatii pacienti, etc).

Al treilea inculpat, in perioada 01.04.2023-21.07.2023, in calitate de medic specialist angajat in cadrul institutiei publice (persoana vatamata), cu stiinta directorului interimar al institutiei (primul inculpat), si ulterior a directorului (al doilea inculpat), nu s-a prezentat la serviciu decat sporadic (in unele zile stand maxim 2 ore, iar in altele nu venea deloc) si nu a prestat activitatile la care era obligat prin contractul de munca si fisa postului, sprijinind totodata pe directoarele centrului sa intocmeasca, sa semneze diverse documente (foi colective de prezenta, pontaj, grafic, stat de plata, prin care s-a atestat, in mod necorespunzator, prezenta sa zilnica la locul de munca in conformitate cu programul stabilit) si sa aprobe plata drepturilor salariate – demersuri ce au avut ca urmare cauzarea unui prejudiciu material in dauna persoanei vatamate, prin incasarea drepturilor salariate necuvenite, calculate la un salariu brut lunar: 12.082 lei (la care se adauga sporul pentru conditii deosebite in cuantum de 6645 lei si indemnizatia de hrana in cuantum de 347 lei), fiind totodata prejudiciate si interesele beneficiarilor din cadrul centrului (persoane adulte cu handicap aflate intr-o situatie de dependenta), prin neindeplinirea actului medical la care s-a obligat prin fisa postului (respectiv, diagnosticare, monitorizare, prescriere tratament, consultatii pacienti, etc).

Fata de inculpatul medic specialist angajat in cadrul institutiei publice, persoana vatamata, procurorul de caz, prin ordonanta din data de 17.10.2023, a dispus masura retinerii acestuia pentru o durata de 24 de ore.

La data de 18.10.2023, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman a formulat propunere de arestare preventiva fata de inculpatul medic specialist, pentru o perioada de 30 de zile, fiind sesizat judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Roman. Cercetarile din prezentul dosar sunt efectuate de catre procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Roman, beneficiind de sprijinul IPJ Neamt- Serviciul de Investigare a Criminalitatii Economice, Biroul Operatiuni Speciale Bacau. Precizam ca punerea in miscare a actiunii penale si dispunerea unor masuri preventive nu pot sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie, inculpatii cercetati in dosar, fiind prezumati nevinovati pana la pronuntarea unei hotarari definitive de condamnare”.