Mihaela Miroiu, reactie in cazul Pieleanu: „Imi amintesc cand Claudia Radu a venit la mine si mi-a spus ca profesorul ii face avansuri: si ca ii e teama ca nu va mai intra in licenta”

Mihaela Miroiu, fosta profesoara la SNSPA, vine cu precizari in cazul Pieleanu, dupa ce fo fosta studenta i-a reprosat ca nu facut nimic in momentul in care i s-a plans ca este hartuita de Marius Pieleanu. Miroiu anunta ca isi aminteste acest caz, care a avut loc in urma cu 21 de ani, si ca a vorbit atunci cu Pieleanu.

„1. De ce am sters postarea in care a comentat fosta studenta care ma acuza ca am stiut despre hartuirea ei de catre un profesor: Pentru ca a urmat instantanei un val de ura, insulte si umiliri inimaginabile la adresa mea. Am facut o criza hipertensiva majora. Si hartuirea online are efecte ingrozitoare. Nu ma pot apara decat singura de expunerile care duc la asta. Linsajul mediatic este incredibil. Si cu consecinte grave in privinta sanatatii. Abia astazi am puterea sa scriu. Si puterea sa adun comentarii injurioase, hartuitoare, defaimatoare si sa reclam in instanta pe cei care fac asta.

2. Umilirea studentilor, hartuirea lor, abuzul de putere sunt absolut condamnabile. Am ramas inmarmurita de declaratiile victimelor in cazul Bulai. Si regret enorm ca nu au facut plangeri la timp (ele sau martorii), ca sa previna alte situatii abominabile. Desigur ca universitatea le datoreaza reparatii.

3. Continutul in sine al acuzatiei despre mine:

a. Claudia Radu spune ca a venit la mine acum 21 de ani si mi-a spus ca profesorul ii face avansuri: si ca ii e teama ca nu va mai intra in licenta. Da, imi amintesc asta. Nu exista legal nicio prevedere despre hartuire in Romania. Nu aveam cod si comisie de etica la acea vreme, la fel ca multe alte universitati. Deci nici o instanta institutionala la care sa poata apela victimele. Ne descurcam in context cu astfel de cazuri.

b. Spune ca am spus ca vorbesc cu cel acuzat. Am vorbit. A negat complet. I-am spus sa vorbeasca cu studenta, sa lamureasca situatia si, chiar si numai daca gesturile lui au dus la o asemenea interpretare, sa isi ceara scuze si sa inceteze orice gesturi altele decat strict profesionale. Dar C.R. spune in mod fals ca i-as fi cerut sa mearga singura la el acuzat, pentru o discutie intre patru ochi. Ceea ce, intr-un interviu ulterior, ea chiar admite. Asta este tot.

c. Claudia Radu sustine ca eu le-am predat un curs referitor la hartuire sexuala. Nu am predat un astfel de curs. Am predat Filosofie feminista si Teorii politice feministe. Nu cunosteam inca foarte pertinent nici eu la acea ora subiectul hartuire.

d. Daca a considerat ca reactia mea din anul 2003 nu a fost multumitoare si ca i-a provocat o trauma imi este greu sa inteleg de ce apoi s-a inscris la masteratul pe care il coordonam si a dorit ca in anul 2005 sa ii coordonez dizertatia de masterat, iar in 2004 s-a inscris tot la mine la doctorat.

e. Dupa comentariul ei i-am scris in privat, i-am spus ca nu imi amintesc decat vag contextul, ca daca ea crede ca i-am facut vreun rau o rog sa ma ierte. Eu obisnuiesc sa imi cer iertare si atunci cand oamenii considera ca le-am gresit, desi nu am vrut sa le fac niciun rau.

f. In postare facuta de C.R., dar si in interviul ulterior, a spune multe lucruri false si chiar minciuni inacceptabile. Daca veti cauta cate ceva despre persoana, veti vedea ca veridicitatea si dreptatea nu sunt tocmai partea ei tare. Nu stiu cat din starea sufleteste grea se datoreaza unor evenimente petrecute acum 21-22 de ani sau altora mai recente, petrecute la Ministerul Tineretului in 2008-2009”, a scris Mihaela Miroiu pe Facebook.

Postarea Claudiei Radu la care Miroiu face referire:

Sociologul Marius Pieleanu a declansat o campanie de autovictimizare, in contexul gravelor acuzatii aduse de foste studente la adresa sa, el apeland pana si la mama sa in varsta de 84 de ani pentru a se apara.

„Mama mea are 84 de ani si tin la ea ca la ochii din cap, ca sunt singurul ei copil. Si-a trait toata viata ei crescandu-ma pe mine fara tata. Si aceasta femeie se trezeste de 4 zile cu 23-24 tensiunea. O tin pe perfuzii pentru ca se uita la televizor si spune ‘ce e asta?’”, sustine Pieleanu intr-o declaratie pentru Digi24.

Citeste si: Tot mai multe marturii: „Nu mi-e frica de Marius Pieleanu. Mi-e scarba”. Pieleanu: „Am muncit peste 35 de ani sa fac un exit poll de care sa fiu mandru”

„Exista in ultimele zile acuzatii foarte grave la adresa mea, care m-au pus intr-o situatie extrem de ingrata din toate punctele de vedere. Una dintre ele este asocierea mea puternica si, pe buna dreptate, pana la urma, cu institutia la care lucrez din 1997, adica Scoala Nationala de Studii Politice Administrative. Si drept urmare, pentru a nu afecta imaginea scolii, fiindca sunt terfelite si amestecate lucrurile, pentru a nu afecta tot ceea ce inseamna dezvoltarea ei, la care am participat si eu, ani de zile, am decis ca sa intrerup relatiile profesionale cu universitatea pana la a ne vom lamuri cu toate lucrurile care sunt mai mult sau mai putin vehiculate in spatiul public.

Citeste si: „Pieleanu o facea pe fata, urat de tot”. Prima fosta studenta care face dezvaluiri la TV despre comportamentul sociologului Marius Pieleanu

Fara sa-l informez nici macar pe domnul rector, nici macar pe domnul decan, eu am decis unilateral sa rup relatiile de munca pentru a proteja imaginea scolii si nu in ultimul rand, evident, la fel de important si din respect fata de studentii mei care au fost mii de-a lungul timpului trecuti prin mana mea la SNSPA. Acuma si evident, nu vreau sa fiu o povara de imagine si de comunicare pentru conducerea universitatii.

Relatiile intime. Eu niciodata nici in trecut, nici in prezent si doamne fereste, nici in viitor nu am conditionat in relatia profesor-student sau studenta obtinerea de favoruri de orice fel pentru activitatea pedagogica de tip examen licenta, evaluare note s.a.m.d. Niciodata in viata mea nu este in cultura mea acest reflex de a conditiona, indiferent de ceea ce se spune in spatiul public si, dupa cum stiti, internetul nu este Biblia. Cu siguranta pentru mine nu este Biblie.

Eu sunt socat de ce am aflat despre mine in ultima perioada. Exista o opinie, un comentariu, o postare despre o doamna careia in 2001 i-am cerut eu sa aiba relatii intime cu mine pentru a intra in examen. Nici vorba de asa ceva. Resping cu tarie o astfel de chestiune. De altfel, uitandu-ma in notitele mele pedagogice de mai de mult, va dati seama ca sunt 23 de ani de atunci, am remarcat faptul ca dansa la mine a primit o nota foarte mare.

Nu va pot spune nota pentru ca nu ma lasa GDPR-ul, dar a primit o nota foarte mare, dupa care, sigur ca, absolvind licenta, a intrat la masteratul de gen si a ajuns la doctorat la doamna profesoara Mihaela Miroiu. Despre care s-a facut atat de multa discutie si pe care o respect intr-un mod absolut, fiindca dansa chiar este creatoare de scoala si tocmai cumva, indirect si din cauza mea a avut de suferit si imi cer scuze public fata de toti colegii mei, cu precadere fata de familia Miroiu, daca intr-un fel sau altul au avut prejudicii de imagine din cauza terfelirii numelui meu ca profesor la SNSPA.

Cu siguranta ca sunt unul dintre cei care o spun cu tarie nu abuzului de orice fel, nu numai sexual. Si voi milita pentru asta, voi milita toata viata mea, indiferent ce se spune despre mine. Asist de cateva zile la realmente si stiu ce inseamna asta, din pacate, din activitatea mea profesionala extra-universitara, la un linsaj mediatic. Bazat in mod fundamental in proportie de peste 99% pe informatii vehiculate de-a lungul timpului si inteleg de-a lungul timpului, de peste 15 ani in mediul online, despre mine.

Nu sunt paranoic, nu sunt un om care sa-si inchipuie ca din numele meu s-a facut o tinta in spatiul public. Dar cum se intampla ca exact acum apar la un loc, in diverse formate mediatice, aceste informatii care privesc titluri bombastice si fac din mine un pradator? Este inimaginabil pentru mine asa ceva. Este una dintre cauzele pentru care am decis sa trebuiasca sa intrerup relatiile profesionale. Am luat decizia aceasta in schimb, pentru ca a putea, ca eu, Marius Pieleanu, da, pe persoana fizica, neasociat cu vreo institutie de invatamant superior, sa actionez fara constrangeri si liber, dar, sigur, institutional, pentru a-mi dovedi nevinovatia. Pentru a arata adevarul asta.

Este o chestiune fundamentala pentru mine si indiferent de ce a aparut sau ceva mai apare despre mine, ca inteleg ca si maine va apare un material, am fost anuntat, in care nu stiu ce lucruri am facut cu nu stiu ce politicieni, nu stiu ce chestiuni. Justitia in Romania nu se face de catre piata publica sau de catre online. Se face in organisme ale statului de drept. De asta avem organisme ale statului de drept, ca cineva sa spuna cine are dreptate. Este fundamental aceasta chestiune.

Primesc amenintari zilnice, primesc mesaje prin care mi se spune ca am facut nu stiu ce, ca am facut nu stiu ce. Deci sunt Jack Spintecatorul. Mama mea are 84 de ani si tin la ea ca la ochii din cap, ca sunt singurul ei copil. Si-a trait toata viata ei crescandu-ma pe mine fara tata. Si aceasta femeie se trezeste de 4 zile cu 23-24 tensiunea. O tin pe perfuzii pentru ca se uita la televizor si spune “ce e asta?”. Si eu nu pot sa-i explic ce e asta. Pentru ca am ales, din pacate, o strategie proasta, aceea de a nu vorbi de la inceput despre lucrurile astea. Am spus ca, totusi, oamenii se vor calma si vor vedea ca nu este nimic.

Este inadmisibil tratamentul la care sunt supus. Credeti-ma pe cuvant ca ma pricep. Poate la origine n-a avut niciun fel de legatura, dar cu siguranta acum suntem intr-o strategie politica de compromitere a mea. Este in mod evident un eveniment de care unii sau altii se agata pentru a accede la statuturi superioare politice. Eu nu am ce sa fac, sunt legat de maini si de picioare. Tocmai de aceea am decis ca sa rup orice fel de relatie cu scoala, astfel incat sa ma manifest liber si sa-mi iau toate masurile cu caracter juridic care sa ma apere. Nu se poate ca intr-o tara normala, cu stat de drept, simpla acuzatie in online sa tina loc de proba. Asta este in Orwell sau intr-un stat totalitar. Nu se poate. Trebuie probate nu doar cu afirmati. De asta exista cod penal, procedura penala, criminalistica. Sunt socat, desi am vazut multe in viata, ca am o varsta.

Imi pare rau pentru cei care, cumva, de-a lungul timpului, s-au simtit, intr-un fel sau altul, lezati poate de un comportament de-al meu, de sociolog, usor atipic. Sunt de acord cu asta, nu intotdeauna am avut un comportament, mai ales in afara facultatii, cu caracter academic. Dar una e una, alta e alta. Va repet, voi folosi toate mijloacele legale pentru a arata ca sunt nevinovat. Nu eu trebuie sa ma apar in fata unor acuzatii care nu au o substanta de proba. Cred ca este evident”, se arata in declaratia lui Pieleanu.