Mihail Neamtu isi implineste visul, prinde functie de parlamentar. Este pe primul loc pe lista AUR Bihor

Mihail Neamtu ocupa primul loc pe lista pentru Camera Deputatilor a organizatiei AUR Bihor. La alegerile europarlamentare, el s-a aflat pe locul 10 ai a ratat astfel intrarea in Parlamentul European.

Inscrierea sa in AUR a provocat stupoare printre multi oameni din mediul cultural.

Momentul in care AUR Bihor l-a anunta pe Neamtu pe primul loc pe lista.

„Nu-i chiar multa vreme de cand Mihai Neamtu, acest pretios de carton al pietei publice romanesti, zicea de George Simion ca e cam nasol. De fapt, sa-l citam exact: ‘Cine reprezinta AUR-ul?! Simion, inca o data, e o nulitate, ati inteles, domnule?! Simion George este o nulitate, nu stie nimic! Nimic, despre nimic!’.

A trecut un timp, nu mult, si Mihai Neamtu a zis ca ‘ceata mentala’ de la medicamente l-a determinat sa spuna asemenea grozavii.

Si s-a intalnit cu Simion si l-a pupat din crestet pana-n talpi. Apoi s-a pus pe loc neeligibil la europarlamentare ca sa probeze loialitatea.

Azi aflam ca pohta ce-a pohtit domnu’ Neamtu e pe cale sa devina realitate. De fapt, mai mult ca sigur va deveni. Pentru ca domnu’ cu familia traditionala, dar cu vreo doua divorturi la activ, e primul pe lista de la Camera Deputatilor propusa de AUR pentru Bihor. Si uite asa se vede ca in viata trebuie sa fii perseverent.

Sa iti alegi un monstru pe care sa-l injuri cu patos, ca sa-i atragi atentia. Apoi te apuci de plecaciuni. Si fotoliul vine de la sine. Trebuie doar sa ai stomacul tare. Intelectul e optional. Poate la fel de bine sa nu fie deloc…

In fine, ce voiam sa spun ca e un happy-end pentru ei toti. Numai pentru noi nu…”, a subliniat jurnalista Carmen Dumitrescu.

Presedintele AUR, George Simion, l-a ironizat recent pe Mihail Neamtu, afirmand ca acesta a avut o „justificare penibila” atunci cand a explicat ca „luase medicamente” in momentul in care a spus ca „Simion George este o nulitate”.

„Tu imi zici despre Mihai Neamtu ca s-a afisat cu Basescu, cu funia de usturoi, si in 2020, cand era candidat PMP a zis ‘ce cauta seful ala de galerie, cum sa-l votati?’. Ulterior, a venit cu o justificare penibila, spunand ca era sub efectul medicamentelor. I-am zis sa nu mai ia medicamente, si motivul pentru care l-am ales si pe Mihai Neamtu (Mihail Neamtu – n.red.) si pe Cristian Terhes este ca lupta si sunt pe frontul asta al nostru, in bula noastra. (…) L-am ales pentru voturile pe care le aduce. (…) Mihai Neamtu chiar si-a luat teapa, saracul, din toate proiectele politice. N-a ajuns deputat, n-a ajuns nici macar un biet consilier local, ii dau sansa de a lupta”, a declarat Simion intr-un interviu acordat lui Valeriu Nicolae.

Citeste si: Mihail Neamtu ii prezinta scuze lui George Simion: „Ceata mentala, bulversarea emotionala, plamanii afectati si ficat supraincarcat de antibiotice m-au facut sa spun lucruri pe care astazi le regret”

Mihail Neamtu, ocupant al locului 10 pe lista AUR la europarlamentare, a sustinut in urma cu cativa ani ca „George Simion este o nulitate”.

„In 6 decembrie 2020, eram pe un pat de spital din orasul Timisoara, fiind intr-o stare de izolare totala, dar si supus unui tratament medicamentos foarte agresiv impotriva infectarii cu virusul Covid-19. Asa era protocolul lui Arafat… Dupa cum va puteti imagina, chiar n-aveam o stare buna.

Ceata mentala, bulversarea emotionala, plamanii afectati si ficat supraincarcat de antibiotice m-au facut sa spun lucruri pe care astazi le regret. Da, confirm faptul c-am facut niste declaratii violente la adresa lui George Simion, pe care liderul AUR a avut eleganta sa le uite si sa le ierte.

Socot, asadar, enunturile mele lovite de nulitate.

(…) In iarna anului 2020 inca dadeam crezare propagandei oficiale (lansata contra lui George Simion dupa modelul atacurilor Stangii la adresa lui Donald Trump) care spunea ca succesul AUR se datoreaza unor troli din Sankt-Petersburg. Dupa patru ani de cercetare si analiza, mi-am luat libertatea de-a face o completa reevaluare a verdictelor nefondate, pripite si puerile rostite atunci”, a scris Neamtu pe Facebook.

Inainte de a fi propulsat pe liste de liderul AUR, Mihai Neamtu avea o parere cu totul diferita despre acesta, considerand ca „Simion George este o nulitate, nu stie nimic. Nimic! Despre nimic!”, dupa cum se poate vedea si in imaginile de mai jos.

Adrian Papahagi a prezentat,dupa anuntul lui Neamtu ca va fi pe lista AUR, detalii despre „cum s-a stricat amicitia noastra”.

„Acum, ca Mihail Neamtu si-a oficializat intrarea in AUR, pot sa marturisesc cum s-a stricat amicitia noastra.

Cu exact un an in urma (in 31 martie si 1 aprilie 2023), am tinut ultimele conferinte impreuna, la Bistrita si Piatra Neamt. Intre cele doua, a avut loc o discutie la care el ar fi preferat sa nu particip. Isi pregatea o strategie pentru a candida la Parlamentul European. L-am rugat sa evite un singur lucru: colaborarea cu AUR, o linie rosie morala, intelectuala, politica si strategica pentru mine. A promis ca nu va face asta.

Apoi l-am lasat sa continue discutia, la care simteam ca nu sunt binevenit si am pornit inspre Piatra Neamt.

In seara in care am revenit la Cluj, dupa ultima conferinta, cineva mi-a trimis un afis: Mihail Neamtu lansa a doua zi o carte a lui Claudiu Tarziu, la Parlament, sub egida AUR. Ma mintise cu seninatate; el isi incepuse deja apropierea de AUR. L-am rugat sa nu se compromita, a pretextat ca nu stia toate detaliile despre eveniment, si in cele din urma s-a retras. Am inteles instantaneu ca asocierea lui cu mine era doar un paravan de onorabilitate, in spatele caruia trata cu AUR.

Peste cateva zile s-a nascut (nepremeditat) discutia despre data Pastelui. Am schimbat cateva replici in scris si mi-a spus sa-l scuz ca nu poate sprijini pozitia noastra despre unificarea datei Pastelui si ca va prefera sa taca pe acel subiect. I-am raspuns ca-l inteleg; refuzasera sa semneze scrisoarea noastra catre Sinod destui oameni perfect onorabili, cu care am ramas prieteni. Era de inteles, subiectul era controversat, iar eu insumi eram cu inima indoita, intrucat nu voiam ca gestul sa fie perceput ca un atac impotriva Bisericii. Sigur, subiectul ramane legitim si sunt convins ca suntem in adevar: cum a spus si Patriarhul Ecumenic de la Constantinopol duminica trecuta, sarbatorirea in duminici distincte a Invierii Unuia Domn Iisus Hristos e un scandal pentru intreaga crestinatate. Nu mai insist acum.

Nu va ascund insa socul si dezgustul pe care l-am trait cand fostul prieten a devenit varf de lance al celor care ne-au sarit la beregata. Dintr-o data, binefacatorul sau, Andrei Plesu, cel care scrisese generos despre cartile lui, Teodor Baconschi, sau prietenul alaturi de care conferentiase cu putine zile in urma devenisera dusmani ai ortodoxiei, „neocalendaristi” care urmareau sa „eviscereze” Biserica din interior si alte grozavii.

Am inteles imediat: Neamtu o luase deja spre AUR. Cum noi nu l-am fi sprijinit pe acest drum si nu mai puteam functiona drept gaj de onorabilitate, deveneam utili ca tinta – la ceva tot eram buni in drumul lui spre AUR. In plus, ce putea aduce Neamtu la AUR? Doar un discus „conservator”, pe care existenta altor conservatori ostili AUR il delegitima. Pragmatic, nu mai eram utili decat ca tinta a linsajului, ironiilor si calomniilor auriste.

In anul care a urmat, Neamtu a preluat tot mai mult discursul nemilos cu Occidentul si indulgent cu Putin al AUR. In zeci de ocazii, Neamtu si liderii AUR s-au afisat impreuna, mai mult sau mai putin discret.

Ieri, intr-un interviu cu George Simion pe care nu doresc sa-l calific, Mihail Neamtu si-a inscenat adeziunea spontana la AUR.

Atata a durat negocierea. Atat costa promisiunea unui loc eligibil la europarlamentare (care se poate dovedi o iluzie, caci Simion e mai viclean decat Neamtu): renegarea prietenilor si a multor valori pe care le credeam comune. Nu cred ca face banii, dar asta e: fiecare cu optiunile sale”, a scris Papahagi pe Facebook.