Ministrul Justitiei, despre cazul Horodniceanu: „E important ca a realizat ca a gresit. Cea mai buna cale intr-o astfel de situatie e sa rationezi dupa, unde ai gresit, ce-ai gresit, sa recunosti”
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a comentat, duminica, incidentul in care a fost implicat vicepresedintele CSM, Daniel Horodniceanu, prins de politisti ca nu a respectat normele rutiere, afirmand ca abordarea acestuia in discutiile cu politistii a fost „gresita”, dar e important ca a realizat greseala si o regreta.
„Am vazut cateva imagini azi la televizor. (…) Domnul procuror Horodniceanu, vicepresedinte CSM, a dat astazi o declaratie in care arata ca a inteles ca a procedat gresit in respectiva situatie, regreta acest lucru, s-a lasat provocat. In orice caz, e regretabil contextul, cum a spus si dansul, e regretabila atitudinea, e gresita, evident, de la inceput si pana la sfarsit, dar e important ca dansul a realizat acest lucru. (…) Nu e in regula ce s-a intamplat acolo, abordarea a fost gresita. Cea mai buna cale intr-o astfel de situatie e sa rationezi dupa, unde ai gresit, ce-ai gresit, sa recunosti acest lucru si, eventual, sa iti exprimi un regret, preferabil sincer”, a declarat Predoiu, la Prima News, citat de Agerpres.
Ministrul a precizat ca situatia trebuie lamurita.
„Nu cunosc exact datele concrete ale acelei intalniri si cine si cum a filmat. (…) Aceste aspecte, daca dansul crede ca e cazul sa fie lamurite, trebuie lamurite, pana la urma, pana la capat, care e tot contextul. Si chiar daca dansul nu crede acest lucru, cred ca ar trebui lamurit. Aici as evoca si declaratia presedintelui CSM, care a spus ca va lua in analiza aceasta situatie. Dar un prim pas de echilibrare a intregii povesti, in sensul bun al cuvantului, a fost declaratia aceasta pe care e bine ca dansul a facut-o si a precizat ca intelege ca nu asta e un comportament normal intr-o astfel de situatie”, a adaugat Catalin Predoiu.
Intrebat daca Daniel Horodniceanu risca ceva, Predoiu a aratat ca acest lucru e de competenta CSM.
„Nu fac analize doar pe date preliminare si fara sa avem o situatie completa. (…) Tot ce tine de conduita magistratului in societate e in competenta CSM, ca institutie”, a afirmat ministrul Justitiei.
Fostul sef al DIICOT, procurorul Daniel Horodniceanu, a emis duminica un comunicat de presa in care incearca sa isi explice atitudinea aroganta si agresiva pe care a avut-o fata de un echipaj de politie care a indraznit sa il opreasca in trafic si sa il legitimize.
„Am remarcat ca in cursul zilei de astazi a aparut in presa o inregistrare cu oprirea mea in trafic de un echipaj de politie pentru o presupusa contraventie rutiera.
La prima vedere, pentru un personaj neutru, avem de a face cu un politist la datorie, care rezista presiunilor incercate de un procuror, oprit in trafic in mod corect.
In realitate, lucrurile stau in alt mod: am fost oprit in trafic la ora 1.30, noaptea, de un echipaj al politiei rurale, fara a incalca vreo norma Rutiera. Am asistat la o sceneta bine pusa la punct de doi politisti care ma cunosteau. Astazi am aflat ca aceasta sceneta a fost si filmata, probabil cu un dispozitiv de inregistrare ascuns, si nu cu body-cam.
Imaginile sunt, insa prelucrate, filmul avand si alte pasaje, taiate, insa. As accentua ideea ca filmarea, scoasa din context, ilustreaza un personaj reprobabil care abuzeaza de putere in fata unui politist la datorie. Comportamentul meu intrigat poate avea un sens-desi e greu sa privesti ca acceptabil orice exces de putere- doar in contextul mai larg in care conduceam regulamentar si politistii m-au oprit in conditiile descrise, precum si de faptul ca nu este prima data cand se intampla asta.
Faptul ca pretindeau ca nu ne cunoastem a fost de natura sa ma provoace, odata in plus, si sa reactionez astfel. Realizez ca m-am aflat intr-o situatie provocata, dar ce este regretabil si imi reprosez acest lucru, este ca nu am rezistat provocarii si, pe acest fond emotional, probabil si combinat cu unele probleme personale, am reactionat in acest mod, care nu ma caracterizeaza.
Daca s-ar trece dincolo de reactia mea, pe care, fie ea si provocata, o regret sincer, subiectul contine si tema mai larga a faptului ca politistii pot opri fara niciun motiv soferii in trafic pretinzand incalcari ale legii a caror falsitate este imposibil de probat pentru sofer.
Dincolo de calitatea mea de magistrat daca in film ar fi fost un om revoltat de oprirea in trafic fara motiv filmul evenimentelor ar fi generat altfel de emotii publice”, a anuntat Horodniceanu.
Fostul sef al DIICOT, procurorul Daniel Horodniceanu, a incercat sa intimideze un echipaj de politisti care l-a oprit in trafic. El a refuzat initial sa isi prezinte actele, scotand in schimb legitimatia de procuror. Apoi s-a rastit la politisti, intrebandu-i cum de nu il cunosc si i-a amenintat ca „eu oricum maine ma duc sa ma vad cu cativa”.
„Eu am sa va dau legitimatia de procuror si am sa va intreb inca o data de ce m-ati oprit”, le-a spus Horodniceanu foarte nervos politistilor cand i-au cerut permisul de conducere si buletinul.
„Cautati politia de asigurare pe internet”, a mai indicat Horodniceanu.
Apoi a inceput sa ii certe pe politisti.
„Ce faci la ora asta? Faceti patrula pe strada principala din strada? Sunt procuror de 25 de ani, nu am vazut patrula de politisti pe strada. M-ati oprit pentru ca am avut tupeul sa va depasesc. (…) Cum puteti sa aveti tupeul asta cu un procuror care a condus structura de crima organizata a tarii?”, s-a rastit Horodniceanu.
„Puteti sa fiti si presedinte, nu are importanta”, a replicat politistul.
„Hai de mine”, a replicat ironic Horodniceanu.
„Daca nu consideram…”, a incercat sa-i explice politistul motivele opririi.
„Nu considerati, dvs. aplicati legea! Eu oricum maine ma duc sa ma vad cu cativa. Nu se poate asa ceva. Am o problema cu dumneata de atitudine si de uniforma. (…) Pe mine ma cunoaste toata politia din judet”, a mai spus fostul sef DIICOT.
Horodniceanu este acum vicepresedinte al CSM.
