Nicusor Dan demonteaza fake news-urile lansate de Ciolacu: „Declaratie tipic politicianista, populista, adica iei un fapt real si il scoti din context si spui ca asta este permanent”

Primarul general al Capitalei, Nicusor Dan, a avut o replica taioasa la adresa premierului PSD Marcel Ciolacu dupa ce a acesta a sustinut ca edilul ”condamna sute de mii de locuitori sa se spele luni intregi cu apa rece”.

”Este exact declaratie tipic politicianista, populista, adica iei un fapt real si il scoti din context si spui ca asta este permanent. Nu vorbeste nici de faptul ca am platit pe termie de trei ori mai mult decat media ultimilor zece ani, nici de faptul ca, in sfarsit, pierdem mai putin, dupa ce zece ani am pierdut, din an in an, tot mai mult, nu vorbeste nici de marile investitii pe care le-am facut.

Nu l-am vazut pe domnul Ciolacu sa fie la fel de vehement cand domnul Oprescu nu platea subventia, in sensul cel mai propriu, sau cand doamna Firea ducea RADET-ul in faliment, din nou, in sensul cel mai propriu al falimentului. In sfarsit, noi am inceput sa facem acele mari lucrari si, din pacate, aceste mari lucrari, la un moment dat, costa cateva zile in care oamenii au ramas fara apa calda. Cam asta este”, a declarat Nicusor Dan, miercuri seara, la Digi 24.

El a mentionat ca nu este vorba despre ”luni intregi”, ci doar despre zile.

”Aceasta situatie a inceput undeva in 4-5 august si se va termina maine (joi – n.r.), cand se incheie lucrarile. (…) Din 1968 nu s-au mai facut lucrari, exista pericolul ca acest nod important sa crape in aceasta iarna si am preferat sa intervenim acum, cu acest inconvenient, evident, pentru foarte multi bucuresteni, sectoarele 2 si 3 sa nu aiba apa calda, decat sa ni se intample ce ni s-a intamplat in iarna lui 2020, cand cam aceiasi oameni au ramas, de data asta doua saptamani inainte de Craciun, fara caldura. Deci mai bine sa lucram acum ca sa evitam pericolul pe care l-am fi putut avea in aceasta iarna”, a explicat primarul.

Nicusor Dan s-a referit si la Gabriela Firea si la „caminele groazei” din Voluntari.

”Am evitat sa atac in acele zile, sa vorbesc despre Gabriela Firea si despre acea situatie absolut ingrozitoare. Ce am spus atunci, am spus ca ce s-a intamplat acolo, ce s-a intamplat ulterior, la Targu Mures, din pacate, este o manifestare a unui stat in care multe institutii nu functioneaza.

In ceea ce o priveste pe Gabriela Firea, eu pot sa spun, dincolo de acest scandal in care nu am vrut sa intru, a fost un primar extrem, extrem de slab pentru Bucuresti. A dus, literalmente, Primaria in faliment, am gasit 3 miliarde de lei datorii curente si conturile blocate, a dus RADET-ul in faliment, a dus societatea de transport aproape de faliment si nu am vazut niciun mare proiect si nicio directie in care orasul asta sa mearga. In schimb, am vazut fel de fel de cheltuieli aiurea”, a subliniat Nicusor Dan.