O noua zi grea pentru Justitia din Romania. CCR decide in cazul sesizarilor lui Dragnea si Tariceanu, data trecuta a fost cu „sange pe pereti”

Curtea Constitutionala este asteptata sa se pronunte marti in cazul sesizarilor formulate de presedintii celor doua camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, prin care cei doi cer ca sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, sa fie obligata sa raspunda la intrebarea daca a fost sau nu acasa la Gabriel Oprea in seara celui de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale din 2009 si, de asemenea, ca Parchetul General sa transmita o copie a dosarului catre comisia parlamentara de ancheta privind scrutinul din urma cu opt ani, informeaza news.ro.

CCR a avut pe ordinea de zi a sedintei din 26 septembrie dezbaterea acestor sesizari, insa a amanat luarea unei decizii.

Citeste si: „A fost sange pe pereti la Curtea Constitutionala”. Conflict major, oamenii lui Dragnea si Tariceanu din CCR au incercat sa il lichideze pe Augustin Lazar

Presedintii celor doua camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, au sesizat in 13 septembrie Curtea Constitutionala reclamand un posibil conflict juridic intre Parlament si Ministerul Public creat de refuzul sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, de a se prezenta in fata comisiei parlamentare de ancheta privind prezidentialele din 2009 si de refuzul procurorului general de a lua masuri impotriva a acesteia, pe de o parte, si de a transmite comisiei o copie a dosarului deschis pe acelasi subiect.

Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu au transmis fiecare cate o sesizare identica privind posibilul conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si Ministerul Public.

„Conflictul este determinat de refuzul procurorului sef al DNA de a se prezenta in fata comisiei de ancheta a Parlamentului, de refuzul procurorului general de a lua masuri impotriva procurorului sef al DNA cu privire la incalcarea prevederilor legale si refuzul procurorului general de a inainta comisiei de ancheta copie de pe dosarul de urmarire penala nr. 213/P/2017”, se arata in sesizarile lui Dragnea si Tariceanu.

Cei doi sustin ca refuzul procurorului General si al procurorului sef al DNA „se refera la activitatea organului reprezentativ suprem al poporului roman” si pune in imposibilitate Parlamentul de a adopta o hotarare.

Dragnea si Tariceanu citeaza din statutul judecatorilor si procurorilor si din codul deontologic al judecatorilor si procurorilor potrivit carora competenta CSM sau a organelor de urmarire penala cu privire la magistrati se aplica doar atunci cand acestia savarsesc o abatere in exercitarea unor atributii de serviciu sau sunt implicati in calitate de martori sau suspecti in savarsirea unor fapte penale.

De asemenea, cei doi amintesc ca sefa DNA a refuzat in mod repetat sa se prezinte la comisia de ancheta si sustin ca a invocat cu rea credinta o falsa hotarare a CSM conform careia procurorii nu se pot prezenta in fata niciunui organ al statului.

„Va rugam sa obligati Ministerul Public sa transmita de indata comisiei parlamentare de ancheta copia dosarului nr. 213/P/2017, iar pe procurorul sef al DNA sa raspunda la intrebarea formulata”, se arata in finalul celor doua sesizari transmise CCR de catre Liviu Dragnea si Calin popescu Tariceanu.