„Armele anti-drona ne afecteaza potenta”, se plang politistii de la Moscova. In plus, aceste arme nu functioneaza

Avand in vedere ca dronele ucrainene au ajuns sa loveasca in mod regulat Moscova, politistilor locali li s-au distribuit arme anti-drona, care nu par sa se ridice la inaltimea asteptarilor, scriu canalele de Telegram din Rusia. Potrivit acestora, armele nu ating raza de actiune specificata de producator si sunt considerate o amenintare mai mare pentru testiculele politistilor decat pentru dronele ucrainene.

Canalul de telegrama VChK-OGPU informeaza ca politistii „nu sunt deosebit de multumiti de noul arsenal, deoarece, dupa cum li s-a spus, armele afecteaza potenta. La sedinta de informare, ofiterilor li s-a spus ca in niciun caz nu trebuie sa indrepte armele spre oameni si mai ales sa traga sub talie – atunci sunt garantate probleme cu potenta masculina. Atunci cand au fost intrebati despre siguranta proprietarului armei, supraveghetorii s-au limitat sa ridice din umeri si i-au sfatuit pe politisti sa nu se gandeasca la asta.”

Se pare ca armele au fost implementate doar intr-un numar limitat de departamente de politie, din cauza costului lor ridicat. Patrulele antidrona sunt trimise pe strazi „tinand cont de rapoartele cetatenilor, precum si de lista obiectelor speciale [locuri sensibile] de pe teritoriul [pentru care departamentul] este responsabil”. Potrivit VChK-OGPU, unii politisti rutieri au primit, de asemenea, pistoale antidrona, deoarece pot raspunde mai rapid la rapoartele privind activitatea dronelor.

In special, „se face totul pentru a facilita activitatea Serviciului Federal de Protectie, care este responsabil de deplasarea VIP-urilor pe strazile speciale. Acelasi lucru este valabil si pentru Piata Komsomolskaia, unde un politist a fost fotografiat cu un dispozitiv anti-drone. Cel mai probabil, politistul se asigura ca dronele mici nu vor ataca infrastructura feroviara, in special gara speciala si trenul secret al lui Putin.

Cu toate acestea, potrivit unei surse VChK-OGPU, armele antidrona sunt practic inutile. „De fapt, niciun politist nu a doborat vreodata o drona cu ele, nu au existat rapoarte in acest sens pe canalul intern 112. Iar discutia ca un astfel de lucru poate dobori cumva dronele de tip avion nu este altceva decat o prostie”.

Armele ar trebui sa fie eficiente de la o distanta de pana la 1,5 km, potrivit producatorilor, dar in practica se considera ca sunt utile doar pentru a speria porumbeii. O sursa a povestit pentru VChK-OGPU despre un incident care a avut loc in seara zilei de 19 august: „Biroul de permanenta a primit mai multe rapoarte despre un quadrocopter care plutea deasupra podului Nagatinski din Moscova.  Cel mai bine echipat detasament al departamentului de politie local a fost trimis la fata locului cu o pusca anti-drone. Drept urmare, ofiterii au petrecut mai mult de o jumatate de ora tragand in drona, incercand sa o doboare. Nimic nu a functionat, cel mai probabil arma pur si simplu nu a ajuns la drona care zbura la o altitudine de 500 de metri, desi raza de actiune promisa de producator este de 1,5 kilometri.”

Si armata rusa a fost echipata cu arme antidrona care se pare ca sunt foarte eficiente. Cele folosite de politia rusa sunt insa diferite: VChK-OGPU raporteaza ca „documentele spun ca armele ar fi de ultima generatie, dar de fapt sunt de productie chinezeasca, fiind foarte ieftine si proaste”.