Presshub: Cu 4 voturi la 1, procurorii din CSM au fost de acord cu rezultatul pseudo-concursului pentru inspectorii judiciari
In sedinta de miercuri a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) procurorul Claudiu Sandu a propus anularea examenului pentru Inspectia Judiciara. Cu 4 la 1, procurorii din Consiliu au respins cererea.
Sandu a sustinut ca nu au fost respectate dispozitiile legale care prevad sanse egale pentru toti participantii. „Din pacate, comisia de examinare a considerat ca interviul, care ar fi trebuit sa reprezinte doar 30% din nota finala, a fost ridicat la rang de examen decisiv, astfel incat o parte dintre candidati nu s-au mai prezentat la examenul scris intelegand mesajul transmis de comisia de examinare, in sensul ca primii zece trebuie sa acceada la Inspectia Judiciara, iar ceilalti nu au acest drept”, a sustinut Sandu.
El a mai aratat ca „s-a facut o eroare de catre comisia de examinare, nu acesta era scopul legii. Ar fi trebuit ca toti candidatii sa aiba sanse egale la examen”.
Sandu a mai sustinut ca examenul oral nu a fost echilibrat, iar subiectele scrise au fost de o mare simplitate.
In acest sens, el a propus suplimentarea ordinii de zi cu propunerea de anulare a concursului. Vicepresedintele CSM, Emilia Ion, nu a fost de acord cu Sandu deoarece „chestiunea invocata de dumneavoastra este un aspect care tine de validarea concursului, care oricum se afla pe ordinea de zi, respectam opinia dumneavoastra, urmeaza sa va exercitati dreptul de vot.
Ulterior, potrivit ordinii de zi solutionata, propunerea lui Sandu a fost respinsa, cei 10 procurori care au ales sa plece catre Inspectia Judiciara fiind validati cu 4 voturi DA si unu NU, votul lui Sandu.
Presshub a relatat luna trecuta ca procurorii Bogdan Parlog, seful Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti sau Alexandra Lancranjan de la DNA au fost notati la interviu cu note foarte mici, astfel incat sansele de a promova la Inspectia Judiciara sa fie minime.
Citeste si: Cum au fost eliminati procurorii „vocali” din concursul pentru inspectori judiciari
Denisa Cristodor, fosta sefa a Sectiei de Urmarire penala din Parchetul General nu s-a prezentat la interviu, in conditiile in care toate indiciile au condus catre ipoteza unui concurs „aranjat”.
Potrivit unor surse judiciare, au fost preferati procurori de la Parchetul General si de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, ceilalti candidati fiind cotati cu zero sanse de reusita.
Potrivit regulamentului de concurs, comisia de examinare este formata dintr-un formator din cadrul Institutului National al Magistraturii si doi procurori din cadrul Parchetului General, Directiei Nationale Anticoruptie sau DIICOT.
Citeste mai mult pe presshub.ro.
